Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 3875,00
Produkt udlånt af: Sharkgaming.dk
DK distributør: DCS

Konklusion

Med GTX 280, 480 og 580 gik Nvidia efter performance ved at benytte store chips og resultatet var et højt strømforbrug. Med GTX 680 har de valgt en mindre chip og resultatet er et kort med samme ydelse som HD 7970 men med en meget mindre chip. På mange måder er GTX 680 næmere erstatningen til GTX 570, mens GTX 685 som ankommer senere på året skal erstatte GTX 580. GTX 680 er et meget vellykket kort, som tilbyder høj ydelse sammen med lavt strømforbrug. Desværre tillader kortets standard strømstyring ikke høje overclocks. Standardkøleren på kortet er rimelig stille både i idle og load, men hvis du er støjallergiker eller vil overclocke er den ikke ideel.  Min personlige anbefaling hvis du vil købe et GTX 680, er at gå efter en model med bedre køling og strømstyring. 

 

Innovation/Teknologi - 5
Kepler er det nyeste skud på stammen fra Nvidia, og den nye arkitektur leverer samme power som HD 7970 men på en mindre chip. Nvidias nye Turbo funktion låner teknologi vi har haft i processorer i mange år, og viser at den også kan bruges på grafikkort. 

Bundle/Tilbehør - 3
Bundlen til kortet er meget gennemsnitlig og indeholder alt man skal bruge til installation, men intet andet.

Design/Layout - 3
Referencekøleren på GTX 680 er udemærket og har ingen problemer med at køle kortet. Personligt syntes jeg dog at den larmer lidt for meget, og hvis du vil lege med overclock så gå efter en model med bedre køling.  MSI har allerede Twin Frozr modeller på markedet. 

Software/BIOS - 3
MSIs egen Afterburner software følger med, men modsat dyrere modeller er det ikke ligeså godt på dette budget GTX 680. Nvidias standard drivere fungerer vanen tro ganske fortrinligt.

Ydelse - 5
GTX 680 har cirka samme ydelse som et overclocket HD 7970. Specielt i DirectX 11 yder kortet rigtig godt, dog er det værd at notere den lavere ydelse i DirectX 10. Men vi bør se kortet yde mere, når Nvidia får optimeret driverne til den nye arkitektur, noget AMD også arbejder på. 

Pris - 3
Sansynligvis på grund af manglen på GTX 680 kort er priserne i øjeblikket meget høje, det testede kort koster 3.875,- kr. Man kan i skrivende stund erhverve sig et HD 7970 for 500,- kr mindre, forhåbenlig falder priserne, så snart der kommer nogle flere GTX 680 kort på hylderne. 

  


 

UK summary

 

With GTX 280, 480 and 580 Nvidia went for performance by using large chips and the result were a high power usage. With GTX680 they have choosen a smaller chip and the result is a card with same performance as HD 7970, but with a much smaller chip. In many ways the GTX 680 is the replacement for GTX 570, while the GTX 685  which arrives later this year, should replace the GTX 580. 
GTX680 is a very succesful card, which offers both high performance combined with a small energy consumption. Unfortunately does the cards standard power management not allow high overclocks. The standard cooler on the card is fairly quiet in both idle and load, but if you are allergic to noise or want to overclock it's not ideel. My personal recommendation is that if you wish to buy a GTX 680, you should look for a model with better cooling and power management

 

Innovation/Technology - 5
Kepler is the newest line-up from Nvidia, and the new  architecture  delivers the same power as HD 7970 but on a smaller chip. Nvidia's new Turbo function borrows technologi used in CPU's for years, and shows that the technology can also be used on videocards. 

Bundle/Accessories - 3
The bundle included is very average on contains everything need to install, but nothing more

Design/Layout - 3
The reference cooler on GTX 680 is ambivalent and has no problems cooling the card. Personally I feel the cooler is a bit to noisy, and if you want to play with overclock, go a model with better cooler. MSI already have their Twin Frozr models on the market. 

Software/BIOS - 3
MSI's own Afterburner software is included, but opposite the more expensive models it's not quite as good on this budget GTX 680. Nvidia's drivers works true to form very excellent. 

Performance - 5
GTX 680 has about the same performance as a overclocked HD 7970. Especially in DirectX 11 the cards performance is really good, although is worth noticing the lower performance in DirectX 10. But we should see the card perform more, once Nvidia get the drivers optimized towards the new architecture - something that AMD also works on. 

Price - 3
Probably because of the lack of cards in retailstores, the price on the GTX 680 is very high at the moment. The tested card is priced at 3875 DKK without shipping. You can as I write this purchase a HD 7970 for 500 DKK less. Hopefully the prices are going down once more GTX 680 cards hits the retailers. 

 

 




Test: MSI GeForce GTX 680
Innovation / Teknologi5
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout3
Software - BIOS3
Ydelse5
Pris3
Samlet73%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-05-2012 08:54:20
Svar/Indlæg:
15982/637
Rigtig fin test. Grunden til at HD7970 løber fra GTX 680 i BF3 Ultra er pga sin bedre båndbredde 384bit vs 256bit samt ram mængden på 3GB vs 2GB. Det er bl.a hvad andre sites påpeger. Det kan være GTX 680 4GB ændre billedet her lidt.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 09-05-2012 08:59:03.


mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
09-05-2012 11:14:12
Svar/Indlæg:
873/25
Har samme kort og er også skuffet over OC mulighederne. Men selvfølgelig, det er jo ikke fordi der er behov for det heller 🙂

Hvordan får I for øvrigt 4xAA i Crysis 2? Der er jo ingen ingame setting til at ændre det.


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
09-05-2012 11:19:19
Svar/Indlæg:
573/108
Adrenaline benchmark til Crysis 2 kan køre 4xAA.


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-05-2012 11:28:12
Svar/Indlæg:
922/13
Fed test... 😀


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-05-2012 12:19:47
Svar/Indlæg:
15982/637
#2: Evt tvinge det igennem via Forceware driveren 🙂


VojenZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-05-2012 12:30:39
Svar/Indlæg:
331/7
Hvilken opløsning er bf3 testet i? Der kan jeg ikke se fremgår.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af VojenZ d. 09-05-2012 12:30:55.


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
09-05-2012 12:53:43
Svar/Indlæg:
573/108
Oops 😳 det var en lille svipser. Der er testet i 1920x1080.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
09-05-2012 13:27:10
Svar/Indlæg:
1893/88
#2 Man vidste jo også forstarten af std GTX 680 ikke OC godt.

Hvis du havde Evga GTX 680 OC signatur, ville du nemt ramme 1300Mhz + 😀


mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
09-05-2012 18:23:12
Svar/Indlæg:
873/25
Ja, det er nok det ringeste Nvidia kort jeg har haft til dato hvad angår OC. Max OC giver kun ca. 10% ekstra fps i de to spiltest i 3dmark Vantage.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-05-2012 19:32:56
Svar/Indlæg:
15982/637
#9: Ja det er ikke meget.

Venter også spændt til i morgen på GTX 670, det kort ligner en vinder hele vejen rundt 🙂


19Daniel94
 
Bruger
Tilføjet:
23-06-2012 00:23:27
Svar/Indlæg:
2/0
#8
hva snakker du om :)
første gang han overclocker den er den på 1221 ca. og anden gang er den på 1500 + :O?