Test: Gigabyte F2A85X-UP4

Bundkort, AMD d. 19. oktober. 2012, skrevet af Lyngze 7 Kommentarer. Vist: 9345 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Lyngze
Oversættelse: Lyngze

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1006,00
Produkt udlånt af: Komplett.dk
DK distributør: Komplett.dk

Chipset AMD A85X

AMD er kommet med en platform til deres bundkort, kaldet Trinity. Platformen er en opdatering af deres APU (Accelerated Processing Unit) platform, dvs cpu+grafik integreret i en chip. Det nye chipsæt hedder AMD A85X, og sammen med den kommer der også en ny sokkel kaldet FM2. Soklen og chipsættet er ifølge AMD rettet mod performance markedet hvor de gamle chipsæt A55 og A75 er rettet mod såkaldt entry level maskiner, hhv multimedia/mindre spil. A55 og A75 vil fremadrettet også være at finde på bundkort med FM2 soklen. Den nye platform skulle ifølge AMD selv, øge cpu ydelsen med 20-30%, og den grafiske ydelse med op til 50%. De nye APU'er er baseret på AMD's Bulldozer cpu arkitektur og kører med 32nm teknologi. Gpu'en er baseret på Radeon HD6000 serien. Så alt i alt en kraftig opgradering.

Med det nye chipsæt er der også kommet nogle nye features. En af de mest interessante er at der nu er mulighed for at køre Eyefinity via sin APU alene. Du behøver altså ikke længere et selvstændigt grafikkort for at kunne udnytte AMD’s flerskærms-teknologi. Der er tillige mulighed for at køre crossfire mellem APU’ens grafikkort og et selvstændigt grafikkort hvis du vil have flere kræfter til grafikken. Endelig kan du køre helt uden om APU'ens grafikchip, og køre udelukkende på et PCI-e grafikkort, eller to i Crossfire.

AMD har indset at RAM er så billige i dag af man ligeså godt kan udnytte det til andet end system RAM. Derfor har A85X en feature der gør det muligt at lave en ramdisk ud af overskydende ram. Helt op til 64GB kan således bruges. Der er ikke mange oplysninger om denne feature, men en ramdisk vil i alle tilfælde være lynende hurtig, da søgetider er stort set lig nul. Det er en direkte konkurrent til Intels SSD-Cache feature, men med brug af ram på bundkortet, direkte koblet til APU'en, bør Radeon Ramdisk være flere klasser hurtigere.

En sidste feature jeg vil nævne er AMD memory profile (AMP, som er en pendant til Intels Extreme Memory Profile (XMP). Det betyder at, såfremt du monterer bundkortet med AMD godkendte ram, så vil det automatisk justere cpu, ram- og bus hastigheder så det passer med rammenes forprogrammerede max hastighed.

”Trinity” A85X platformen vil ligesom A55, A75 ”LIano” platformen komme med følgende processor koder: A10, A8, A6 og A4. Der vil i første omgang blive leveret følgende APU’er: A10-5800K, A10-5700, A8-5600K, A8-5500, A6-5400K og A4-5300, hvor A4 er den mindste og svageste serie . A4 5300 er en Dualcore på 3.4GHz med 1MB cache, og A10 i den modsatte ende er en fuldblods Quadcore på 3.8GHz og 4MB cache.

På næste side tager vi et kig i kassen og ser på hvad vi får med til bundkortet.

Forrige side

Næste side

KleitusIV

Redaktør
Tilføjet:
19-10-2012 11:23:05
Svar/Indlæg:
4295/306

Det virker mig lidt komisk at vælge et ATX bundkort når man går APU vejen. For mig er APU = mITX eller mATX og lille integreret maskine. Hvis jeg alligevel skal have en kæmpe klods kan jeg jo lige så godt vælge "det rigtige" med CPU, grafikkort osv osv. 🙂

Fin test og gennemgang, men som nævnt i kommentarer til tidligere test her på sitet af de nye AMD APU'er så duer det ikke at teste med 1600mhz ram. Der er blevet linket til artikler der viser gigant ydelsesspring med hurtigere ram. På intel er det forholdsvist ligegyldigt med timings og mhz på ram, men på præcis denne platform er der stor forskel ved at vælge hurtigere ram.

Præcis her kan det så være ok fordi I alligevel tester mod tidligere generation og ikke mod Intel platformen, men det er stadig en vigtig ting at vide for folk der vil vælge de nye APU'er. 🙂

Lyngze

Redaktionsassistent
Tilføjet:
19-10-2012 14:25:19
Svar/Indlæg:
686/80

Man kan måske sige at et ATX bundkort vil være overkill til et mediecenter eller en lille kontor PC. Ikke desto mindre er det jo muligt at køre crossfire med de nye boards, enten med 2 grafikkort eller med den interne GPU og et grafikkort. Her er det meget rart at have lidt plads på boardet (det synes jeg ihvertfald)

Det er helt rigtigt at et sæt hurtigere ram ville kunne have givet noget ekstra ydelse, ikke desto mindre er det den hastighed vi tidligere har kørt med på forrige platforme, hvilket også er grunden til at vi kører med denne hastighed igen for bedre at kunne sammenligne med forrige platforme og bundkort til samme platform.
Men ja, der vil nok være et par FPS og lidt point at hente i de forskellige applikationer.

slate_dk

Superbruger
Tilføjet:
20-10-2012 11:58:52
Svar/Indlæg:
651/11

med fare for at gentage mig selv så er Trinity ligesom Llano bundet op på hvor god RAM du har.

http://hexus.net/tech/reviews/...

las

Elitebruger
Tilføjet:
20-10-2012 13:31:45
Svar/Indlæg:
2151/51

#1 Enig.

Tvivler på nogen vil spille med de løsninger der.. Man kan jo ikke engang..

For mig er det bare en nødløsning. Rart at have ved salg af GFX eller RMA.

Salty

Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2013 11:21:12
Svar/Indlæg:
330/33

Jeg synes ikke lige at kunne finde meget info, måske nogle her kan svare..

Kan disse APU'er i et fx ITX system med et lad os sige HD7790 køre Crossfire med den indbyggede GPU og det "eksterne" kort i PCI-e porten?

Lyngze

Redaktionsassistent
Tilføjet:
14-04-2013 12:04:32
Svar/Indlæg:
686/80

AMD's officielle information findes her http://www.amd.com/us/products...

Der er også en lidt mindre officiel kilde som lister lidt flere muligheder.
http://www.cpu-world.com/info/...

Ellers siger AMD også at hvis APU'en købes i en box for sig selv skulle det gerne stå på kassen

EDIT: Som du også kan se ud fra chartet derinde, er det umiddelbart kun den ældre 6xxx serie grafikkort der virker i Crossfire sammen med APU'erne og ikke ligefrem de mest high-end af kortene...

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lyngze d. 14-04-2013 12:05:34.

Salty

Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2013 12:44:51
Svar/Indlæg:
330/33

Ja okay, det kan jeg godt se, så er det jo næsten ligegyldigt 🙂

Tak for svaret