Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2995,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Fourcom

Overclocking

Overclocket gik ret smertefrit. 1.52 volt som jeg plejer og x48 multiplier. Med mere volt blev CPU'en for varm og ville clock sig ned, og med x49 multiplier fik jeg programfejl. Til dette overclock brugte jeg bundkortets OC Touch som gjorde det utrolig nemt.
Nu kender jeg denne CPU så godt at jeg ved hvilke indstillinger den kan tåle, men det var alligevel sjovt at få prøvet, og jeg kan forestille mig at det er rigtig nemt at finde CPU'ens maks. dog kan det være lidt træls at man skal ikke kan ændre volt via OC Touch, her skal man bruge programmet EasyTune6.

 

SuperPI 1M:

Når der kommer fart på CPU'en ser det godt ud for UP7 kortet her, og det er kun MPower kortet der er em smule hurtigere end UP7 kortet.

 

3Dmark:

I både 03 og 11 har UP7 formået at snuppe pladsen som den hurtigste, hvor det ved standard hastighed blev det langsomste. I de andre programmer ser det også ud til at gå ganske fint for UP7 kortet.

 

Cinebench 10:

I OpenGL er har UP7 kortet fart på, det ender med at være en smule hurtigere end MPower kortet og i CPU kategorierne går det også fint for UP7 kortet. Når der kun bliver brugt en enkelt kerne ligger alle kortene meget tæt på hinanden, og når alle kerner og tråde bliver brugt er det kun MPower kortet der er hurtigere end UP7.

 

Cinebench 11.5:

Her ser det igen rigtig godt ud for UP7 kortet hvor det kun er mindre en 1FPS efter MPower, og i CPU kategorien viser UP7 sig som værende det hurtigste.

 

Sciencemark:

Her viser UP7 endnu engang sine tænder frem og ender med at være det hurtigste bundkort, skarpt efterfulgt af G.1 Sniper 3.

 

PCmark Vantage:

Her er det kun G.1 Sniper 3 der kan sniger sig foran UP7 kortet, og det formår at følge rigtig godt med i de forskellige kategorier.

 

På næste side er det tid til en konklusion.

las
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-11-2012 13:09:08
Svar/Indlæg:
2151/51
Bryder mig sgu ikke om farvevalget..

Ja, jeg er perfektionist. 🙂

Ellers fedt board.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 09-11-2012 13:10:01.


VojenZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-11-2012 12:43:09
Svar/Indlæg:
331/7
#1 Hvordan har farve noget med perfektionisme at gøre? Farve er da mere en smagssag...:D


KingGuru
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-11-2012 15:28:06
Svar/Indlæg:
624/173
Synes måske den skulle længere ned på pris.. den taber jo til Mpower som koster under det halve


dryz
 
Superbruger
Tilføjet:
12-11-2012 20:47:02
Svar/Indlæg:
519/32
Du skriver at: "Bundkortet henvender sig til overclockeren der vil under minus grader...". Jeg kan ikke umiddelbart finde ud af, hvilke tiltag der er lavet med hensyn til det (er det med henblik på kompressor køling, eller mere ekstrem køling? ...en form for større beskyttelse/tolerance mod/af kondens?).
Du ligger ikke tilfældigvis inde med nogle testresultater for ydelse i spil? Det kunne være sjov at vide, om "Virtu MVP" bare er fis i en hornlygte, og/eller om de andre producenter har noget tilsvarende under et andet navn.
Tak for testen uanset hvad :)


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2012 14:42:47
Svar/Indlæg:
1271/38
Den har en LN2 switch, så jeg går da ud fra at når man hiver i den så sker der noget hokuspokus så bundkortet er mere resistent for minusgrader. Hvad ved jeg 😀


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
14-11-2012 14:51:09
Svar/Indlæg:
6368/477

Den har en LN2 switch, så jeg går da ud fra at når man hiver i den så sker der noget hokuspokus så bundkortet er mere resistent for minusgrader. Hvad ved jeg 😀

Bonghætte skrev d. 14-11-2012 14:42:47


Med denne kontakt kan man, hvis den står længest fra CPU soklen, hurtigt slå CPU'en ned til 1.6Ghz, hvorefter man kan ændre på multiplier via OC Touch. Når knappen bliver skubbet tilbage igen, mod CPU soklen bliver de indstillinger der er sat med OC Touch sat, og man kan validere CPU-z og derefter gå tilbage igen, hvis CPU'en skulle blive lidt ustabil ved den høje frekvens.

Det er alt hvad den gør..