Test: AMD Athlon 64 X2 4800+

Produktet er venligst udlånt af: http://www.AMD.com
Produktet distribueres i DK af: http://www.TechData.dk
Link til producentens website: http://www.AMD.com

Konklusion

For nu at starte med at svare på mit eget spørgsmål "Er det hele fup og salgstrick eller har dualcore noget på sig?", så kan jeg uden at tøve svare, at dualcore helt klart har noget på sig. Folk der i forvejen kører meget tunge programmer og multitasker vil selvfølgelig få mest ud af en X2 processor, men den gængse bruge vil med sikkerhed også vinde noget.

På CeBIT messen var der blandt crew lidt en Intel lejr og en AMD lejr, hvor det ved AMD handlede om benchmarks og rå facts, mens Intel lejren snakkede mere om "følelsen". "Følelsen" der er tale om, er selvfølgelig effekten af HyperThreading, som er en lidt abstrakt størrelse. Den kan eftervises ved at køre flere benchmarks samtidig og sammenligne med HyperThreading deaktiveret, men igen er det noget man skal opleve. Det er jo ikke kun benchmarks, der kører bedre, men også små ting som kortere load tider og en computer, der kører lige en tand bedre, når systemet bliver presset. Nu skal dualcore, som jeg skrev på forrige side, ikke sammenlignes med HyperThreading, men dualcore er i stand til at give den samme "følelse".

Multitasking ydelsen af X2 kan ikke betvivles og hvad enten Intel lejren kan lide det eller ej, så er "følelsen" nu også kommet til AMD. De skal selvfølgelig have lov til at påstå, at det aldrig vil være det helt samme som på en Intel processor, men dem om det :)

Et faktum er, at dualcore er kommet for at blive. Jagten på flere MHz er efterhånden afsluttet og der må søges efter ydelse andre steder. Den ydelse kommer med flere cores og multithreading. I fremtiden kan vi nok forvente en del flere multithreadede programmer og så vil det for alvor være en fordel, at eje en dualcore processor.

Mht. til prisen på X2'erne, så skrev jeg i indledningen, at en X2 4200+ vil have en introdutionspris på 537 USD og den testede X2 4800+ 1001 USD. Småpenge er det ikke, men AMD har indtil videre ikke udviklet dualcores til mainstream markedet, men til den krævende bruger og workstation - ca. det samme markede som FX serien.

Var det ikke for den høje pris, kunne Athlon 64 X2 4800+ have trukket vores Editor's Choice Award hjem, men i denne omgang vil vi nøjes med en Excellent Product Award:



Positivt

God ydelse (multitasking især).

Lav varmeudvikling.

64bit understøttelse.

Negativt

Endnu ikke så meget ydelse at hente i singletasking

Prisen.

---

UK Conclusion

Just to answer my own question for a start: "Is it all phoney and PR-stunts or does the dualcore have something in the baggage?", I can without hesitation say, that dualcores most certainly have something in the baggage. Users that runs heavy programs and multitasks a lot will, of course, benefit the most from an X2 CPU, but the common user will also gain something for sure.

At CEBIT there was an Intel camp and an AMD camp among the crew, where the camp at AMD was all about benchmarks and raw facts, while the Intel camp was talking a lot more about the "feeling". The "feeling" is of course the effect of HyperThreading, which is to be defined as a somewhat abstract character. It can be proven by running several benchmarks simultaneously and comparing with HyperThreading deactivated, but then again, it's something one have to see for him/herself. It is not only benchmarks, that runs better, but also small things such as shorter loadingtimes and a computer, that runs just a tad better, when the system is being loaded. Well, dualcore, as I wrote on the previous page, is not to be compared to HyperThreading, but dualcore is capable of giving the same "feeling".

The multitasking-performance of the X2 can not be questioned, whether the Intel side likes it or not, the "feeling" has now come to AMD. Of course they should be allowed to proclaim, that it will never be the same as on an Intel CPU, but that's their loss.

A matter of fact is, that dualcores has come to stay. The hunt for more MHz is almost over and there will be needs to search for more performance other places. That performance comes with multiple cores and multithreading. In the future we could expect several multithreaded programs and therefore it would for sure be an advantage to be the owner of a dualcore CPU.

When it comes to pricing the X2's, I wrote in the introduction, that an X2 4200+ would have an introduction price tag at 537$ and the reviewed X2 4800+ 1,001$. Not quite in the pocket money area, but AMD hasn't exactly developed dualcores for mainstream marketing, but for the demanding user and workstations - about the same market as the FX-series.

Were it not for the high price the Athlon 64 X2 4800+ could have earned itself an Editor's Choice Award, but for now we will settle for an Excellent Product Award:



Positive

Good performance (multitasking especially).

Low heat dissipation.

64bit support.

Negative

Not that much performance gain in singletasking.

The price.