FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Test: HIS 7770 IceQ X Turbo

Grafikkort, AMD/ATI d. 03. januar. 2013, skrevet af SDK 11 Kommentarer. Vist: 10964 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: SDK
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1014,95
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: Komplett.dk

Layout / Design

HIS yndlingsfarve er som bekendt babyblå, og selvom deres kort de seneste år har fået andre farver skal dette heller ikke snydes. Blæseren er lavet gennemsigtig babyblå plastik, omkring den sidder noget chrom-farvet og sort plastik, der er en del af coveret og skal lede varmen ud bag kortet.

Blæseren er 8.6cm og har et ”bølget” design, der ifølge HIS optimere airflowet. Kølerens kobberdel er 9.1 x 5.6 cm, mens hele heatsinken er 18 x 8 cm. Varmen transportereres kun af 2 heatpipes med en tykkelse på 6mm tykkelse. Sammenlignet med andre kort det ikke meget, men den lille 7770 chip udvikler næppe meget varme.

Nok køler snak, lad os kigge på støjen og temperaturen. I idle ligger kortet på 31 grader mens en længere session i Heaven Benchmark får kortet op på 52 grader. Dette er et udmærket resultat dog ikke på højde med Asus køleren vi tidligere har testet.

Kølerstøjen er lidt en blandet fornøjelse, mens HIS kortet ikke direkte er støjende, er det aldrig helt stille. I idle kan man konstant høre en summen fra blæseren, som her kører på 25 %. Når der skrues op for varmen forsvinder summe lyden og bliver erstattet af en let blæserstøj.

Kortet benytter sig af 1 Stk. 6-pin PCI-E strømstik, hvilket er rigeligt til den lille chip.

I fronten af kortet finder man 1 DVI tilslutning, 1 HDMI 1.4a tilslutning og 2 Displayport udgange så her er der rigeligt at vælge imellem.

Forrige side

Næste side

0raxter

Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2013 09:56:32
Svar/Indlæg:
301/10

Fiiin test... Det beviser igen at 1000,- er i underkanten for et gfx hvis man vil game fornuftigt seriøst...

VojenZ

Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2013 10:12:25
Svar/Indlæg:
331/7

Ja 7850 ved amd og 660 ved nvidia er nok minimum i dag, hvis man vil spille de nyeste spil på de full hd skærme de fleste har i dag.

Springer

Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2013 13:51:45
Svar/Indlæg:
765/28

Og hvilket kort skal man have for at game med 2560x1440 😛 😛

Bowler

Overclocker
Tilføjet:
03-01-2013 15:02:23
Svar/Indlæg:
132/26

Rigtig god test 🙂

Men klart et for lille kort til gaming, især når pris forskellen op til et 7850 er så lille.

Rolle

Overclocker
Tilføjet:
04-01-2013 12:04:13
Svar/Indlæg:
3/1

Spændende læsning, god test. Tak

Bonghætte

Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2013 21:58:33
Svar/Indlæg:
1271/38

Konklusion, pris: "Man kan dog få 7770 med Asus meget gode 2GD5 køler"
2GD5 er definitionen af hukommelsen på kortet, ikke køleren.
2GB GDDR5.

Tror du mener DirectCU? 🙂

0raxter

Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2013 22:57:16
Svar/Indlæg:
301/10

#6 godt spottet..

SDK

Redaktør
Tilføjet:
04-01-2013 23:54:28
Svar/Indlæg:
573/108

#6 Af årsager jeg ikke forstår, er den model ikke markedsført som en DirectCU køler. Den ligner på en prik men Asus nævner ikke navnet nogen steder på deres side eller på kortet hvor der plejer at være et logo. Så for at undgå forvirring hvis nogen ville finde den, har jeg skrevet 2GD5 da det er deres eneste model med 2GB.
http://www.asus.com/Graphics_C...

las

Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2013 00:24:27
Svar/Indlæg:
2151/51

#2 Enig. Alt under 7850/660 kan ikke betale sig, så hellere købe brugt.

Bonghætte

#10

Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2013 14:21:33
Svar/Indlæg:
1271/38

Ikke for at vække en død tråd til live men:

#8 Du har fuldstændigt ret i at den ikke er markedsført som DirectCU - og med god grund.
Køleren ligner IKKE DirectCU køleren på en prik, da hele idéen med DirectCU køleren er at der er nogle kobber-heatpipes der kommer i direkte kontakt med heatspreaderen på GPUen. (Deraf navnet Direct CU) 🙂
Svært at se, hvis man ikke ved det.

Denne er blot hvad der ligner en aluminiumsheatsink med 2 påmonterede blæsere og et plastik itui.

SDK

#11

Redaktør
Tilføjet:
15-01-2013 23:25:47
Svar/Indlæg:
573/108

Okay så vi har konstateret, at jeg ikke mente DirectCU i artiklen og at køleren som ikke hedder DirectCU ikke benytter DirectCU "teknologi". Ikke at jeg har påstået det nogen steder, men vil holde på at Asus køleren er det bedre køb.
Det er muligt at min formulering er forvirrende, det skal jeg som forfatter af teksten ikke kunne sige 🙂