Test: HIS 7770 IceQ X Turbo
Grafikkort, AMD/ATI d. 03. januar. 2013, skrevet af SDK 11 Kommentarer. Vist: 10958 gange.
Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: SDK
Oversættelse: jmose
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1014,95
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: Komplett.dk
Billed behandling: SDK
Oversættelse: jmose
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1014,95
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: Komplett.dk
#1
Fiiin test... Det beviser igen at 1000,- er i underkanten for et gfx hvis man vil game fornuftigt seriøst...
#2
Ja 7850 ved amd og 660 ved nvidia er nok minimum i dag, hvis man vil spille de nyeste spil på de full hd skærme de fleste har i dag.
#3
Og hvilket kort skal man have for at game med 2560x1440 😛 😛
#4
Rigtig god test 🙂
Men klart et for lille kort til gaming, især når pris forskellen op til et 7850 er så lille.
Men klart et for lille kort til gaming, især når pris forskellen op til et 7850 er så lille.
#5
Spændende læsning, god test. Tak
#6
Konklusion, pris: "Man kan dog få 7770 med Asus meget gode 2GD5 køler"
2GD5 er definitionen af hukommelsen på kortet, ikke køleren.
2GB GDDR5.
Tror du mener DirectCU? 🙂
2GD5 er definitionen af hukommelsen på kortet, ikke køleren.
2GB GDDR5.
Tror du mener DirectCU? 🙂
#8
#6 Af årsager jeg ikke forstår, er den model ikke markedsført som en DirectCU køler. Den ligner på en prik men Asus nævner ikke navnet nogen steder på deres side eller på kortet hvor der plejer at være et logo. Så for at undgå forvirring hvis nogen ville finde den, har jeg skrevet 2GD5 da det er deres eneste model med 2GB.
http://www.asus.com/Graphics_C...
http://www.asus.com/Graphics_C...
#9
#2 Enig. Alt under 7850/660 kan ikke betale sig, så hellere købe brugt.
#10
Ikke for at vække en død tråd til live men:
#8 Du har fuldstændigt ret i at den ikke er markedsført som DirectCU - og med god grund.
Køleren ligner IKKE DirectCU køleren på en prik, da hele idéen med DirectCU køleren er at der er nogle kobber-heatpipes der kommer i direkte kontakt med heatspreaderen på GPUen. (Deraf navnet Direct CU) 🙂
Svært at se, hvis man ikke ved det.
Denne er blot hvad der ligner en aluminiumsheatsink med 2 påmonterede blæsere og et plastik itui.
#8 Du har fuldstændigt ret i at den ikke er markedsført som DirectCU - og med god grund.
Køleren ligner IKKE DirectCU køleren på en prik, da hele idéen med DirectCU køleren er at der er nogle kobber-heatpipes der kommer i direkte kontakt med heatspreaderen på GPUen. (Deraf navnet Direct CU) 🙂
Svært at se, hvis man ikke ved det.
Denne er blot hvad der ligner en aluminiumsheatsink med 2 påmonterede blæsere og et plastik itui.
#11
Okay så vi har konstateret, at jeg ikke mente DirectCU i artiklen og at køleren som ikke hedder DirectCU ikke benytter DirectCU "teknologi". Ikke at jeg har påstået det nogen steder, men vil holde på at Asus køleren er det bedre køb.
Det er muligt at min formulering er forvirrende, det skal jeg som forfatter af teksten ikke kunne sige 🙂
Det er muligt at min formulering er forvirrende, det skal jeg som forfatter af teksten ikke kunne sige 🙂