Hwt-TEST.dk

Test: Asus P5ND2-SLI nForce4 Intel Edition

Bundkort, Intel d.  14. juni. 2005, skrevet af Lockheed 5 Kommentarer.  Vist: 11688 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: .
Produktet distribueres i DK af: .
Link til producentens website: .

Testen & Overclocking


Testmaskinen
  • CPU: Intel P4EE Socket 775 Gallatin 3.46GHz

  • Bundkort: Asus P5ND2-SLI
  • RAM: 2*512MB Corsair XMS2-5400UL

  • Grafikkort: 2 stk. MSI 6600GT

  • HDD: Seagate P-ATA

  • OS: Windows XP Professional SP2


    • Jeg har valgt at teste med følgende programmer:

  • 3Dmark2003
  • 3Dmark2005
  • PCMark 2004
  • SiSoft Sandra 2005 Memory test
  • SiSoft Sandra 2005 CPU test
  • SuperPI

    Det skal nævnes, at alle tests, er kørt med CPU hastighed på 3,46GHz.

    Kigger vi på et billede fra CPU-z, ser vi at det er en P4EE 3.46 baseret på Gallatin Xeon kernen vi har med at gøre.



    Næste billede fra CPU-z viser hastigheden på vores RAM, samt hvilke timings de er sat til, at køre med.



    Vi ser her, at RAM kører hvad der svarer til DDR2-667.

    SiSoft Sandra 2005



    Memory ydelsen sammenlignet med de øvrige systemer er da absolut i toppen, og nForce4 følger altså godt med f.eks. de 925X baserede bundkort. Asus P5ND2-SLI er også et mulehår foran det sidste nForce4 kort vi testede fra MSI

    Kigger vi på den rene CPU ydelse ser det således ud:



    Også her er Asus kortet fint med. Det ligger helt på linie med hurtigste af 925XE kortene og igen en smule hurtigere end MSI konkurrenten.

    Det samme gør sig ikke gældende for Multimedia delen af Sisoft Sandra 2005.



    Her er Asus nForce4 bundkortet en smule efter MSI kortet, men dog stadig lidt hurtigere end de testede 925XE kort.

    Så kigger vi lidt på hvordan Asus nForce4 IE yder på grafiksiden.



    Med kun et grafikkort monteret yder Asus kortet på højde med 925XE kortene og er en del hurtigere end MSI nForce4 kortet. I SLI med begge grafikkort monteret er Asus kortet også en del hurtigere end MSI P4N Diamond.

    For 3DMark05s vedkommende ser det således ud.



    Asus P5ND2-SLI ligger sig helt i top i 3DMark05, både med et enkelt grafikkort og med to i SLI.

    For PCMark 2004's vedkommende ser det således ud:



    I PCMark04 ligger Asus kortet sig i bunden af kurven. Ikke særligt imponerende i denne test.


    SuperPI
    Ved beregning af SuperPi ligger Asus bundkortet sig meget tæt op af de øvrige kort vi har testet.






    Overclocking


    Så tager vi fat på den del som Asus tidligere har været meget stærk i, ikke mindst på deres 925XE kort, som jeg opnåede 360MHz FSB hastighed på. Og efter at have set på de imponerende FSB resultater fra bl.a. Abit og Asus 925XE kortene, så jeg meget frem til at se hvor langt dette nye Asus kort kunne nå op, vel og mærke med et andet chipset.

    Og jeg blev da ikke skuffet.



    Med standard køling på Nordbroen nåede jeg en FSB hastighed på 335MHz. Ikke det højeste Intel FSB clock jeg har oplevet, men stadig meget imponerende. Og i tilslutning hertil kan jeg da lige nævne, at jeg er overbevist om der er mere i dette kort. Der var lidt små problemer i BIOS, som jeg tidligere har oplevet, og baseret på mine erfaringer i tidligere tests, har en nyere BIOS ofte givet langt højere overclock, end de umiddelbart opnåede.

    I hvert fald så er der masser af muligheder, for de mange der sidder derude med en af de mindre /800FSB processorer, for at opnå nogle meget høje overclock.



    • Forrige side

    Næste side

    DTU_XaVier
    #1
    DTU_XaVier
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    14-06-2005 10:49:30
    Svar/Indlæg:
    2786/120
    "ingen tydlige fejl og mangler", når NB'en når 103'c under test??
    Kan godt være mig der ikke er vant til varmen, men ville da personligt blive bange for min chip, hvis den nåede den temp.. :r
    Ellers rigtig god test, viser da, at nVidia ved hvad de laver (Og H-T.dk for den sags skyld ;) )... Imponeret over det oc med den varme.. :p

    mVH.
    Toke :)



    Lockheed
    #2
    Lockheed
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    14-06-2005 10:53:18
    Svar/Indlæg:
    503/516
    #1 Godt læst 🙂 Du skal i den forbindelse være opmærksom på, at jeg tester med kompressor og vandkøling og derfor ikke har det airflow, som f.eks. en Intel Box køler vil kunne give ned over NB profilet. Hvis man konfronterer Asus med de 103 grader vil man blot få at vide, at kortet er designet til at køre med luftkøling....

    Det skal dog ikke ses som en undskyldning, da andre producenter blot smider en aktiv køler med, og det burde Asus nok også have gjort, men det er ikke at betragte som an alvorlig fejl eller mangel, som jeg ser det. Desuden kørte kortet jo fint med de 103 grader ?:(

    Mvh



    Jesse James
    #3
    Jesse
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    14-06-2005 16:13:50
    Svar/Indlæg:
    1373/34
    Sikke dejligt varmt der pludselig er :00 :e

    God test.



    Emillos
    #4
    Emillos
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    14-06-2005 17:59:35
    Svar/Indlæg:
    14079/622
    fino test :)

    Det ser jo ud til at være et lækkert bræt, med ydelsen i top.. Men mon ikke en blæser på NB´en kunne forbedret det oc ?



    Lockheed
    #5
    Lockheed
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    14-06-2005 18:24:47
    Svar/Indlæg:
    503/516
    #4 Nej det kunne det ikke. Kortet er testet både med og uden en 80mm blæser direkte på NB profilen og i begge tilfælde ville det ikke over 330FSB.

    Mvh