Benchmark
Da vi tidligere har testet Asus PadFone, er det oplagt at benchmarke op imod denne telefon, men der vil også blive taget de enheder med, som vi testede den op imod, nemlig Samsung Galaxy S3 samt HTX OneX+.
Til sammenligning har vi testresultater fra følgende produkter:
HTC One X+ - Tegra3 1,4GHz Quad-core
Samsung Galaxy SIII - Exynos Quad-core 1,4GHz
Asus Transformer TF700T - NVIDIA® Tegra® 3 Quad-core CPU 1,6 Ghz
Internet:
Som vi har gjort en del gange før, vil jeg starte med nogle benchmarks af Internet delene. SunSpider og HTML 5. De skal give et billede af, hvordan telefonen arbejder, når den skal gå på nettet.
SunSpider 0.9.1
I SunSpider testen er der rokeret lidt rundt. Den nye HTC One X+ er blevet hurtig, men PadFone 2 kommer ind på en tæt andenplads. Man kan se, at det bliver tættere og tættere jo hurtigere og bedre telefoner bliver. (Jo lavere score i grafen, jo bedre er resultatet)
HTML5
Der er ikke meget der adskiller de forskellige telefoner. HTML5 bliver klart det nye sorte, men resultaterne afviger for meget endnu til at kunne sige, hvem der gør det bedst. (Jo højere score i grafen, jo bedre er resultatet)
Efter lidt browser benchmarks, så springer vi fluks videre til hardware benchmarks. Det skulle gerne kunne give et nogenlunde realistisk billede af, hvor godt den performer i de forskelle del-komponenter.
Linpack
Den første padfone overraskede mig lidt, da den jo kun var en dual-core, og den performede næsten lige så godt som andre quad-core enheder. Den nye PadFone 2 er endnu vildere. Der er ingen andre telefoner der kan næste sig med deres flerkerne test, mod PadFone 2 enkelt kerne test. Så det ligger godt op til en masse ydelse i den nye PadFone 2. (Jo højere score i grafen, jo bedre er resultatet)
Antutu
Der er sket meget siden PadFone 1, og på mange områder er PadFone 2 klart med i toppen. Grafikdelen er hammer godt optimeret, og ligger meget langt foran de andre konkurrerende.Ram og CPU ligger foran med godt 50% i forhold til de andre.
Quadrant
Som vi så lige før, er der godt gang i PadFone 2, men resultaterne ligger stadig lidt spredt. På nogle punkter vinder PadFone 2, og andre taber den i.
(Jo højere score i grafen, jo bedre er resultatet)
Vi går videre til lidt mere spil prægede benchmarks.
Smartbench 2012
Som nævnt fra de tidligere tests var resultatet for dem, at grafikdelen var ganske godt med, men Galaxy S3 er stadig en ener på tronen. Produktivitetsdelen er blevet meget bedre, da vi jo er gået fra dual-core til quad-core. One X+ er kommet godt med, efter en grundigt opdatering i forhold til One X.
Spil
Det er måske lidt omsonst at tage et par gamle typer spil med, som ikke afviger meget i forhold til de individuelle telefoner, og nogle vil endda ikke engang køre programmet. Men jeg syntes nu, at det vil passe bedst at have det med.
An3DBenchXL
En lidt mere detaljeret udgave af forskellige typer af grafisk materiale. Der er både gode scores, og knap så gode scores, og det gælder for alle telefonerne. Det bliver igen umuligt at nævne en bestemt vinder. De ligger dog som i mange andre helt tæt.
CF-Bench
Som en lille ekstra ting, har jeg siden sidste test taget CF-Bench med, der tester lidt forskellige områder. Det er dog kun HTC One X+ og PadFone 2 der bliver testet her, og der er klart, at PadFone 2 er den der vinder denne benchmark. Der er langt ned til One X+, så det lover godt, med PadFone 2 i 2013.
på næste side, test