Test: Vision B-Series B3565

Test og daglig brug

Programmer:

3Dmark 03-06-11
PCMark Vantage
SuperPI 1,5
Sisoft Sandra 2012
Cinebench 64 bit 10

Til sammenligning har vi data fra følgende andre bærbare computere:

Nova Book High Octane Beep Edition
CPU: Intel Core i7-2630QM, 2.0-2,9 GHz, 6 MB
Grafikkort: NVIDIA GeForce 555GT  2 GB(integreret Intel HD3000)
Ram: 8GB DDR3 1600 MHz
Harddisk: Kingston 240 GB SSD harddisk HyperX

Acer Aspire Ethos 5943
CPU: Intel Core i7-720QM, 1.6-2,8 GHz, 6 MB
Grafikkort: ATI Mobility Radeon HD 5850, 1 GB
Ram: 4096 MB DDR3 PC3-8500
Harddisk: 640 GB SATA, 5400 RPM, 8 MB cache

MSI FX700
CPU: Intel® Core™ i5-460M, 2.53 GHz
Grafikkort: NVidia GeForce GT 425M 1 GB RAM
Ram: 4 GB DDR3 1066 MHz SDRAM
Harddisk: 640 GB SATA harddisk
 

Her i SuperPI klarer 3565eren sig imponerende og stikker af fra hele feltet. Selv I7erne, godt nok fra en tidligere generation, må se sig slået i regnekraft.
 

Her i Sandra CPU regnekraft må 3565erne dog nøjes med en andenplads, som bestemt heller ikke er værst i dette selskab.
 

I Cinebench openGL og single core rendering klarer MM Vision Notebooken sig ganske flot og generelt bedre end de øvrige i feltet. Kun i rendering med alle kerner slået til sparker Novabook'en tilbage, men ellers klarer den sig lige så flot eller bedre end resten af feltet.
 

Også i Sandra Multimedie testen kommer 3565eren ind på en tæt på andenplads i alle discipliner.
 

I PCMark Vantage testen klarer de 2 Notebooks med SSD sig ganske overlegent, men det er også kun fuldt ud forventeligt. 3565eren er en smule bagefter Novabooken, som også er udstyret med en 240Gb SSD og I7, så faktisk er det slet ikke så ringe af MM Vision Notebooken generelt.
 

Her viser det sig tydeligt at MM Visions Notebook er beregnet til "business" brug, da den falder helt igennem på grafikdelen, og det er jo ikke så mærkeligt, da den kun er udstyret med Intels HD4000 GPU.

Jeg prøvede at lade Notebooken køre med skærmen tændt og med alle strømsparefunktioner slået fra, så den fik lov at "idle" så længe batteriet nu havde kræfter til. Det blev til 5 timer og 10 minutter.

Ladetiden efter den tur, altså total afladning, var 2 timer og 50 minutter.
 

Notebooken fik også lige en tur i Battery Eater med classic options, som er lig at køre med al powersaving slået fra og opløsningen sat til 1920x1080. Med disse settings (som sjældent forekommer i virkeligheden) kunne batteriet klare ca. 2,5 timer.

Derudover har jeg naturligvis afspillet et par film på Notebooken, og det klarer den selvfølgelig uden problemer. Jeg lod den køre med settings på strømspare og fodrede den så med DVDfilm. Den gik flad efter 3 timer og 50 minutter. OK, på lydsiden kunne jeg da sagtens tænke mig noget mere power. Men OK, sådan er det jo generelt med højttalere i notebooks, at der ikke er det vilde at gøre godt med. Den kan selvfølgelig også afspille musik i stereo, så man kan få lidt at lytte til mens man arbejder.

Udover at notebooken ikke klarer grafikhåndtering specielt imponerende, hvilket heller ikke er forventet af en arbejdsnotebook til det hårde daglige arbejde af folk på farten, synes jeg nu at denne notebook har klaret testene ganske imponerende i forhold til de bærbare der sammenlignes med.
 

Notebooken er også udstyret med WiDi, så bliver man træt af at se på den "lille" skærm, jamen så er det da bare at tilslutte sig via WiDi til stuealteret på 55", når bare skærmen har trådløs kommunikation. (Desværre har jeg ikke sådan en sag trillende herhjemme endnu, men muligheden er til stede for dem der har det).

I det daglige synes jeg denne 3565er har klaret sig helt fint, det er jo superlækkert at den er køreklar på ca. 20-25 sekunder. Det gør at man gerne lukker den ned ofte, for når opstarten/nedlukningen er hurtig kan man starte igen, når man har behovet.

Tak til MM Vision og Intel for billederne på denne side.

Så er det tid til Konklusionen.