Produktet er venligst udlånt af: www.midtdata.dk
Produktet distribueres i DK af: www.leadtek.com
Link til producentens website: www.leadtek.com
Testsystemet
Test-system | Model | Hastighed/Driver |
Processor | Intel Pentium4 520 | 2800Mhz |
Ram | Kingston HyperX PC3500 | 2x256MB DDR400 |
Bundkort | Epox EP-5EPA+ (Intel 915G) | 800Mhz fsb. |
Grafikkort | Leadtek PX7800GTX | ForceWare 77.72 |
Sammenligning | ATi X800XL | Catalyst 04.12 |
| Powercolor X850XT | Catalyst 05.03 |
| Gecube X850XT | Catalyst 05.05 |
Den lovede score på 7800 3Dmarks I 05 må vist udeblive. Jeg får sølle 6487, hvilket dog er næsten 1000point mere end mit tidligere testede X850XT. I 3Dmark03 sparker kortet virkeligt fra sig og runder 15000 3Dmarks. I 2001SE får kortet til gengæld høvl, men det skyldes i høj grad, at vi arbejder med kort der er så hurtige, at de har nået CPU'ens begrænsninger.
Ligeledes er kortet klart hurtigst i CodeCreatures, men ikke det vilde.
Kortet er dog i 3 ud af 4 test overbevisende hurtigere end den nærmeste konkurrent.
I Unreal Tournament 2003 sker der desværre ikke så meget. Det skyldes i høj grad processorens hastighed, der gør den centrale processor til flaskehals. Grafikkortet er simpelthen så hurtigt at CPU'en ikke kan følge med. Men som det også ses, kan man faktisk spille med både 4xFSAA og 16xAnisotrofisk Filtrering uden at det faktisk går ud over ydelsen, jeg prøvede at sætte 8xS-FSAA på. Hvilket gav en odentlig nedgang i ydelse, men det holdt sig generelt pænt på den rigtige side af 100 FPS, stadigvæk. Virkelig en magt-demonstration. X850XT får marginale høvl i praktisk taget det hele, men ligesom med 3Dmark2001SE må det anses for at være grænsen for hvad CPU'en kan magte, da begge kort snurrer rundt omkring det samme resultat.
I GL Excess Sparker kortet virkelig fra sig, her er ingen konkurrence overhovedet. Og det tidligere så dominerende X850XT, vises i skammekrogen. I OpenGL viser nVidia virkelig hvem det er der reagerer.
For første gang vil jeg tage en benchmark med fra "Need For Speed Underground 2" Testen består af at jeg tager 3x2 rundture på motorvejen med div. sammenstød, modkørende trafik osv. Jeg bruger programmet Fraps til at måle "frames per second"
Jeg tager 2 tests. En i højeste indstillinger, og en med laveste detaljer. Så er der mulighed for at selv langsomme grafikkort kan være med.
Jeg har selvfølgelig testet om testen er pålidelig, og ved denne test kørte jeg mere end 20 gange rundt, for at se hvor nøjagtig resultatet er, det største variation fra top til bund var 4fps. Med lave detaljer er der faktisk ikke nogen stor forskel mellem kortene. Den store forskel ligger emd mange detaljer, hvor Geforce7800GTX rykker godt fra.
Sidst har jeg lavet en lille test på de forskellige typer af FSAA der nu er tilbudt, og der er endnu flere kombinationer end det jeg har sat til test her. Testen er udført i Code-Creatures, og kan næsten kun konkludere, at man bør køre med gammakorigeret antialiasing pga. det giver et mere realistisk billede og intet, eller meget lille, ydelsestab.
Transparency FSAA skal man passe lidt på. jo flere transperante textures der er til stede jo færre fps. Men er det rimeligt jævnt fordelt er der ikke den store forskel.
Test: Leadtek Winfast7800GTX TDH My-VIVO
Innovation / Teknologi | 4 |
Bundle - Tilbehør | 4 |
Design - Layout | 3 |
Software - BIOS | 4 |
Ydelse | 5 |
Pris | 1 |
| |
Samlet | 70% |
Læs om vores forklaring på ratingen
herRead about our ratings
here