Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1534,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Fourcom

Overclocking


Valideringslink: http://valid.canardpc.com/2886737

Selvom man er lille, kan man sagtens have kræfter alligevel. 4.8GHz stabilt blev det til for det lille Impact bundkort, slet ikke noget dårligt resultat selv for et stort ATX bundkort. Kortet ville dog absolut ikke lege med ved 4.9GHz, her kunne jeg lige nå ind i Windows inden systemet ville genstarte.

 

SuperPI 1M:

De 100MHz mere end Gryphon kortet kan vi se giver noget af en forspring til Impact kortet.

 

3Dmark:

Her ser vi faktisk at selvom Impact kortet er clocket 100MHz langsommere end Sniper kortet leverer det stadig den bedste ydelse i 03 og 06.

 

Cinebench 10:

Igen ser vi fantastisk ydelse fra Impact kortet. Her leverer det den bedste ydelse i alle kategorier med undtagelse af multitask, hvor Sniper kortet er en smule foran.

 

Cinebench 11.5:

Her ligger Impact kortet sig i toppen både i OpenGL og i CPU kategorien.

 

Sciencemark:

Her skinner Impact kortet utrolig meget igennem og leverer en voldsom god ydelse.

 

PCmark Vantage:

Her fortsætter Impact kortet med ikke helt at kunne følge med de andre. Før så vi Impact kortet få den højeste score i produktivitet, men den er ikke steget ret meget med overclocket.

bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-09-2013 08:34:45
Svar/Indlæg:
2145/218
Hvor varm blev den I7 ved 4.8Ghz..??

P.s. Skal lige siges at jeg personligt også er fan af dette kort sidder i min Fractal node 304 sammen med et GTX780 det giver fandme en nice lille maskine.

Hvilket program ville du bruge til at tjekke temperaturerne med..?? jeg bruger normalt coretemp, speedfan og AI



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bamselinen d. 10-09-2013 08:36:18.


Tjuffi
 
Superbruger
Tilføjet:
10-09-2013 10:18:44
Svar/Indlæg:
36/12
Fin test!

Ved i hvad den største forskel er mellem Impact'en og Pro modellen?

Jeg synes prisen er lige lidt høj for Impact'en


Pelinox
 
Superbruger
Tilføjet:
10-09-2013 14:53:52
Svar/Indlæg:
949/9
Uden tvivl sådan en sjover der skal i mit NCASE :yes:


bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-09-2013 15:08:50
Svar/Indlæg:
2145/218
Jeg vil ummiddelbart skyde på det er Bios, ROG software og lydkort, der er ekstremt mange nice features på det kort her og alene Msata porten er for mig guld værd.

Jeg tror også det med at den kan levere mere strøm noget med at den bruger 8 pin CPU power er med til at gøre en forskel i forbindelse med OC.

Overall er der mere software i Maximus mens der er nogle andre porte i pro kortet du kan lave en direkte sammenligning inde på asus hjemmeside

http://www.asus.com/dk/Compare...

Fandt lige ud af at Wlan kortet i Maximus understøtter A/C


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bamselinen d. 10-09-2013 15:26:31.


BiRdX
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2013 09:36:37
Svar/Indlæg:
302/71
"Mini-ITX bundkort er aldrig større end det kun er plads til en udvidelsesport. På bundkortet her er det en PCIe x16 3.0 port lavet til grafikkort, men andre, mindre udvidelseskort kan også monteres i porten."

Jeg har fornyligt købt et Soundblaster Z, som ikke kan sidde i porten lige over mit GFX pga. bagpladen på gfx, så jeg har flyttet mit gfx et par porte længere ned. Ud fra det du skriver, vil jeg så kunne sætte lydkortet i en af de andre porte istedet selovm den ikke fylder slottet ud?

Skal lige siges jeg har et ASUS P8Z77-V Pro...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BiRdX d. 11-09-2013 09:38:48.


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-10-2013 10:00:16
Svar/Indlæg:
2309/846
#5 Ja. Du kan sagtens montere et x1 PCIE kort i en x4/x8/x16 sokkel. Eneste problem du kan løbe ind i er hvis nogle sokler deler PCIE lanes, eller hvis dit bundkort af en eller anden grund har en dedikeret lane til lyd.

Nederste slot på dit bundkort (den sorte) er en x4. Det burde virke uden problemer.

/Polarfar