Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1380,00
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: DCS

Chipset Z87

Nogen, der husker P67 chipsettet?  Da det kom ud, var det ikke muligt at overclocke og bruge den integrerede grafikchip i CPU'en, det fik Intel heldigvis ændret med Z68 chipsettet, såldes Sandy Bridge CPU'en kunne overclockes samtidig med, at den integrerede grafikchip kunne bruges. Intel lærte en smule, og da Ivy Bridge udkom blev det første chipset Z77, hvor der var mulighed for både overclock og brug af den integrerede grafikchip. Dette har Intel nu gjort igen, og det første chipset vi skal kigge på af den nye 8 serie, er Z87. Chipsettet er lavet til Intel's 4. generation Core processorer, der bruger sokkel 1150. Jeps, Z87 skifter sokkel fra Z77. Intel havde før Sandy Bridge tiderne et ry for hele tiden at skifte sokkel, men jeg synes, Intel har holdt sokkel 1155 i lang tid, og det var sikkert ikke muligt for Intel at beholde den gamle sokkel, hvorfor vi nu skifter til 1150.

 

 

 

Hver eneste gang vi ser et nyt chipset fra Intel, krydser jeg altid fingre for, at Intel også vil smide lidt flere PCIe baner ind i pakken, men det er desværre ikke hvad, der er sket med Z87 heller. Ligesom Z77 ser vi et maksimum af 16 PCIe baner, hvilket betyder, at efter 2 grafikkort kan det blive svært at føde kortene med den båndbredde, der skal til. En god ting, vi ser, med Z87 er dog, at der nu kan sættes 3 skærme til den integrerede grafikchip, hvor de alle 3 kan vise noget forskelligt. Z77 ville kun være med til 2 forskellige skærme, så lidt er der da sket.


PCIe 2.0 bussen har også fået et par baner, 8 stk. for at være nøjagtig. Dette er til udvidelseskort som lydkort eller netkort, men ikke til grafikkort.
Kigger vi på USB porte, er der også sket en smule her, hvor vi før så 4 USB 3.0 porte, ser vi nu hele 6 USB 3.0 porte, og stadig hele 14 USB 2.0 porte. Og nu hvor vi er ved porte, så har Intel valgt at ligge hele 3 gange så mange SATA 6Gb/s porte ind i chipsettet. Ved Z77 så vi kun 2 SATA 6Gb/s porte, så havde man mere end 2 SSD'er, måtte man ty til de langsomme SATA 3Gb/s porte. Disse 6 SATA 6Gb/s porte har mulighed for RAID 0 med TRIM samt RAID 1, 5, og 10.

Lexdk
 
Superbruger
Tilføjet:
13-01-2014 12:47:16
Svar/Indlæg:
15/1
Jeg læste lige starten at der ikke er Dr. MOS 4 med. og længere inde skriver i der er Dr. MOS 4 med Military Class 4 komponenter.

ellers fin artikkel. 🙂


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-01-2014 13:13:20
Svar/Indlæg:
6368/477

Jeg læste lige starten at der ikke er Dr. MOS 4 med. og længere inde skriver i der er Dr. MOS 4 med Military Class 4 komponenter.

ellers fin artikkel. 🙂

Lexdk skrev d. 13-01-2014 12:47:16


En lille plakiat bøffer fra en tidligere artikel, det er rettet, jeg takker 🙂


sedanen
 
Superbruger
Tilføjet:
14-01-2014 13:18:25
Svar/Indlæg:
41/4
1.45v til cpu. Er det ikke lidt risky


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
14-01-2014 17:56:17
Svar/Indlæg:
6368/477

1.45v til cpu. Er det ikke lidt risky

sedanen skrev d. 14-01-2014 13:18:25


Det er først "risky" ved 1.65 volt.


Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2014 22:52:59
Svar/Indlæg:
2418/151
Prisen er lige i skabet 😉 og det virker som et lækkert bundkort.


sedanen
 
Superbruger
Tilføjet:
16-01-2014 02:58:48
Svar/Indlæg:
41/4

1.45v til cpu. Er det ikke lidt risky

sedanen skrev d. 14-01-2014 13:18:25


Det er først "risky" ved 1.65 volt.

freak_master skrev d. 14-01-2014 17:56:17


Hehe. Ja ok. Synes bare mange fraråder mere end 1.3v på hasswell!?
Kunne være jeg skulle prøve. For min 4770K nægter at gå over 4.4 uden jeg går over 1.3. 4.4 klare den fint på 1.22. Og med load temp på midt 40 med i100 pp.


sedanen
 
Superbruger
Tilføjet:
16-01-2014 03:00:07
Svar/Indlæg:
41/4

Prisen er lige i skabet 😉 og det virker som et lækkert bundkort.

Anonym2021815192642 skrev d. 14-01-2014 22:52:59


Det et super lækkert bundkort. Drillet dog mig i starten. Men en ny bios fikset mine problemer.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
16-01-2014 08:24:02
Svar/Indlæg:
6368/477

1.45v til cpu. Er det ikke lidt risky

sedanen skrev d. 14-01-2014 13:18:25


Det er først "risky" ved 1.65 volt.

freak_master skrev d. 14-01-2014 17:56:17


Hehe. Ja ok. Synes bare mange fraråder mere end 1.3v på hasswell!?
Kunne være jeg skulle prøve. For min 4770K nægter at gå over 4.4 uden jeg går over 1.3. 4.4 klare den fint på 1.22. Og med load temp på midt 40 med i100 pp.

sedanen skrev d. 16-01-2014 02:58:48


Det er på grund af varmen. Men min chip er en ES fra Intel selv som er lidt bedre til at overføre varme fra kerne til IHS, så jeg kan gå lidt højere med volten.

Har du en retail CPU er det ikke anbefalet nej, medmindre du har en vild køler, evt. tager IHS'en af CPU'en og køler direkte på kernen.

Men selve chippen kan sagtens holde til det, ingen problemer i det.