Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1380,00
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: DCS

Overclocking


Valideringslink: http://valid.canardpc.com/j5cqhi

5GHz blev det ganske vidst til, ligesom med XPower bundkortet. Desværre var dette overclock ikke helt stabilt og fejlede i få benchmarks. Jeg måtte faktisk helt ned på 4.8GHz før jeg kunne komme igennem alle benchmarks, men da jeg ville validere 4.8GHz fik jeg samme validerings-ID, hvilket betyder at jeg kun kan vise dette 5GHz billede da det var det højeste jeg fik opnået.

 

SuperPI 1M:

Selvom MPOWER kortet er clocket 100MHz mere end Sniper 5 ser vi stadig Sniper 5 tage føringen.

 

3Dmark:

Et ganske fint resultat i 3Dmark11, vantage og 06, og i 05 følger det rigtig godt med AsRock kortet der er clocket 300MHz højere. I 03 ser det dog knap så godt ud, her yder MPOWER under Sniper 5 der er clocket 100MHz mindre.

 

Cinebench 10:

Her synes jeg at MPOWER gør det ganske glimrende, det formår endda at yde bedre end AsRock i multitask, som er clocket 300MHz højere end MPOWER kortet er.

 

Cinebench 11.5:

Her synes jeg så tilgengæld ikke at det går ret godt for MPOWER kortet. Det scorer lavest, men er clocket 100MHz højere end Sniper 5.

 

Sciencemark:

Her synes jeg så at MPOWER gør det ganske fint, og det placerer sig lidt under AsRock og lidt over Sniper 5 som er forventet.

 

PCmark Vantage:

MPOWER placerer sig denne gang noget højere end forventet. Selvom det kun er clocker 100MHz højere end Sniper 5 kortet formår det at få en samlet score på næsten 1000 mere. Hvordan det kan lade sig gøre synes jeg er lidt svært at se, for det er ikke fordi MPOWER leverer en meget højere score i nogle kategorier. I nogle kategorier er Sniper 5 endda hurtigere end MPOWER.

Lexdk
 
Superbruger
Tilføjet:
13-01-2014 12:47:16
Svar/Indlæg:
15/1
Jeg læste lige starten at der ikke er Dr. MOS 4 med. og længere inde skriver i der er Dr. MOS 4 med Military Class 4 komponenter.

ellers fin artikkel. 🙂


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-01-2014 13:13:20
Svar/Indlæg:
6368/477

Jeg læste lige starten at der ikke er Dr. MOS 4 med. og længere inde skriver i der er Dr. MOS 4 med Military Class 4 komponenter.

ellers fin artikkel. 🙂

Lexdk skrev d. 13-01-2014 12:47:16


En lille plakiat bøffer fra en tidligere artikel, det er rettet, jeg takker 🙂


sedanen
 
Superbruger
Tilføjet:
14-01-2014 13:18:25
Svar/Indlæg:
41/4
1.45v til cpu. Er det ikke lidt risky


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
14-01-2014 17:56:17
Svar/Indlæg:
6368/477

1.45v til cpu. Er det ikke lidt risky

sedanen skrev d. 14-01-2014 13:18:25


Det er først "risky" ved 1.65 volt.


Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2014 22:52:59
Svar/Indlæg:
2418/151
Prisen er lige i skabet 😉 og det virker som et lækkert bundkort.


sedanen
 
Superbruger
Tilføjet:
16-01-2014 02:58:48
Svar/Indlæg:
41/4

1.45v til cpu. Er det ikke lidt risky

sedanen skrev d. 14-01-2014 13:18:25


Det er først "risky" ved 1.65 volt.

freak_master skrev d. 14-01-2014 17:56:17


Hehe. Ja ok. Synes bare mange fraråder mere end 1.3v på hasswell!?
Kunne være jeg skulle prøve. For min 4770K nægter at gå over 4.4 uden jeg går over 1.3. 4.4 klare den fint på 1.22. Og med load temp på midt 40 med i100 pp.


sedanen
 
Superbruger
Tilføjet:
16-01-2014 03:00:07
Svar/Indlæg:
41/4

Prisen er lige i skabet 😉 og det virker som et lækkert bundkort.

Anonym2021815192642 skrev d. 14-01-2014 22:52:59


Det et super lækkert bundkort. Drillet dog mig i starten. Men en ny bios fikset mine problemer.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
16-01-2014 08:24:02
Svar/Indlæg:
6368/477

1.45v til cpu. Er det ikke lidt risky

sedanen skrev d. 14-01-2014 13:18:25


Det er først "risky" ved 1.65 volt.

freak_master skrev d. 14-01-2014 17:56:17


Hehe. Ja ok. Synes bare mange fraråder mere end 1.3v på hasswell!?
Kunne være jeg skulle prøve. For min 4770K nægter at gå over 4.4 uden jeg går over 1.3. 4.4 klare den fint på 1.22. Og med load temp på midt 40 med i100 pp.

sedanen skrev d. 16-01-2014 02:58:48


Det er på grund af varmen. Men min chip er en ES fra Intel selv som er lidt bedre til at overføre varme fra kerne til IHS, så jeg kan gå lidt højere med volten.

Har du en retail CPU er det ikke anbefalet nej, medmindre du har en vild køler, evt. tager IHS'en af CPU'en og køler direkte på kernen.

Men selve chippen kan sagtens holde til det, ingen problemer i det.