Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: tatoo1956
Oversættelse: tatoo1956

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1149,00
Produkt udlånt af: Linksys
DK distributør: Linksys

Innovation/Teknologi

 

 

 

 

Teknologien bag AC-standarden måtte jeg finde informationer om på Wikipedia. Jeg håber at informationerne er korrekte, men det ser da plausibelt ud. Herunder viser jeg de tre muligheder som er til rådighed nu. Jeg er ikke den store tekniske begavelse, men jeg har gjort mit bedste her:

802.11g: 54 Mbps
802.11n: 450 Mbps
802.11ac: 1300 Mbps.

Her er informationerne som jeg har kopieret fra Wikipedia:

IEEE 802.11ac is a wireless computer networking standard in the 802.11 family (which is marketed under the brand name Wi-Fi), developed in the IEEE Standards Association process,[1] providing high-throughput wireless local area networks (WLANs) on the 5 GHz band.[1] The standard was developed from 2011 through 2013 and approved in January 2014.[1][2] According to a study, devices with the 802.11ac specification are expected to be common by 2015 with an estimated one billion spread around the world.[3]

This specification has expected multi-station WLAN throughput of at least 1 gigabit per second and a single link throughput of at least 500 megabits per second (500 Mbit/s). This is accomplished by extending the air interface concepts embraced by 802.11n: wider RF bandwidth (up to 160 MHz), more MIMO spatial streams (up to 8), multi-user MIMO, and high-density modulation (up to 256-QAM).[4]

802.11 standarden er heldigvis bagudkompatibel, ganske som de andre "gamle" teknologier er det. Det er ikke sikkert at du kan udnytte din nye AC- til fulde, men den øger din hastighed med up- og download og så giver "AC" dig en større "tæthed" / styrke af dit signal indenfor rækkevidden. Du kan selvfølgelig sagtens benytte din "AC-router" sammen med dit "gamle udstyr" uden problemer. Mine målinger giver ikke en revolutionerende længere rækkevidde, men signalet er væsentlig stærkere og hastighederne er hurtigere indenfor rækkevidden af signalet.

Hvis du med de forrige teknologier skulle streame film, høre musik og spille online på samme tid i huset, så var man ihvertfald på grænsen til det mulige med det trådløse netværk. Det føler jeg absolut er en saga blot med den nye AC standard. Jeg testede med før nævnte mulighed for belastning, og det gik fabelagtigt glidende. Der var absolut ingen klumper i streamingen. Alt kørte perfekt.

Jeg er helt sikker på at der er kloge mennesker, som kan fortælle dig meget meget mere om denne nye teknologi, men jeg har forsøgt at give dig det mest elementære om AC-teknologien her. Jeg har testet "AC" og jeg kan love dig - det virker perfekt. Den fagre nye verden er slet ikke så ringe endda, og skal du købe en ny router alligevel, så snup dig en AC-router med det samme.

Lad os se nærmere på design og layout på næste side:

ivan.danielsen@hotmail.com
 
Overclocker
Tilføjet:
24-07-2014 16:49:09
Svar/Indlæg:
1/0
Jeg er helt enig med tatoo1956. Dejlig, hurtig router på LAN. Derimod kniber det gevaldigt med wi/fi funktionen.
Blev meget svag (20 til 60 Mbits) på over 10 meters afstand i et tilstødende lokale med åbne døre og en "papvæg".
Jeg venter nu spændt på en LINKSYS WRT 1900 Ultra Smart Wi-Fi Router WRT 1900AC-EK
.


tatoo1956
 
Overclocker
Tilføjet:
25-07-2014 11:21:08
Svar/Indlæg:
1630/101
Ja Ivan, lidt (meget) øv at WiFi delen ikke hamrer igennem men i almindeligt "frit miljø" klarer den det nu fint igennem og giver en hurtig oplevelse (Jeg har ingen forhindringer da jeg har et et-rums brugermiljø.)

LAN-delen (Kablet forbindelse) giver noget af det hurtigste, som jeg endnu har testet indenfor AC-standarden).


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af tatoo1956 d. 25-07-2014 11:22:14.


kbr100
 
Superbruger
Tilføjet:
26-07-2014 04:30:17
Svar/Indlæg:
313/103
Hvilken router med AC-standard skal man vælge hvis rækkevidde og gennemtrængingskraft er vigtig, sammen med at hastigheden er god?


M.Beier
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
26-07-2014 20:01:29
Svar/Indlæg:
2086/124
LINKSYS WRT 1900 Ultra, det er så også dræberen over dem alle.

Hvilken router med AC-standard skal man vælge hvis rækkevidde og gennemtrængingskraft er vigtig, sammen med at hastigheden er god?

kbr100 skrev d. 26-07-2014 04:30:17

ASUS eller Netgear 😎


Til selve testen håber jeg at den kan opdateres med følgende:
SSD sat til USB2 såvel som USB3, hvor hurtigt den kan overføre over netværket, dette tester hvor stærk hardwaren egentlig er, såvel som optimeringen... Håber du lige vil bokse sådanne igennem... En USB3 pen er naturligvis helt fint, så længe at du ved at det er en der duer til ordenlige hastigheder.


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
26-07-2014 21:45:54
Svar/Indlæg:
2672/468
Jeg har en ASUS RT-N66U router, (godt nok ikke AC) - men den er dårligere til at trænge gennem vægge ved os, end vores tusse gamle Linksys 54 mbit. :no:


M.Beier
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
27-07-2014 08:57:44
Svar/Indlæg:
2086/124
Nu mente jeg topmodellerne fra begge, jeg har selv R7000 Nighthawk med AC1900 fra NETGEAR, den trænger igennem alt, det eneste sted jeg rigtig oplever at signalstyrken reduceres (men stadig 150mbit stabilt!!) er på toilettet hvor der er bærende væg samt fliser og diverse fugtige håndklæder ivejen. 😲


tatoo1956
 
Overclocker
Tilføjet:
27-07-2014 09:46:46
Svar/Indlæg:
1630/101
#4 - Jeg ér faktisk ved at teste dette udstyr og er totalt i vildrede med de resultater, som jeg får. Jeg er ved at ændre opsætningerne i mit udstyr for at opnå de ultimative hastigheder med en USB3-dongle. Til nu giver mine resultater ikke bedre hastigheder med en USB3 i forhold til en USB2. Jeg undrer mig vildt og kan bare ikke fatte noget som helst men det kommer snart online.

Jeg ville, hvis der er problemer med vægge osv., prøve en Linksys WRT 1900 ULTRA og den ASUS, som jeg netop har testet, ASUS RT-AC56U (http://hwt.dk/Test/23214/-UPDA... ). Jeg vil meget gerne have Linksys WRT 1900 ULTRA i testbænken men vi må se om det kan lade sig gøre.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
31-07-2014 12:50:34
Svar/Indlæg:
4295/306

Ja Ivan, lidt (meget) øv at WiFi delen ikke hamrer igennem men i almindeligt "frit miljø" klarer den det nu fint igennem og giver en hurtig oplevelse (Jeg har ingen forhindringer da jeg har et et-rums brugermiljø.)

LAN-delen (Kablet forbindelse) giver noget af det hurtigste, som jeg endnu har testet indenfor AC-standarden).

tatoo1956 skrev d. 25-07-2014 11:21:08


Er AC ikke en WiFi standard? Så bruger man vel ikke AC når man kører med kabel. 🙂 Og alle routere er jo hurtige med kabel - det er WiFi hvor den store forskel skal findes og der AC gør en forskel ifht N og G (begge WiFi standarder).


tatoo1956
 
Overclocker
Tilføjet:
31-07-2014 14:36:57
Svar/Indlæg:
1630/101
#8 - Korrekt og her er Linksys'en hurtig når den "kan nå" og med kabel er den virkelig hurtig / yder virkeligt godt i forhold til andre routere (uanset AC eller ej).


billclinton
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2014 13:35:24
Svar/Indlæg:
12/3
#7 Skal lige forstå det ret. Tester du hvor god den er som "NAS"? Altså harddisk til USB porten på routeren og så test overførselshastigheder?
Min E4200 havde fuldstændigt håbløse hastigheder med en USB2 ext. HDD.


tatoo1956
 
Overclocker
Tilføjet:
02-08-2014 15:07:27
Svar/Indlæg:
1630/101
#10 - Nej, jeg har overført imellem 2 PC'ere og taget tiderne der. Streamingen med en harddisk, som tilsluttes routeren med USB3, virker udmærket og det har jeg glemt at tilføje i artiklen, det retter jeg lige i dag, takker.

Som jeg har skrevet i artiklen, skal man - når man streamer fra en USB-harddisk, selv regulere alle opsætninger vedrørende sikkerheden. Der er huller, som kan være tricky at lukke uden erfaring - men mon ikke at der kommer flere opdateringer inden længe.