Test: ABIT AL8
Bundkort, Intel d. 07. november. 2005, skrevet af Woodgnome 0 Kommentarer. Vist: 8055 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: http://www.ABIT.com.tw
Produktet distribueres i DK af: http://www.Conta.dk
Link til producentens website: http://www.ABIT.com.tw
Installationen er gået helt smertefrit og AL8 boardet har kørt klippestabilt. Blæseren er ganske støjsvag og der er ikke rigtig noget at sætte fingre på, så lad os gå videre til ydelsen.
Test opsætning
CPU: Intel P4 560 Socket 775 Prescott 3.6GHz.
RAM: 2x512MB 2x512MB Kingston KHX5400/D2 DDR2 RAM, CL4-4-4-12.
Grafikkort: ATi X800XL, Catalyst 5.8.
HDD: Maxtor 40GB IDE.
OS: Windows XP Professional SP2
Bundkort: ABIT AL8, Intel INF 7.2.1.1003.
Bundkort til sammenligning:
Albatron PX915P/G Pro, Intel INF 7.2.1.1003 (Mushkin PC3200 Special DDR RAM, CL2.5-3-3-7).
AOpen i915Pa-PLF, Intel INF 7.2.1.1003. (Mushkin PC3200 Special DDR RAM, CL2.5-3-3-7).
Testprogrammer:
3DMark2001SE build 330.
3DMark2003 build 360.
3DMark2005 build 120.
PCMark2004 build 130.
PCMark2005 build 110.
Far Cry Regulator timedemo.
Doom 3 demo1 timedemo.
Far Cry og Doom 3 benchmarks er blevet kørt med max. detalje indstillinger.
Før vi begynder, så lige et par screendumps fra CPU-Z. Som man kan se er det en Pentium 4 med Prescott kernen vi har med at gøre og denne er clocked ved 3,6GHz, men kører lidt hurtigere, da bundkortets FSB ikke rammer 200MHz helt præcis. Der kommer nok heller ikke som et chok, at man kan se, at det er et Intel i945P/G chipsæt vi har med at gøre. At ABIT er producenten bliver også detekteret.
De 2x512MB RAM er sat til at køre ved 3:5 divider og med FSB hastighed på 200MHz svarer det til DDR667 eller 333MHz ved CL4-4-4-12. CPU-Z finder godt nok timings som CL4-4-4-16, men jeg vælger at tro på BIOS i dette tilfælde.
3DMark 2001 SE :
3DMark 2003:
3DMark 2005:
I 3DMark discplinerne ligger ABIT sig ganske lidt foran konkurrenterne og det kan ikke overraske nogen, da disse er udstyret med i915P chipsættet.
PCMark 2004:
PCMark 2005:
I PCMark ligger de tre bundkort rimeligt lige. Af en eller anden grund synes PCMark 2004, at DDR2 RAM er ringere end DDR1 mens situationen er omvendt i PCMark 2005. Totalscoren i 2005 er også lidt underlig, men jeg er sikker på at dette skyldes inkonsistens andet sted i systemet, da PCMark måler hele systemets ydelse.
SiSoft Sandra:
CPU Arithmetic
CPU Multi-Media
Memory Bandwidth
SiSoft afviger heller ikke meget fra de tidligere resultater. Igen viser ABIT et lille forspring i Memory Bandwidth pga. brugen af DDR2 RAM.
SuperPI 1M (lavere er bedre):
SuperPI er der vist ikke så meget at sige til - kortene ligger side om side.
Far Cry - Regulator, Doom III - demo1:
I spil ligger ABITs AL8 marginalt foran.
Alt i alt er ABITs AL8 marginalt hurtigere end konkurrenterne. Dette skyldes højst sandsynligt det nyere chipsæt og bruger af DDR2 RAM.
Med en Pentium 4 560 Engineering Sample CPU burde der være langt op til lidt overclocking sjov, da denne har delvist oplåst multiplier (14-18).
Som sagt, så gjort. Multiplieren blev sænket til 14 og RAM blev sat til at køre med DDR400 divideren, så CPU eller RAM forhåbentlig ikke bliver den begrænsende faktor. Derefter blev spændingerne hævet og FSB'en ligeså.
Med standard FSB på op til 266MHz burde dette ikke være et problem og denne hastighed blev dog også rundet uden problemer. Over de 281MHz begynder boardet at blive ustabilt, men det skyldes CPU'en, så bundkortet har lidt at give af endnu - hvor meget skal jeg desværre ikke kunne sige.
Sammenlignet med et par andre kort set det således ud:
Et ganske godt overclock, som desværre bliver ikke kommer længere, pga. CPU'en holder bundkortet tilbage.
Produktet distribueres i DK af: http://www.Conta.dk
Link til producentens website: http://www.ABIT.com.tw
Testen
Installationen er gået helt smertefrit og AL8 boardet har kørt klippestabilt. Blæseren er ganske støjsvag og der er ikke rigtig noget at sætte fingre på, så lad os gå videre til ydelsen.
Test opsætning
Bundkort til sammenligning:
Testprogrammer:
Far Cry og Doom 3 benchmarks er blevet kørt med max. detalje indstillinger.
Før vi begynder, så lige et par screendumps fra CPU-Z. Som man kan se er det en Pentium 4 med Prescott kernen vi har med at gøre og denne er clocked ved 3,6GHz, men kører lidt hurtigere, da bundkortets FSB ikke rammer 200MHz helt præcis. Der kommer nok heller ikke som et chok, at man kan se, at det er et Intel i945P/G chipsæt vi har med at gøre. At ABIT er producenten bliver også detekteret.
De 2x512MB RAM er sat til at køre ved 3:5 divider og med FSB hastighed på 200MHz svarer det til DDR667 eller 333MHz ved CL4-4-4-12. CPU-Z finder godt nok timings som CL4-4-4-16, men jeg vælger at tro på BIOS i dette tilfælde.
3DMark 2001 SE :
3DMark 2003:
3DMark 2005:
I 3DMark discplinerne ligger ABIT sig ganske lidt foran konkurrenterne og det kan ikke overraske nogen, da disse er udstyret med i915P chipsættet.
PCMark 2004:
PCMark 2005:
I PCMark ligger de tre bundkort rimeligt lige. Af en eller anden grund synes PCMark 2004, at DDR2 RAM er ringere end DDR1 mens situationen er omvendt i PCMark 2005. Totalscoren i 2005 er også lidt underlig, men jeg er sikker på at dette skyldes inkonsistens andet sted i systemet, da PCMark måler hele systemets ydelse.
SiSoft Sandra:
CPU Arithmetic
CPU Multi-Media
Memory Bandwidth
SiSoft afviger heller ikke meget fra de tidligere resultater. Igen viser ABIT et lille forspring i Memory Bandwidth pga. brugen af DDR2 RAM.
SuperPI 1M (lavere er bedre):
SuperPI er der vist ikke så meget at sige til - kortene ligger side om side.
Far Cry - Regulator, Doom III - demo1:
I spil ligger ABITs AL8 marginalt foran.
Alt i alt er ABITs AL8 marginalt hurtigere end konkurrenterne. Dette skyldes højst sandsynligt det nyere chipsæt og bruger af DDR2 RAM.
Overclocking
Med en Pentium 4 560 Engineering Sample CPU burde der være langt op til lidt overclocking sjov, da denne har delvist oplåst multiplier (14-18).
Som sagt, så gjort. Multiplieren blev sænket til 14 og RAM blev sat til at køre med DDR400 divideren, så CPU eller RAM forhåbentlig ikke bliver den begrænsende faktor. Derefter blev spændingerne hævet og FSB'en ligeså.
Med standard FSB på op til 266MHz burde dette ikke være et problem og denne hastighed blev dog også rundet uden problemer. Over de 281MHz begynder boardet at blive ustabilt, men det skyldes CPU'en, så bundkortet har lidt at give af endnu - hvor meget skal jeg desværre ikke kunne sige.
Sammenlignet med et par andre kort set det således ud:
Et ganske godt overclock, som desværre bliver ikke kommer længere, pga. CPU'en holder bundkortet tilbage.
Anmeld
Begrundelse:
Information