Test: Samsung 840 EVO mSATA SSD kort

Solid state disk d.  22. september. 2014, skrevet af unnamet 10 Kommentarer.  Vist: 11955 gange.

Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: unnamet
Oversættelse: noXpert

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 640,00
Produkt udlånt af: Samsung
DK distributør: n/a

Konklusion


 

Hvis man har brug for en mSATA disk til sin maskine, er der ikke nogen finger at sætte på denne disk fra Samsung. Hastighedsmæssigt kan man ikke hive meget mere data igennem en SATA-III port. Hvis 120 GB ikke er nok for dig, fås disken i størrelser helt op til 1 TB.


Innovation/Teknologi - 3
mSATA er stille og roligt på vej ud igen, da det nye M.2 interface tager over. Den findes dog fortsat på et væld af små bundkort og bærbare PC'er, og Samsung har til det bal formået at skrue deres 840 EVO model ned i en stram kjole.

Ydeevne - 4
Disken leverer de læse- og skrivehastigheder den skal, og tangerer ydelsen for en 2,5" version. 120 GB versionen halter lidt på IOPS siden når der skrives, men i praksis vil det ikke være et problem, da de fleste I/O operationer på en PC er læsning.

Pris - 3
Hele 100 kr. mere end dens "storebror" i 2,5" format er for meget til at gøre denne disk rigtig attraktiv. Men hvis man ikke har andre muligheder, som i fx. en Intel NUC, er prisen ganske fin i forhold til hvad de andre producenter kan levere.

 


 

UK summary


 

If you need an mSATA disc for your machine, you cannot point a finger at this disc from Samsung. It is not possible to get much more data through a SATA-III port, and if 120 GB isn’t enough for you, the disc is available in sizes up to 1 TB.
 
 
Innovation/Technology - 3
mSATA is quietly leaving the market because the new M.2 interface is taking over. It can however still be found on a large number of small motherboards and portable PCs, and to that end Samsung has managed to make their 840 EVO model a product that fits nicely.
 
Performance - 4
The disc delivers the read and write speeds to be expected and is close to the performance of a 2,5" version. The 120 GB version is somewhat behind with regard to IOPS during write operations, however, but in practice this will not be a problem  since most I/O operations on a PC are reads.
 
Price - 3
The additional DKK 100 is too much, compared to its 2.5” ”big brother”, in order to make this disc really attractive. But if you have no other alternatives, as for instance in an Intel NUC, the price is OK as compared to what other manufactures can offer.



Test: Samsung 840 EVO mSATA SSD kort
Innovation / Teknologi3
Ydelse4
Pris3
Samlet66%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2014 09:51:45
Svar/Indlæg:
2186/186
Jeg synes nu ikke 100 Kr. mere er så galt. Det er helt klart en disk jeg vil overveje til mit næste setup. Jo flere ledninger jeg kan spare, jo bedre er det :)


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
22-09-2014 10:31:21
Svar/Indlæg:
5258/240
Det er rigtigt, og jeg er af helt samme holdning.

jeg vil dog hoppe på m.2 vognen ;)


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2014 10:43:45
Svar/Indlæg:
2186/186
m.2 lyder også fantastisk. Jeg har dog hørt, at det skulle halvere båndbredden til Grafikkortet. Ved du om det er tilfældet og om det også er tilfældet ved ultra m2 og de nye x99 bundkort ?


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
22-09-2014 11:17:31
Svar/Indlæg:
2309/846
En M.2 sokkel halverer ikke nødvendigvis båndbredden til grafikken.

Det er kun de bundkort hvor M.2 Ultra soklen er koblet sammen med PCI-E at du kan komme ud for det. En standard M.2 sokkel kører på SATA, så der vil du højest kunne komme ud for at den bruger en af SATA portene. Men det har intet med grafikkortet at gøre.

/Polarfar 🙂


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2014 11:23:05
Svar/Indlæg:
2186/186
Jamen jeg ville faktisk gerne kaste mig ud i M2 ultra soklen. Er der så nogen bundkort, hvor det ikke påvirker båndbredden ? Eller er det ikke bare helt overkill, at springe på M2 ultra og bare nøjes med almindelig m2.

Jeg bruger nemlig kun min computer til spil.

Jeg går ud fra, at den slags først kommer til sin ret, hvis man foretager meget video redigering og udpakker en hel masse filer og den slags.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
22-09-2014 12:05:52
Svar/Indlæg:
5258/240
Altså, hvis du har en M.2 sokkel der bruger sata kan du jo ikke nå højere hastighed en ~550MB/s hvor du med M.2 Ultra kan opnå 4GB/s i teorien.

Jeg tror dog ikke at du vil opleve nogen forskel til normalt forbrug så længe du er over eller i nærheden af de 500MB/s.

Men det er nok nærmere Polarfar der skal svare på det i og med han har tested diske med højere hastighed :)


Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2014 13:09:38
Svar/Indlæg:
250/2
Hastigheden på Grafikkortet er ikke anderledes om det er den ene eller anden PCI-E port det sidder.

Alene på Z97 Extreme 6 er der Ultra M.2 alle andre i serien benytter alm. M.2 som har samme hastighed som S-ATA3 portene.

X99 Serien fra ASRock har, alle som jeg har set, Ultra M.2 og jeg antager at det KUN er hos ASRock man finder Ultra M.2 foreløbig, da det er deres opfindelse, så at sige.

Og jeg ser ikke nogen forskel på om man benytter en god SSD, M.2 eller en Ultra M.2 ved normalt brug, det ville kun være med større mængder datatransfer, dagligt, der er mærkbar forskel.

Hvis man fks. Henter en masse RAR filer og de skal repareres med Quickpar, derefter pakkes ud, lad os sige hundrede af GB og det hyppigt, er det jo meget væsentlig om det tager 8-9 sek. eller 18-20 sek. For den sags skyld måske endda hele 38-40 sek. For 4.38GB, i sidste ende er det alt sammen hurtigere end det var for 4 år siden, da alt under 60 sek. Krævede meget hurtige Harddiske.

Generelt er der intet der viser noget der er værd at smide penge efter, kigger man på ydelsen over de bedste SSD'er fra S-ATA3, +500MB/s er ganske pænt og til fornuftige penge, REVODRIVE er meget bedre, dog også meget dyrere....Men 4-6 sek. For udpakning af 4.38GB (dyrt hobby) men hvis man vil :yes:


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
22-09-2014 14:34:55
Svar/Indlæg:
6368/477
På X99 ved jeg at ASUS har lavet en M.2 sokkel der kører PCIE 3.0 x4.


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2014 08:50:59
Svar/Indlæg:
3577/353
Nu spørger jeg måske dumt, men kan man lave en adapter der går fra mSata til Almindelig sata og bruge den som en almindelig SSD?


zubrowka01
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2014 09:19:12
Svar/Indlæg:
867/18