Bundkort, Intel d. 03. november. 2015, skrevet af Renissen2 0 Kommentarer. Vist: 11787 gange.
Testaskinen består af:
Bundkort: ASUS Z97 PRO Gamer BIOS v.2106
CPU: Intel i7-4790K
Grafikkort: MSI R9 270 Gaming
RAM: AMD RADEON MEMORY 1866 Mhz 2x4GB
PSU: Chieftech Nitro 650 Watt
SSD: Kingston SSDNow V300
Køling:
CPU er kølet af en Antec Kühler H20 920V4
Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/product.php?Per=144
Programmer:
3DMark
Basemark CL
CrystalDiskMark
Cinebench R15
MaxxMEM2
PCMark8
Wprime
3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
3DMarktesten klarer dette Z97 PRO bundkort ganske udmærket. Det er jo ikke et ROG bundkort, men alligevel giver det klaps til konkurrenterne i både Ice Storm og Cloud Gate. Kun i Fire Strike klarer Sabeltanden sig en "tand" bedre.
Basemark CL:
Basemark CL er en test, der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges Open CL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.
Her i denne test fejer ASUS Z97 PRO Gamer al konkurrence af bordet og det endda i overlegen stil.
CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.
I CrystalDiskMark testen klarer ASUS Z97 PRO bundkortet sig også ganske udmærket og falder kun minimalt tilbage i et par af 4K testene.
Cinebench R15:
Tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.
Her i OpenGL testen er Z97 PRO kun et enkelt billede efter Sabeltanden, men stadig er MSI vinderen. I CPU Scoren falder det testede bundkort dog lidt bagud.
Maxxmem2:
Tester ydelsen på de isatte RAM ved først at måle på ren kopiering, dernæst læs og skriv og til sidst afsluttes testen med en forsinkelses måling.
I testen her som vedrører systemets evne til at læse/skrive til rammen, både i kopiering og læsning vinder ASUS Z97 PRO kortet. Kun i ren skrivning er MSI bundkortet vinderen.
PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".
PCMark 8 testen klarer det testede bundkort ganske fint og er faktisk bedst i både Home og Creative testene og det er kun småting, der gør, at det ikke også klarer de sidste tests, men her er det igen MSI, der er bedst.
wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
I wPrime testen (den korte) er ASUS PRO hurtigst, men det må dog overgive sig i den lange test til MSI, som er klart hurtigere her.
På næste side overclocker jeg CPU'en.
Anmeld
Information