Test: GIGABYTE GTX 980Ti G1 GAMING

Test

Følgende testsetup/maskine er benyttet til testen af kortet:

Testsoftware:

• 3DMark 2011
• 3DMark 2013
• Heaven benchmark 4.0
• Tomb Raider
• Hitman Absolution
• Bioshock Infinite
• Crysis 3
• Battlefield 4

OBS:
Bemærk, at grafikkortene er testet med forskellige drivers, da benchmarkene er kørt ved hver enkel anmeldelse. Der kan derfor være afvigelser i den målte ydelse kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.

 

3DMark 2011:
3DMark 2011 er den næst nyeste version af FutureMark's berømte benchmark program. Programmet tester i DirectX 11, som benytter blandt andet høj og lav tessellation, post-processing, belysning med skygger, fysiksimulering med "hårde" og mange objekter samt fysik med bløde objekter beregnet med DirectCompute.

Jeg har testet i de 3 forudkonfigurerede settings Entry, Performance og Extreme.
 

GIGABYTE G1 980Ti kortet matcher næsten AMD's voldsomme 295x2 dobbeltkernede kort, og gennem det meste af testen vil disse kort ligge meget tæt. Fordelen ved en enkelt GPU er et lavere strømforbrug, mindre varme og at udnyttelse af SLI/Crossfire løsninger varierer voldsomt. Ligeledes er det værd at holde øje med AMD's nuværende konkurrent til TX 980Ti chippen, nemlig Fury X.
 

Unigine Heaven benchmark 4.0 tool:
Heaven benchmark var den første benchmark til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER: COP og de tilhørende nye features som Tessellation og Shader Model 5.0. Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge næsten alle grafikkort i knæ.

Kortene er testet med følgende indstillinger:
Test 1: API: DirectX 11 - Quality: High - Tesselation: Moderate - Anti-aliasing: 2x - Resolution: 1920x1080
Test 2: API: DirectX 11 - Quality: Ultra - Tesselation: Extreme - Anti-aliasing: 4x - Resolution: 1920x1080
Test 3: API: DirectX 11 - Quality: High - Tesselation: Normal - Anti-aliasing: 2x - Resolution: 2560x1440
Test 4: API: DirectX 11 - Quality: Ultra - Tesselation: Extreme - Anti-aliasing: 8x - Resolution: 2560x1440
 

I Heaven er Fury X noget langsommere. Igen ser vi at 295x2 er hurtigere, specielt i den mest krævende test. 
 

Tomb Raider 2013:
Det evigt klassiske Tomb Raider er tilbage, denne gang med flot grafik og moderne gameplay. 

Kortene er testet med følgende indstillinger:
1: Resolution: 1920x1080 - DX11 - Ultra Quality - FX AA - 16x AF - Normal Hair Quality - Tesselation On - SSAO Ultra
2: Resolution: 2560x1440 - DX11 - Ultra Quality - FX AA - 16x AF - Normal Hair Quality - Tesselation On - SSAO Ultra
3: Resolution: 2560x1440 - DX11 - Ultimate Quality - FX AA - 16x AF - TressFX Hair Quality - Tesselation On - SSAO Ultra
 

Præcis det samme billede ser vi i Tomb Raider.
 

Hitman Absolution:
Hitman Absolution er et spil hvor det mest af alt gælder om at gå i skyggen og være stille. Absolution er 5. spil i Hitman serien, og kører på IO Interactive's Glacier 2 engine, som gør brug af DirectX 11 API'en og ser rigtig flot ud. Derudover er det dansk, og en bedre argumentation for at benytte det til benchmark kan vi ikke komme på. 
 

I Hitman er det kun i den mest krævende test at AMD 295x2 er hurtigere, Fury X er her tættere på 980Ti men kan stadig ikke matche G1 kortet. 
 

Bioshock Infinite:
Spillet er udgivet af 2K Games som også udgav Duke Nukem Forever og Borderlands. Bioshock Infinite bruger den velkendte Unreal Engine 3, der gør brug af DirectX 11 API'en.
 

I Battlefield 4 kan AMD kortene igen ikke følge med 980Ti kortet. 

 

Dette bliver et overclock på 11,6% på GPU'en og 14% på RAM, lad os så se på, hvad det gør: 

Det store overclock kvitterer med en masse FPS. I 3DMark, Heaven, Tomb Raider og Crysis 3 overhaler Gigabyte G1 kortet faktisk 295x2.

Varme:

Idle temperatuen er målt ude på skrivebordet uden nogen programmer kørende. Load temperaturen er taget med Heaven Benchmark. Jeg har fravalgt FurMark, fordi nogle NVIDIA kort clocker ned i dette program og derfor giver forkerte resultater.  
 

Den store køler har ingen problemer med at holde kortet koldt. Med en load temperatur på 69, er der langt op til de 84 grader hvor Nvidia boost skruer ned for herlighederne. Dette giver også mulighed for at ændre blæserstyringen, hvis man vil have endnu mindre støj fra kortet. 
 

Strømforbrug:
Nedenstående målinger gælder for hele systemet ikke inklusiv skærm højtalere mv. og måles fra kontakten, ikke efter strømforsyningen.

Idle målingen er foretaget på skrivebordet uden programmer åbnet. Load testen er foretaget i Heaven Benchmark med højeste grafikindstilling. Peak målingen er det højeste strømforbrug noteret under testen. 
 

Med høj ydelse kommer højt strømforbrug, og kortet nærmer sig da også strømforbruget på MARS 760. Dog er peak forbruget mindre end både Fury X og MARS.