Test: GIGABYTE GTX 980Ti G1 GAMING

Grafikkort, NVIDIA  d.  14. august. 2015, skrevet af SDK 11 Kommentarer.  Vist: 18044 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 5899,99
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Fourcom

Konklusion

GIGABYTE's G1 GTX980Ti er et imponerende kort. Ikke alene er det vanvittigt hurtigt og ret støjsvagt, men det kan også overclockes utrolig meget. Ja man får naturligvis lov til at betale for de mange kræfter, men WindForce køleren har ingen problemer med at køle den store chip. Har du pengene og behovet for et eller flere af disse 6GB monsterkort, er det bestemt pengene værd, men de fleste brugere er stadig bedst stillet med den solide GTX 970 chip.
Alternativet til GTX980Ti er naturligvis AMD's Fury X, og hvis vi skal være helt ærlige, får AMD kortet aldrig rigtig en fod til jorden. Så medmindre man bare vil støtte AMD, eller godt kan lide den specielle vandkøleløsning er NVIDIA det bedste valg. 
 
Innovation/Teknologi - 5
GM200 chippen er den hurtigste NVIDIA laver, med 8 milliarder transistorer og 6 GB RAM. 
 
Bundle/Tilbehør - 3
GIGABYTE har vedlagt en helt almindelig bundle med driver CD, strømadapter og manual. 

Design/Layout - 5
WindForce køleren har ingen problemer med GTX980Ti chippen, også selvom clockhastigheden skrues op. Støjniveauet er ikke ligeså lavt som andre kort i 900-serien, men sammenlignet med andre topkort er GIGABYTE kortet stadig blandt de bedste.

Software/BIOS - 5
Kortet leverede stabil ydelse hele vejen igennem testen. OC Guru programmet gør det muligt, at hæve clockhastigheden på en let måde.  

Ydelse - 5
GIGABYTE G1 GTX980Ti er i overclocket tilstand hurtigere end 295x2 og Fury X kan ikke følge med. Vi lander naturligvis på 5 points.

Pris - 3
Kortet kan erhverves for 5899,- kr. altså godt det samme som et Fury X. Men GIGABYTE og 980Ti chippen tilbyder mere power for pengene. Topkort bliver aldrig reelt fornuftige sammenlignet med den populære 970 chip, men 980Ti gør et godt forsøg. 
 


 

UK summary

 

GIGABYTE´s G1 GX980Ti is an impressive card. Not alone is it insane fast and pretty silent, but it can also be overclocked incredible high. Yes, of course you will have to pay for that amount of power, but the Windforce cooler has absolutely no problems cooling the big chip. If you have the money and need for one or more of these 6GB monstercards, it´s definately worth the money, but most end-users is still better of with the solid GTX 970 Chip. 
The alternative for GX980Ti is of course AMD´s Fury X, and if we have to be honest, the AMD card never get´s a foot to the ground. So unless you just want to support AMD or like the special watercooling solution Nvidia is the better choice. 

 

Innovation/Technology - 5
The GM200 chip is the fastest Nvidia makes. With 8 billion transistors and 6GB ram. 

Bundle/Accessories - 3
GIGABYTE has embedded a quite ordinay bundle containing driver CD, power adapter and a manual. 

Design/Layout - 5
The Windforce cooler has no problems with the GX9980Ti chip, even if the clockspeed is turned up. The noise level is not as low as the other cards in the 900 series, but compared with other high-end cards the GIGABYTE card is still among the best. 

Software/BIOS - 5
The card delivered a stable performance throughout the test. The OC Guru program enables the possibility to raise the clockspeed in a easy way. 

Performance - 5
GIGABYTE G1 GTX980Ti is when overclocked faster than 295x2, and Fury X can´t keep up. So naturally we land on a grade of 5. 

Price - 3
The card can be purchased for 5899.- DKK shipping not included, almost the same as a Fury X. But GIGABYTE and the 980Ti chip offers more for the money. High-end cars never really becomes reasonable, compared to the popular 970 chip, but 980Ti makes a nice try. 

 

 




Test: GIGABYTE GTX 980Ti G1 GAMING
Innovation / Teknologi5
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout5
Software - BIOS5
Ydelse5
Pris3
Samlet86%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Karlog
 
Enthusiast
Tilføjet:
14-08-2015 08:31:33
Svar/Indlæg:
20/1
Ud over at kortet er meget langt (og derfor ikke vil passe i alle normale computer cases), så er det et super kort

Fint review, dog kunne jeg godt ønske mig at i fornyede alle jeres bencmark´s og puttede OC resultaterne med i de samlede lister. 🙂


Og så ved jeg ikke om i ikke snart skulle opdatere jeres benchmark cpu, da jeg tænker at den må være tæt på at blive bottelneck i nogle af jeres test. 🙂


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2015 10:44:14
Svar/Indlæg:
1363/125
virkelig lækkert kort, dejlig langt men ondt kort. ;)


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
14-08-2015 12:14:33
Svar/Indlæg:
4295/306
Kunne godt være en aftager af pladsen når mit 290x har aftjent sin værnepligt. Til næste år må der være nogle brugte til salg af de her banditter. Skal vi sige 2500 kr.? 😀


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
14-08-2015 14:34:23
Svar/Indlæg:
6368/477

Ud over at kortet er meget langt (og derfor ikke vil passe i alle normale computer cases), så er det et super kort

Fint review, dog kunne jeg godt ønske mig at i fornyede alle jeres bencmark´s og puttede OC resultaterne med i de samlede lister. 🙂


Og så ved jeg ikke om i ikke snart skulle opdatere jeres benchmark cpu, da jeg tænker at den må være tæt på at blive bottelneck i nogle af jeres test. 🙂

Karlog skrev d. 14-08-2015 08:31:33


Hvis du tager et kig i kommentarene til 6600K er de fleste ret enige i at CPU'en ikke rigtig betyder noget når det kommer til spil, slet ikke i større opløsninger.

De eneste steder hvor jeg kan se X58 kan være et problem er i sådan noget som 3Dmark Ice Storm hvor CPU'en har rigtig meget at sige.

De benchmarks SDK har valgt synes jeg er ganske fine, da det mest er spil der bliver testet i.

Vi har overvejet flere gange om SDK skal have opgraderet systemet, men en opgradering betyder også at han skal lave en masse sammenligningsresultater, hvilket ikke kun tager lang tid, men kræver også en masse produkter.


KinGzeDK
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2015 16:56:10
Svar/Indlæg:
411/7
Det er jo mit kort 😀

Ja, det er langt. Jeg måtte ofre min push-pull blæser før det kunne være der.


Sven
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2015 19:26:25
Svar/Indlæg:
3661/82
hvisjeg maa anbealfe et par nemme spil at lave benchmark med ( udne at skulle rode med frap;s upreccision)

Batman Arkham Origins
Metro Last Light
GRiD 2

De har alle benchmark indbygget eller tool til det


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-08-2015 12:34:31
Svar/Indlæg:
2076/119
#6

og GRID autosport :)


Grymok
 
Superbruger
Tilføjet:
16-08-2015 16:44:26
Svar/Indlæg:
656/40
#6 War Thunder kan også tilføjes :P


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2015 19:45:16
Svar/Indlæg:
5874/1287
Jeg ville nu gerne have undværet det ene DVI-stil og så i stedet have gæller så den nærmeste blæser kunne smide bare _lidt_ af den varme luft ud af kabinettet.
Jajaja I griner! Men på mit MSI GTX 980Ti Gamer kan jeg faktisk sagtens mærke varm luft komme ud der hvor der er gæller i stedet for det 2. DVI-stik.

Ellers et fint kort til en god pris, ca 500,- mindre end jeg gav for mit MSI 🙂


#10
las
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-08-2015 10:51:25
Svar/Indlæg:
2151/51
Sidder med sådan et kort nu. 1520 MHz indtil videre, std. vcore. Ingen throttling.

Rammene kører pt. 4095 / 8190 MHz, tror der er mere at hente, men ikke prioritet.

Lopper Valley, Heaven, 3DMark, Metro LL Bench i timevis uden artifacts eller andet. Har også spillet en god slat Witcher 3 og Dying Light.

Regner med at smide en unlocked/mod BIOS på senere, i håb om at ramme 1580+ MHz.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 21-08-2015 10:54:20.


#11
SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
21-08-2015 13:00:17
Svar/Indlæg:
573/108
#10 Det er sku solidt.
Vores testkort lavede artifacts ved 1520 Mhz i Heaven, så jeg skruede ned til 1501. Mener det direkte chrashede i 3DMark 2013, hvis du har adgang til det.