Test: Asus A8N32-SLI Deluxe

Bundkort, AMD d.  10. marts. 2006, skrevet af Woodgnome 9 Kommentarer.  Vist: 19820 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: MidtData
DK distributør: MidtData

Konklusion


Asus slår endnu en gang til med et entusiast bundkort. Denne gang baseret på NVIDIAs nForce 4 SLI x16 chipsæt. Der er kun få ting at sætte fingre på, f.eks. placeringen af forskellige ting på bundkortet, men fejl er af mindre vigtig karakter.

Det sagt, så får man et bundkort med fuldstændig passiv køling, omfattende bundle og stort OC potentiale samt en veludstyret BIOS. DFI er ikke længere det eneste valg for overclockerne.

Innovation/Teknologi: 4 - Teknologisk set er nForce 4 SLI stadig på sit højeste og vil være det et stykke tid endnu, da socket AM2 processorer understøtter chipsættet uden ændringer. Innovationsmæssigt er nForce 4 SLI x16 blevet til et "2 i 1" chipsæt, hvor den ene chip dog kun bruges til flere PCI-E lanes. Brugbarheden af det kan dog diskuteres, da båndbredden ikke er nødvendig, så topscoren er i hvert fald udenfor rækkevidde.

Bundle/Tilbehør: 4 - Asus har lagt en ganske fin og omfattende bundle i pakken, men den slås faktisk er deres eget A8N-SLI Deluxe, på trods af at A8N32-SLI også er en deluxe model; derfor ingen topscore.

Design/Layout: 4 - Asus plejer at placere delene på bundkort ganske godt og A8N32-SLI Deluxe er ingen undtagelse, men det har sine mangler pga. pladsen, som de 2 chips og heatpipe kølesystemet optager. F.eks. sidde CMOS jumperen skidt og valget af en eSATA port giver en dårlig placering af SATA port 5 og dermed ringe mulighed for RAID. Yderligere kan PCI-E x4 kort og store kølere få problemer med heatpipe kølesystemet. Til gengæld er den passive køling et længe ventet tiltag og 8-fase strømdesign til processoren har også vist sig at være et plus for overclockeren.

Software/BIOS: 4 - En helt i orden software bundle med en pakke fra InterVideo. Dog kunne jeg godt tænke mig en DVD player i stedet for et af de andre programmer, da flere af dem har meget tilfælles. BIOS har også fået et rigtig godt udvalg af indstillinger, som ikke står tilbage for f.eks. DFI. Spændingerne er også på et højt niveau, dog vinder DFI marginalt på det område. Mht. layout vedholder Asus deres sædvanlige BIOS layout og det er selvfølgelig en smagssag om man kan lide det eller ej, men faktum er, at de fleste ikke kan finde rundt i det.

Ydelse: 4 - Ydelsen ligger omkring den samme som fra sædvanlige nForce 4 SLI baserede bundkort, mens SLI ydelsen for det meste kun er marginalt bedre ( jeg henviser til X-bit labs' opdaterede test af bundkortet: http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/asus-a8n32-sli-deluxe-update.html ). Til gengæld har Asus virkelig taget sig sammen når der skal overclockes og med 340 MHz, er det kun MSI K8N Diamond formår at levere et højere overclock

Pris: 3 - Prisen er i den dyrere ende (~1.500 DKK), men ligger under f.eks. MSIs nForce 4 SLI x16 baserede bundkort. Til gengæld får man en mindre bundle end ved A8N-SLI Deluxe, på trods af at A8N32-SLI også er en deluxe model. Med A8N-SLI Premium kan man også få heatpipe kølesystemet med, men stadig billigere end A8N32-SLI Deluxe, så scorens sniger sig kun op omkring gennemsnittet.





Summary





Once again, Asus launches an enthusiast main board. This time based on nVidia's nForce 4 SLI x16 chipset. There are only few downside of the motherboard, e.g. the placing of various components on the motherboard, - all of which are of minor importance

That said, you do get a passively cooled main board, a comprehensive bundle, good overclocking potential and a well equipped BIOS. DFI is no longer the only choice for the overclockers.

Innovation/Technology: 4 - technologically the nForce 4 SLI is still high end and will stay so for a while, as the AM2 will work with the chipset without any changes. Innovation-wise the nForce 4 SLI has become a "2 in 1" chipset, although one of the chips are only used for the extra PCI-E lanes. How useful this is is subject to discussion, as the bandwidth is not necessary, so getting a top score is out of the question.

Bundle/Accessories: 4 - Asus has bundled a nice and comprehensive amount of stuff with the board, but their own A8N-SLI Deluxe has even more, despite the A8N32-SLI also being a deluxe model, hence no top score here.

Design/Layout: 4 - Asus usually lay out their boards very well, and the A8N32-SLI Deluxe is no exception - but the amount of real estate being used by the two chips and the heat pipe cooling system imposes some limits. For instance, the "Clear CMOS" jumper is placed badly, and the choice of an eSATA port results in SATA port 5 being badly placed, limiting the ability to use RAID. Furthermore, PCI-E x4 cards and large coolers may be blocked by the heat pipes. On the other hand, the passive cooling is a splendid move, and the 8-phase power design has turned out to be a plus for the overclocker.

Software/BIOS: 4 - A well rounded software bundle, including a package from InterVideo. However, I'd have liked a DVD player instead of some of the other programs, as several of them are very similar. The BIOS is also full of options that can be tweaked, on par with e.g. DFI. The voltages are high, although DFI wins marginally here.
Asus sticks to their usual BIOS layout, and whether you like it or not is a matter of taste. Most people do get lost using it, though.

Performance: 4. The performance is around the same as we're used to from nForce 4 SLI based main boards, while the SLI performance is marginally better ( see X-bit labs' updated review of the motherboard: http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/asus-a8n32-sli-deluxe-update.html ).On the other hand, Asus has really gotten their act together regarding overclocking, the boards limit of 340 MHz is only surpassed by the MSI K8N Diamond.

Price: 3. The board is quite costly, but below e.g. the MSI nForce 4 SLI x16 based boards. Also, the bundle is smaller than the one you get with the A8N-SLI Deluxe, despite the
A8N32-SLI also being a deluxe model. The A8N-SLI Premium also provides you with a heat pipe cooling system, and still cheaper than the A8N32-SLI Deluxe, so the score only reaches around average.




Test: Asus A8N32-SLI Deluxe
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør4
Design - Layout4
Software - BIOS4
Ydelse4
Pris3
Samlet76%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-03-2006 11:55:12
Svar/Indlæg:
1888/560
#1 der må jeg sku\' indrømme at du har ret - var ikke klar over at der skulle en anden driver til x16 kortene :l (det kørte dog helt uden problemer).

Til gengæld vil jeg lige citere Anandtech:

"It\'s a shame that the first task in reviewing the truly excellent Asus A8N32-SLI Deluxe is to set the record straight. Despite what you may have seen at other web sites, we can tell you conclusively that the Asus A8N32-SLI is not 40% to 50% faster in some games than the current Dual x8 designs. Those who concluded this overlooked the impact of the new 81.85 NVIDIA drivers and 6.82 platform drivers on the board\'s performance. These new drivers are definitely faster - so much so that current NVIDIA owners should definitely upgrade their video drivers."

SÅ meget hurtigere er det altså heller ikke, i hvert fald ikke i de sædvanlige applikationer.

Mht. til SLI har jeg som sagt ikke haft muligheden for at teste det, så jeg har ingen anelse om det er bedre eller ej. Som du kan se i Anandtechs test er det også kun i SLI tests, der er rent faktisk er en forskel.



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
12-03-2006 17:57:53
Svar/Indlæg:
14079/622
Det er da et ret lækkert bundkort må man sige :)

Undrede mig lige over en sætning..
"..at dette ikke er et bundkort rettet mod entusiaster. "



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2006 21:06:34
Svar/Indlæg:
1888/560
#3 der er ikke den store forskel på de 2 chipsæt, men alligevel lidt synd jeg ikke var klar over det, da det trods alt ser ud til at gøre en forskel.

#4 hovsa, det må vist være en fejl ;) Hvor er den henne?

#6 er det noget som andre kan bekræfte, for det lyder da lidt underligt...



MADZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2006 22:27:19
Svar/Indlæg:
2602/173
-> #6

Brug bios rev. 1005 når du skal overclocke.



MADZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2006 22:32:35
Svar/Indlæg:
2602/173
-> #Woodgnome

"Asus har sørget for et sundt udvalg af spændinger til processoren med maks. ved 1,5625 V og yderligere et overvolt på 200 mV for i alt en maksimum CPU spænding på 1,7625 V."

Men kan man komme til at anvende de 1.7625V?





Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2006 08:25:41
Svar/Indlæg:
1888/560
#9 umiddelbart skal jeg ikke kunne sige det, da jeg ikke har den vildeste lyst til at give 1.7625 V til HTOC's CPU :l. Hvis det endelig var, så ved jeg heller ikke hvor meget jeg vil stole på onboard prober, men jeg har godt nok hørt, at den ikke skulle kunne ændres særligt meget i praksis.



MADZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-03-2006 13:17:18
Svar/Indlæg:
2602/173
-> #10

Har man mulighed for at vælge "1.7625V" i bios?



xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-04-2006 03:27:20
Svar/Indlæg:
2587/91
Jeg er også en potentiel ovenud tilfreds ejer, hvis det ikke lige var for et (nvidia) RAID-system der ikke fungerer - er der andre med samme problem herinde?

http://www.eksperten.dk/spm/70...
http://forumz.tomshardware.com...
http://www.msfn.org/board/inde...



Kenzoo
 
Overclocker
Tilføjet:
03-05-2006 03:00:14
Svar/Indlæg:
10/1
Hej!

Jeg har motherboardet, er egenlig tilfreds bortset fra at der er fejl i bios version 1103, man kan ikke køre Mem 32 V2 test uden at den fejler i Test6: Moving inversions 32 bit pattern, Unexpeted interupt-halting. Rød over hele linjen.

Hvilket har resulteret i Rma sag for både min ram og min Cpu, begge udskiftet med det nye. Jeg fået bytte Asus motherboardet med et nyt, med bios version 1009 kunne denne test køres uden problemer, men når jeg falshede med Bios version 1103 kunne den ikke. Har både falshe under Windows Wp Og Alt+F2, geninstalleret flere gange.

Bios version 1103:

IA-bosteren undre mig også under Auto kan min Cpu kan køre 3,2 giga med en fSB på 290 under Windows Xp load for så at falde til 1,024 giga????. fsb199??

Prøver man Nos tester AI Bosteren ikke om Cpu og ram kan køre overklokking på 3% eller 8% som på et Asus sli Deluxe, virker heller ikke når maskinen booter op.

Passer med "Update AI booster kode" i Bios version 1103, tror der fejl i den.

Mv.