Test: BenQ 32" 4K LED BL3201PT
Skærme d. 16. juni. 2016, skrevet af Gripen90 12 Kommentarer. Vist: 20920 gange.
Korrekturlæser: jmose
Billed behandling:
Oversættelse: Gripen90
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 0,00
Produkt udlånt af: Komplett.dk
DK distributør: n/a
Billed behandling:
Oversættelse: Gripen90
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 0,00
Produkt udlånt af: Komplett.dk
DK distributør: n/a
#1
For 1000 kroner ekstra kan man få en med Gsync:)
https://www.komplett.dk/produc...
Nogen der ved hvad de væsentlige forskelle på disse to skærme er udover det? kortlæser kan jeg godt tænke mig til, men da jeg lige har købt ovenstående og får den fredag er jeg lidt nysgerrig.
https://www.komplett.dk/produc...
Nogen der ved hvad de væsentlige forskelle på disse to skærme er udover det? kortlæser kan jeg godt tænke mig til, men da jeg lige har købt ovenstående og får den fredag er jeg lidt nysgerrig.
#2
Det kan man nemlig, pOPe... Men nu er det også en sandhed med modifikationer at kalde den for "ny" ;) BL3201PT har jo altså noget tid på bagen allerede.
#3
Til p0Pe
Hvilket grafikkort skal du bruge til at trække din nye skærm ?
Og vil du evt. dele dine oplevelser med skærmen når du får den.
Kan den trække spil i ultra opløsning uden at få grafikkortet til at tabe pusten osv.
Hvilket grafikkort skal du bruge til at trække din nye skærm ?
Og vil du evt. dele dine oplevelser med skærmen når du får den.
Kan den trække spil i ultra opløsning uden at få grafikkortet til at tabe pusten osv.
#4
#3
Jeg kører med to styk Titan x i SLI. Bliver der problemer så smider jeg et tredje i og ser om det virker uden for mange driver/sli scaling problemer. To titan x burde dog være fint til mig, da jeg godt kan undvære lidt AA hist og her pga. den høje opløsning.
Jeg kører med to styk Titan x i SLI. Bliver der problemer så smider jeg et tredje i og ser om det virker uden for mange driver/sli scaling problemer. To titan x burde dog være fint til mig, da jeg godt kan undvære lidt AA hist og her pga. den høje opløsning.
#5
http://imgur.com/a/EEAKJ
Så fik jeg testet skærmen og den ryger direkte tilbage. Det er mig en KÆMPE gåde hvordan noget som det her kommer igennem QC. Mega ujævn bagbelysning.
#6
Hovrdan med skalering under Windows. Er det stadig noget lort?
#7
Hovrdan med skalering under Windows. Er det stadig noget lort?
Til Windows 7 ja, til Windows 10 mindre "lort", men heller ikke perfekt. Jeg tænkte dog ikke så meget over det i Windows 10.
#8
bare til info så køre jeg 5120x2880 på en 27" 5K monitor. mit gfx kort er et ASUS STRIX-GTX960-DC2-2GD5 jeg er ked af at det så ikke er en 4GB version, men ellers køre det faktisk ok. ( jeg er ikke hardcore gammer men spiller da lidt Tom Clancy's Rainbow Six Siege og den type spil)
Alle mine Adobe programmer køre super godt. Men generelt har jeg et problem med at mange programmer har alt for små menuer, fordi de ikke laver en scaling. Så tit har jeg en menu som jeg næsten ikke kan læse)
Husk på at en dell 5K monitor skal bruge et gfx kort med 2x Display porte
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korben d. 25-06-2016 11:11:27.
Alle mine Adobe programmer køre super godt. Men generelt har jeg et problem med at mange programmer har alt for små menuer, fordi de ikke laver en scaling. Så tit har jeg en menu som jeg næsten ikke kan læse)
Husk på at en dell 5K monitor skal bruge et gfx kort med 2x Display porte
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korben d. 25-06-2016 11:11:27.
#9
Jeg kører faktisk uden skalering på min her. på en 27" er det nødvendigt men på 32" skærmen kan man faktisk sagtens køre uden scaling
#10
jeg tror ikke helt du forstår problemet. Jeg har programmer hvor menuerne er så små så de ikke er til at læse. der er mange der har det problem og adobe er ved at få grå hår af det.
#11
Jeg forstår udemærket problemet.
Som jeg skriver, så kan jeg forstå at det er nødvendigt på en 27" skærm. Jeg kører 4K på en 32" skærm uden skalering, og det skal bestemt ikke være mindre end det er nu.
Så 5K på en 27" skærm er helt blæst. Jeg ville ikke engang køre 4K på en 27" skærm.
Som jeg skriver, så kan jeg forstå at det er nødvendigt på en 27" skærm. Jeg kører 4K på en 32" skærm uden skalering, og det skal bestemt ikke være mindre end det er nu.
Så 5K på en 27" skærm er helt blæst. Jeg ville ikke engang køre 4K på en 27" skærm.
#12
Jeg har forganger modellen BL3200, som er en 32" med 2560x1440 opløsning.
Kommer fra en 27" med samme opløsning og savner pixel tæthenden.
En lækker skærm, men desværre alt for dyr i UHD. 😕
Kommer fra en 27" med samme opløsning og savner pixel tæthenden.
En lækker skærm, men desværre alt for dyr i UHD. 😕