Test: BenQ 32" 4K LED BL3201PT

Skærme d.  16. juni. 2016, skrevet af Gripen90 12 Kommentarer.  Vist: 20916 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: 
Oversættelse: Gripen90

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 0,00
Produkt udlånt af: Komplett.dk
DK distributør: n/a

Konklusion

Det har været spændende at teste BenQs nye 4K skærm og finde ud af, hvordan den virker i praksis både til kontor, arbejdsopgaverne, men ikke mindst spil. Overordnet har det været en rigtig god oplevelse og skærmen har klaret alle opgaverne rigtig fint. Til spil blev jeg overrasket over, at der faktisk var en skærm hvor 4K så flot ud, uden at skulle døjes med input lag og overdreven ghosting effekt. BL3201PT kan bruges lige ud af kassen - ud over skærm entusiaster, så er jeg sikker på at den enkelte bruger sagtens kan anvende skærmen som den kommer og med standard indstillingerne. 
Er man er på udkig efter en 4K skærm til spil, så er BL3201PT en af de skærme med det mindste input lag jeg har oplevet på et 60Hz panel. Jeg håber at BenQ måske på et tidspunkt udgiver en 120Hz udgave af denne skærm, da jeg er sikker på at det virkelig vil gøre 4K oplevelsen til nær perfektion.

 

Innovation/Teknologi - 4
Der er ingen tvivl om at BenQ har fat i noget af det rigtige her, netop da skærmen reagerer hurtig og præcist samtidig med at farverne og skarpheden er exceptionel.


Bundle/tilbehør - 3
En standard bundle med diverse kabler til skærmen ,som der skal være, - hverken mere eller mindre samt en manual, der viser dig hvordan du hurtig kommer i gang.


Design/Layout - 4
Design er en subjektiv anskuelse om man kan lide noget eller ej, men generelt så kan jeg godt lide skærmens enkle og funktionelle design, der giver et hint af noget eksklusivt.


Ydelse - 4
IPS panelet giver nogle skarpe og livlige farver og kombineret med en god kontrast så fremstår billeder både stillestående og i bevægelse meget livagtige og nærmest 3D agtige. Til spil er den minimale input lag og minimale ghosting på 60Hz panelet to ting, der klart hiver pointene op når man tænker på skærmen i brug til spil.


Price - 2
Prisen er nok skærmens akilleshæl, og for de fleste er en pris på knap 8000kr nok mere end man er villig til at give. Men igen kvalitet koster og indtil 4K engang er "mainstream" så kan vi ikke forvente andet at skærme i denne kvalitets klasse også ligger i den højere end af prisskalaen.

 

 


 

UK summary

 

It has been exciting and a pleasure testing BenQs new 4K screen and discover how it handles office/work use and gaming. Overall it has been a pleaseant experience and it handles all the taks extremely well. As for gaming I was positively surprised that it actually was the first 4K screen I really enjoyed gaming on due to near zero input lag and very minor ghosting. BL3201PT can be used right out of the box with no major colour calibration - enthusiasts can probably tweak the colours to near perfection, but for the average user I'm convinced the standard presets are just fine. 
If you are looking for a 4K screen for gaming then BL3201PT is one of the screens I personally have experienced the least amount of input lag and ghosting on - even on a 60Hz panel. I hope a version with 120Hz panel will arrives soon since that would be near gaming 4K perfection.

 

Innovation/Technology - 4
There is no doubt that BenQ has done a lot of things right with this screen. It has a rapid response time and precise colour rendering while having a clear vivid and crips display. 
 

Bundle/Accessories - 3
A standard bundle with accessories and cables and a quick start guide. Nothing more and nothing less.


Design/Layout - 4
As always design is a highly subjective matter, but in general I really like the appearance of the screen with its simple and functionel design, while having a hint of something exclusive
 

Performance - 4
The IPS panel creates sharp and life like colours and combined with great contrast both still standing and moving images appear genuinely realistic and with something like at 3D effect. For gaming the low input lag and minimal ghosting on the 60Hz panel definitely makes the points go up.


Price - 2
Pricing of the screen is probably the weak spot, since most people would rarely be able to spend almost 8000 Danish kroner on a screen. However quality does come at a high price in the 4K range untill the days where 4K gaming and general use becomes more "mainstream".
 

 

 




Test: BenQ 32" 4K LED BL3201PT
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout4
Ydelse4
Pris2
Samlet68%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-06-2016 08:32:34
Svar/Indlæg:
3100/53
For 1000 kroner ekstra kan man få en med Gsync:)

https://www.komplett.dk/produc...

Nogen der ved hvad de væsentlige forskelle på disse to skærme er udover det? kortlæser kan jeg godt tænke mig til, men da jeg lige har købt ovenstående og får den fredag er jeg lidt nysgerrig.


MichaelH
 
Overclocker
Tilføjet:
16-06-2016 21:52:50
Svar/Indlæg:
154/0
Det kan man nemlig, pOPe... Men nu er det også en sandhed med modifikationer at kalde den for "ny" ;) BL3201PT har jo altså noget tid på bagen allerede.


hedi
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-06-2016 22:42:21
Svar/Indlæg:
40/18
Til p0Pe

Hvilket grafikkort skal du bruge til at trække din nye skærm ?

Og vil du evt. dele dine oplevelser med skærmen når du får den.

Kan den trække spil i ultra opløsning uden at få grafikkortet til at tabe pusten osv.



p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 09:18:12
Svar/Indlæg:
3100/53
#3

Jeg kører med to styk Titan x i SLI. Bliver der problemer så smider jeg et tredje i og ser om det virker uden for mange driver/sli scaling problemer. To titan x burde dog være fint til mig, da jeg godt kan undvære lidt AA hist og her pga. den høje opløsning.


p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-06-2016 15:16:04
Svar/Indlæg:
3100/53




http://imgur.com/a/EEAKJ

Så fik jeg testet skærmen og den ryger direkte tilbage. Det er mig en KÆMPE gåde hvordan noget som det her kommer igennem QC. Mega ujævn bagbelysning.



bauner
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
24-06-2016 13:31:57
Svar/Indlæg:
853/71
Hovrdan med skalering under Windows. Er det stadig noget lort?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
24-06-2016 13:41:34
Svar/Indlæg:
15982/637

Hovrdan med skalering under Windows. Er det stadig noget lort?

bauner skrev d. 24-06-2016 13:31:57

Til Windows 7 ja, til Windows 10 mindre "lort", men heller ikke perfekt. Jeg tænkte dog ikke så meget over det i Windows 10.


korben
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-06-2016 11:11:02
Svar/Indlæg:
1081/251
bare til info så køre jeg 5120x2880 på en 27" 5K monitor. mit gfx kort er et ASUS STRIX-GTX960-DC2-2GD5 jeg er ked af at det så ikke er en 4GB version, men ellers køre det faktisk ok. ( jeg er ikke hardcore gammer men spiller da lidt Tom Clancy's Rainbow Six Siege og den type spil)

Alle mine Adobe programmer køre super godt. Men generelt har jeg et problem med at mange programmer har alt for små menuer, fordi de ikke laver en scaling. Så tit har jeg en menu som jeg næsten ikke kan læse)

Husk på at en dell 5K monitor skal bruge et gfx kort med 2x Display porte


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korben d. 25-06-2016 11:11:27.


p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-06-2016 11:19:08
Svar/Indlæg:
3100/53
Jeg kører faktisk uden skalering på min her. på en 27" er det nødvendigt men på 32" skærmen kan man faktisk sagtens køre uden scaling


korben
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-06-2016 12:45:39
Svar/Indlæg:
1081/251
jeg tror ikke helt du forstår problemet. Jeg har programmer hvor menuerne er så små så de ikke er til at læse. der er mange der har det problem og adobe er ved at få grå hår af det.


#11
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-06-2016 13:17:46
Svar/Indlæg:
3100/53
Jeg forstår udemærket problemet.

Som jeg skriver, så kan jeg forstå at det er nødvendigt på en 27" skærm. Jeg kører 4K på en 32" skærm uden skalering, og det skal bestemt ikke være mindre end det er nu.

Så 5K på en 27" skærm er helt blæst. Jeg ville ikke engang køre 4K på en 27" skærm.


Martin_R
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-06-2016 13:21:43
Svar/Indlæg:
277/11
Jeg har forganger modellen BL3200, som er en 32" med 2560x1440 opløsning.
Kommer fra en 27" med samme opløsning og savner pixel tæthenden.
En lækker skærm, men desværre alt for dyr i UHD. 😕