Test: Gigabyte GV-NX88S640H-RH

Grafikkort, NVIDIA  d.  14. december. 2006, skrevet af red_martians 23 Kommentarer.  Vist: 10987 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Conta

Software


Softwaren der styrer Geforce-kortene idag er enten nVidia Controlpanel eller deres gamle driver-styring. Man har mulighed for at vælge mellem dem, hvis man nu føler sig mere sikker på den gammeldags facon.



Når man starter controlpanel op, gøres det ved at højreklikke og trykke controlpanel. Herinde møder man 3 hoved-menuer, og muligheden for at indstille mellem avanceret og standard-visning. Funktionsmæssigt er der faktisk ingen forskel, der dukker nogle flere sub-menuer op med avanceret end med standard. I ATi's Controlcenter ser man til gengæld et helt andet design når man skifter mellem den normale og avancerede indstilling. Selve systemet minder meget om det almindelige kendte internet-explore-layout, hvor man kan bladre frem og tilbage mellem egenskaberne.



Herinde er der mulighed for at se hvad der sker med billedet når man ændre på indstillingerne. Ganske brugervenligt hvis man har svært ved at forstå deres funktioner. Stikker man dybere ved at klikke på avancerede 3D-indstillinger, kommer man ned til de nyeste Geforce8-indstillinger. Her finder man bl.a. Gammakorrigeret og transparency antialiasing og det nye CSAA.



Under 3D-indstillinger finder vi også muligheden for at overvåge temperaturer, dette kan især være praktisk hvis man oplever grafikfejl eller hvis man ønsker at overvåge grafikkortet efter overclocking. Har man installeret coolbits, finder man også Overclocking-menuen herunder.
Coolbits kan downloades her:
http://www.hwt.dk/download.asp?mode=show&id=391



Tilbage til hovedmenuerne finder vi også menuen for skærmindstillinger. Herinde er der en guide der kan hjælpe en et skidt videre til bedre forståelse og en korrekt indstilling af skærm.
Der er også flere undermenuer for opløsning, rotering af skærme med pivot, farveindstillinger og meget mere. I menuen til video-indstillinger kan man justere farverne specifikt til overlay. Dvs. hvis man ønsker andre farveindstillinger til videobrug. Ganske smart hvis man har flere typer skærme og fjernsyn tilsluttede.



Til sidst er der mulighed for at indstille for de mest simple indstillinger ved hjælp af proces-ikonet. Gøres ganske simpelt ved at klikke på det, og finde de indstillinger man ønsker at indstille.



Gigabyte's driverpakke er af den type man normalt ser. I forhold til f.eks. Leadtek, ASUS og MSI er der faktisk kun driveren. Der ligger dog en Yahoo-bar, og acrobat reader som kan downloades gratis fra internettet. Yahoo-baren er der endda en del der vil anse som ligegyldig eller endda irriterende software.




Det samlede indtryk af Gigabytes driverpakke er at den er ganske kedelig. Det eneste brugbare er en driver, der faktisk er den første officielle driver til 8800-serien. Vi skal ikke kritisere Gigabyte for det, da deres kort er blevet produceret før den nyeste driver blev lanceret. Derfor får Gigabyte 3point, da det ligner noget som det billigste producenter kunne finde på at levere med.

Billederne af driveren er taget fra ASUS 8800GTX med driver-version 96.96 og er 99% identiske med driveren til Gigabyte 8800GTS. Forskellen ligger i at Gammakorrigeret FSAA er deaktiveret på et af billederne. Indstillingen er fra standard aktiveret i 97.02-driveren som er benyttet til dette Gigabyte-kort

Palme
 
Overclocker
Tilføjet:
14-12-2006 23:04:43
Svar/Indlæg:
122/4
Lækker test, kunne godt være det blev mit næste gfx :P
Hvordan var temps under oc?



DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2006 00:00:08
Svar/Indlæg:
2786/120
Ahhh... Det næste OC-vidunder er landet... Minder mig om de første Winchester CPUer og 5900XT, for ikke at forglemme 7900GT og Conroe :P

MVH.
Toke :)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
15-12-2006 07:47:46
Svar/Indlæg:
7881/1165
#1: Tjekkede det ikke, men kortet var stabilt. :e



#4
8L
 
Overclocker
Tilføjet:
15-12-2006 13:24:17
Svar/Indlæg:
208/47
Tak for en god test :)
Fedt overclock. Måske man skulle tage det her kort i stedet for GTX.



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
15-12-2006 14:16:00
Svar/Indlæg:
7881/1165
#4: det ligger som overclocket lige røven af GTX... Det må da siges at være gode 1500kr at spare... Men jeg garanterer virkelig ikke for kvaliteten af chipsne. Dette gigabyte viste utrolig gode OC-egenskaber. Andre chips er nok ikke så villige, men tror ikke det er et problem at runde 600Mhz med nogle af dem, og det er alligvel godt 15-20% som stadig er ganske flot



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-12-2006 15:25:19
Svar/Indlæg:
15982/637
hmm når det kommer ned på en 2800kr er det værd at overveje :p



Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2006 22:39:55
Svar/Indlæg:
2343/272
Cool 8) + er der er muligheder for lidt oc sjov, så man kan spare lidt penge:e

Og godt at se GX2 ikke er afsporet helt :i



#8
8L
 
Overclocker
Tilføjet:
16-12-2006 11:10:49
Svar/Indlæg:
208/47
#5
Ja det er da en fin besparelse. Plus det er sjovere at have et kort der er villigt til at lade sig oc. De GTX'er jeg har læst om har ikke kunnet det store der.
Håber der kommer flere tests af GTS :e



moskeeto_
 
Overclocker
Tilføjet:
16-12-2006 15:47:22
Svar/Indlæg:
56/6
God test, der også går i dybden 🙂

Men jeg undrede mig lidt over denne formulering:"I modsætning til 8800GTX, så vi virkelig nogle flotte OC-resultater her. Faktisk overclockede grafikkortet op til samme frekvenser som 8800GTX i overclocket tilstand. Et overclocket 8800GTS nåede næsten at ramme hastigheden som et 8800GTX-standard."

Da kortet bliver overclocket når det så GTX standard eller overclocket hastighed?





#10
OEA
 
Superbruger
Tilføjet:
16-12-2006 16:05:27
Svar/Indlæg:
1711/30
#9 Det når et 8800GTX @ Stock , næsten ;)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
16-12-2006 18:46:33
Svar/Indlæg:
7881/1165
#9:
8800GTS i oc'et tilstand når samme frekvenser som det mest oc-venlige 8800GTX (ASUS) jeg har haft. Altså omkring 660Mhz på kernen.

GTS versionen er så godt 30% langsommere per Mhz end GTX, så trods den høje frekvens, yder det kun som et standard GTX ville gøre.



!-!Shake!-!
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-12-2006 12:16:18
Svar/Indlæg:
3944/384
#11 Det skyldes vel et lavere antal pipes?



Shake



Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
17-12-2006 14:24:58
Svar/Indlæg:
650/97
Ligesom der findes CoreTemp til at overvåge temperaturen på CPU'en, findes der tilsvarende programmer til at overvåge GPU'en?

Når man OC GPU'en, anvender man et program så vidt jeg har forstået. Betyder det så, at man i princippet først OC sit gfx, når man åbner Windows og starter programmet (eller indtil programmet starter op)? ?:(



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
17-12-2006 14:28:30
Svar/Indlæg:
14079/622
->#13

Du kan se temperaturen på GPU'en inde i driveren :)

<i>"Når man OC GPU'en, anvender man et program så vidt jeg har forstået. Betyder det så, at man i princippet først OC sit gfx, når man åbner Windows og starter programmet (eller indtil programmet starter op)?"</i>

Ja, grafikkortet bliver først overclocket, når programmet er loadet i windows. Sletter på programmet, er grafikkortet ikke længere overclocket.
Man kan også redigere en BIOS og flashe den over på grafikkortet - så er kortet altid overclocket :)



Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
17-12-2006 14:32:28
Svar/Indlæg:
650/97
I driveren til grafikkortet? mht. temperaturen?

I den forbindelse har jeg læst mig frem til at det bundkort som jeg skal sidde og lege med (GA-965P-DS4), har mulighed for at øge hastighede på PCIe porten. Er det en dårlig ide at gøre det på den måde? Så i stedet for at sætte den på fx 100 mhz, hæver jeg den til 110 mhz?



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
17-12-2006 15:12:39
Svar/Indlæg:
14079/622
Det er nok bedst, hvis du laver en tråd til dine spørgsmål, da denne tråd kun har til formål at kommentere artiklen :)

Mht PCI-Express frekvensen, får du i bund og grund ingenting ud af at hæve den - udover at det kan medføre ustabilitet.
Men lav en seperat tråd, så skal du nok få masser af svar ;)



Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
17-12-2006 15:17:41
Svar/Indlæg:
650/97
Sry, min fejl...



Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-12-2006 16:28:51
Svar/Indlæg:
6181/270
#14 tror næppe du kan se cpu'en iden i driveren ;)

lækker test, men kan 8800GTS overhovedet være inde i et almideligt kabinet f.eks mit kabinet?



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
17-12-2006 16:31:14
Svar/Indlæg:
7881/1165
#18: det er jeg ret sikker på.. det kort har en den længde som de fleste ældre nvidia-kort og nyere ATi-kort.. Det er også kortere end et almindeligt bundkort.



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
17-12-2006 16:31:50
Svar/Indlæg:
14079/622
->#18

CPU/GPU..du ved hvad jeg mener :00..

AFAIK er 8800GTS lige så langt som geforce6800..altså 22CM. Så frem med tommestokken sømand ;)
Har ikke umiddelbart hørt om kabinettet, der ikke er dybe nok til det..



NiKzEr
 
Overclocker
Tilføjet:
27-01-2007 18:48:25
Svar/Indlæg:
94/12
Hej.. Jeg har selv lige bestilt sådan en satan her :e ..
Men kunne godt tænke mig og vide om den fantastiske OC test blev lavet med std. køler, eller om der er blevet brugt anden køling til testen :00

/NiKzEr/



Sir
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2007 18:56:17
Svar/Indlæg:
2872/90
STock køler. altid stock køler!! De skal jo teste produkted som det er orginalt.. ;)



NiKzEr
 
Overclocker
Tilføjet:
28-01-2007 09:56:56
Svar/Indlæg:
94/12
Super heh :e .. Mit 8800GTS skulle komme først i næste uge (om et par dage), men mangler resten af mine dele :( De kommer først fredag (Hvis jeg er heldig)
Mit kommende system :p

CPU: C2D 1.86 Ghz
CPU Køler: Zalman 9500-LED
NEC DVD brænder
RAM: 2*1GB Corsair XMS PC-6400CL5
MoBo: Gigabyte DS3
GFX: Gigabyte 8800GTS
HDD: 320GB Hitachi SATAII + min "lagerdisk" på 250GB
PSU: 450W OCZ
Kabinet: Antec Nine Hundred