Test: Gigabyte GV-NX88S640H-RH

Ydelse

	Model	Hastighed/Driver
Processor	Intel Core2Duo E6700	2667Mhz 4MB cache
Ram	Corsair	2x512MB DDR2 667
Bundkort	ASRock COnRoe945G-DVI (Intel 945G)	266Mhz Quad-fsb(1066Mhz)
Grafikkort	Gigabyte 8800GTS	Forceware 97.02
Sammenligning	BFG 7950GX2	Forceware 91.47
	Club3D 6600GT	Forceware 93.71
	Inno3D Geforce 7950GT	Forceware 93.71
	MSI 8800GTX	97.02

Ny testbænk betyder få resultater. Vi har fået samlet en ny testbænk til den nye geforce8-serie og det betyder at vi indtil nu har meget få resultater. Der vil dog helt sikkert komme flere i fremtiden. Dette er også grunden til at vi ikke kan sammeligne med ATi-kort da vi ganske enkelt ikke har fået nogle ATi-kort til test endnu. Alternativet var at teste det med en Athlon 64 4000+processor.

Kort forklaring:
800x600, 1024x1280, 1600x1200 = Opløsningen
4x/16x = 4x antialiasing og 16x anisotrofisk filtrering. (Antialiasing først/filtrering sidst)
MQ = Medium Quality
UQ = Ultra/Highest Quality
8x = 8x Super eller Quality-FSAA (Tung antialiasing egenskab, kun brugt af nvidia-chips)
I alle tilfælde, jo højere jo tungere.



Geforce7950GX2 er nok det kort der prismæssigt er 8800GTS største konkurrent. i 3Dmark er 8800GTS faktisk hurtigst i 2 ud af de 3test, på trods af at det er op til 500kr billigere. Faktisk en ganske god start, når vi tænker på hvor dårlig pixel og effektydelse var under innovations-afsnittet.



GLXS som repræsenterer det professionelle OpenGL, ser vi at 8800GTS ikke kan følge med 7950GX2. Grunden har til er helt sikkert at 7950GX2 pga. sine to grafikchips faktisk kan leverer virkelig rå ydelse. 8800GTS skal have nogle avancerede effekter at arbejde med, før at det kan rende fra den gamle serie.



I Prey som er noget af det hårdeste man kan udsætte sit grafikkort for, viser 7950GX2 generelt også at være bedst. Der er et par steder hvor at 8800GTS render fra det, men i 1600x1200 ser det mere ud til at være et SLi/driver-problem end egentlig fald i ydelse. Kigger vi på skemaet til Højre kommer 8800GTS styrke tilgengæld til udtryk. Kortet render virkelig fra 7950GX2 og jo hårdere man presser det, jo hurtigere bliver det.



Som i prey, ser vi at filtrering og høj antialiasing er det der gør kortet bedre end 7950GX2



Her stikker kortet af, men alt tyder på at det er pga. en spilbug der ikke understøtter 7950GX2. Ydelsen er virkelig fremragende, og som med 8800GTX er det virkelig en fryd at kunne køre i højeste detaljer uden nogle større problemer. Læg især mærke til at 8800GTS med de højeste detaljer faktisk er hurtigere end 7950GT ved lave detaljer.
High-details er med højeste detaljer over hele linjen og 4xFSAA i 1280x1024. Medium-details, er med medium-details hvor det er muligt, ellers low-details i 1024x768 uden antialiasing. Motion-blur og anisotrofisk filtrering er slået til i begge test.


I X3 ligger GTS og GX2 ydelse side om side. Men især med 16xFSAA render 8800GTS fra GX2. Faktisk er ydelsen næsten så god at det er spilbart med 16xFSAA hvilket det absolut ikke er med 7950GX2.

---

Overclocking

I modsætning til 8800GTX, så vi virkelig nogle flotte OC-resultater her. Faktisk overclockede grafikkortet op til samme frekvenser som 8800GTX i overclocket tilstand. Et overclocket 8800GTS nåede næsten at ramme hastigheden som et 8800GTX-standard. Det må sige at være gode penge at spare, faktisk omkring 1500kr. Mange vil måske argumentere imod at kortets resultat, men husk på hvor meget nVidia har handicappet dette kort i forhold til GTX. Rammene har generelt en båndbredde der er 30% dårligere end GTX og chippen ligeså. Så man kan reelt argumentere for næsten 30% bedre ydelse.
Processoren alene overclockede 29% (et af de højeste resultater vi har opnået) og rammene 15% som ca. er normalt. Vi er dog bange for at ligesom med 8800GTX kan man opleve svingende resultater her, men vores indtryk fra Gigabyte er altså et virkelig flot resultat.

---

Her er jeg kommet lidt i knibe hvad angår pointgivelsen. Kortet er ca. 500kr billigere end 7950GX2, men ydelsen ligger generelt også en tand under. Men der er flere ting der taler for 8800GTS. Det første er DirectX10 som vi ikke kan teste med. Men ifølge vores oplysninger bliver CPU'en langt mindre stresset under directX10 hvilket i sidst ende vil give endnu højere ydelse. Det gør også at vi faktisk er imponeret over at GTS trods dens 96 unified shader, faktisk kan give 7950GX2 kamp til stregen. 7950GX benytter specialiserede shaders og har ialt 96pixel og 16vertexshader, der i teorien burde være hurtigere.
Hvis kortet ikke overclockede så godt som det gør ville jeg have givet det 3, da prisen passer ganske overens med ydelsen. Men det får et point ekstra for virkelig flot overclock på næsten 30% så 4point.