Test: Spar-på-strømmen guide

Rod d.  10. februar. 2007, skrevet af red_martians 46 Kommentarer.  Vist: 9568 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S

bundkort


Vi graver dybbere og når ind til bundkortet. Dette er ikke den værste synder, men tænker man klogt, kan der være en del penge at spare i det længere løb. Chipsættet er her den store synder, og der findes virkelig mange forskellige på markedet. For tiden er det især SiS der er førende. De har nogle chipsæt der i extreme situationer nærmer sig max 5watt, men ellers holder sig langt under. Til sammenligning ligger de varmeste chipsæt med et forbrug på 35-50watt. Det er ikke kun chipsættet der er synderen på bundkortet.Bundkortet indeholder ofte rigtig mange forskellige chips. Nogle har en ekstra harddisk-controller, lydkort, netværkskort osv. Alle sammen ansvarlige for at forbruge strøm og afgive varme. Det er ofte ikke svært at se om bundkortet bruger meget strøm. Kobberprofiler, blæsere og heatpipes fortæller at der skal fjernes meget varme. Er der ingen profiler, eller et enkelt passivt, et bart bundkort uden trådløst netværk og uden 10stk SATA-stik er man godt på vej.




  • Gå efter SiS 670 og 770-chipsæt Så får du det mest energi-effektive chipsæt. Her kan der være rigtig mange penge at spare i det længere løb. De er både billige og strømbesparende.
  • Køb et bundkort uden for mange overflødige egenskaber. Jo flere chips jo dyre er de at holde kørende.
  • Bruger du kun din computer til kontorarbejde, så køb et bundkort med integreret grafik. Det er klart det grafikkort der bruger mindst strøm. Alle chipsæt-producenter som SiS, Via, nVidia, ATi og Intel har så avanceret grafik at de understøtter Windows Vista med alle grafiske indstillinger.







    CPU


    Her har vi en af de rigtig grimme. CPU'en er også kendt som computerens hjerne og den kræver trods sin meget lille størrelse virkelig meget strøm. Men der er jo altid en undtagelse. I årevis har bærbare computere haft mulighed for sænke hastigheden på processoren efter mængden af arbejde. Hvis man sidder i f.eks. word, kører den i en så lav hastighed, at den netop ikke er til gene. Spiller man kører den naturligvis ved højeste hastighed, men bruger så også batteriet mange gange hurtigere end ved laveste hastighed. AMD overførte dette princip til deres Athlon64-processorer og kaldte det Cool 'n Quiet.
    AMD har været så fikse at inddele deres processor efter watt-mærkninger. De passer absolut ingen steder, og er ofte kun rettet mode den største model i den serie. Men de giver trodsalt en idé om hvor meget strøm de bruger.
    Sempron fåes i 35watt og 69watt
    Athlon64 fåes i 35watt og 69watt
    Athlon64 X2 fåes i 35watt, 65watt og 89watt.
    De bedste modeller er stemplet AMD ENERGY EFFICIENT og med en watt-betegnelse, og køber man dem er man sikker på at købe en processor der næsten kan køles uden blæser.
    En almindelig moderne Athlon64 X2-processor bruger ned til 3,8watt ved laveste hastighed(1000Mhz) og 65watt ved højeste hastighed. Derudover findes der en speciel HTPC-udgave der kun forbruger 35watt ved max, og muligvis næsten ingenting ved laveste.


    Billede af Socket479-bundkort til Intel Core og Core2 T-serie.


    I den modsatte ende har vi bl.a. Intel Core Quad og Intel PentiumD. De har ligesom AMD et system der hedder speed-step og kan med en Core2Duo sænke forbruget ned til 14watt fra max 65watt. Både Core2 Quad og de største PentiumD ligger på max 130watt. Hvad de ligger på med speed-step er uvidst. Derudover kan man gå ekstremt til vækrs med Core2duo T-serie-processor og et socket479-bundkort. Bl.a. ASUS og Aopen producerer bundkortene, og en T-serie-processor er en model der bruges til bærbare, hvilket vil sige at man er sikret en CPU der virkelig bruger lidt strøm.
    Den mindste af de kendte CPU-producenter har i årevis lavet cpu'er der både kan gøre Intel og AMD misundelige. Via C7 er lavet til ikke af afgive varme, og dermed holde strømforbruget så lavt som max 10Watt. Her er det altså mulig med passiv køling, selv i en bærbar. Og netop bærbare og HTPC'er er Via's hovedkundegruppe. Ydelsen er dog virkelig dårlig, og kan bedst sammenlignes med de sidste Pentium3'ere.


    Idle



    Max belastning, tallene kan variere da AMD og intel måler på forskellig måde. (Idle skulle dog være korrekt)


  • Så husk at slå Speed-step eller Cool 'n Quiet til i bios. Der er muligvis mange hundredekrone-sedler at spare i løbet af et år. Og det er faktisk ikke muligt at mærke forskel.
  • AMD: Sørg for at købe en energy-effektiv CPU. De koster ofte blot en 50'er mere end den almindelige og den sluger godt 25watt mindre end en almindelig.
  • AMD: Har du penge så køb en 35watt HTPC-processor og spar mindst 1000kr iløbet af et år. Især i den lavere ende med Sempron og singlecore Athlon64 er pengene muligvis hjemme inden der er gået et år.
  • Intel: Undgå Pentium4, Pentium500, Pentium600 PentiumD, Celeron på P4-arkitektur og CeleronD 300 processorer. De sluger virkelig meget strøm
  • Intel: Gå efter den nyeste Core2Duo serie, den mindste model kan med et højt forbrug være tjent hjem i løbet af et års tid.
  • Intel: Skal det virkelig være ekstremt så køb et socket479-bundkort til CoreDuo og Core2Duo. Hertil bruges en T-serie processor. F.eks. T2400. Så får du ligesom med AMD energy-efficient-cpu'er god ydelse og meget lavt strøm-forbrug.
  • Cyber-Frog
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    10-02-2007 10:46:17
    Svar/Indlæg:
    830/15
    ?:(



    Anonym20219355916
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    10-02-2007 11:40:13
    Svar/Indlæg:
    6181/270
    hvis man vil spare på strømmen, så lad vær med at tænde en computer eller at have den :e :i



    CoffeeCan
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    10-02-2007 12:03:08
    Svar/Indlæg:
    3394/170
    køb en bærbar hvis du vil spare.. og denne guide henviser jeg jo ikke den de nørder som vil have en pc der kan gøre nyeste spil og få den vilde pc mark..

    Problemet ligger i at alle de ting som yder godt, bruger meget strøm, og de få ting som yder godt og er ikke bruger meget strøm koster kassen..

    Så med mindre du spiller word 2003 eller 7 kable, er det næsten ikke muligt at lave en super strømbesparene pc.



    Illgor
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    10-02-2007 12:24:18
    Svar/Indlæg:
    512/68
    Fed nok artikel.
    Jeg har nu en computer jeg vil mene der kan klare de fleste spil på markedet og som også laver temmelig gode bench - samtidig med at den er strømbesparende.
    Men sefølig - det koster lidt ekstra klejner.
    Aopen s. 479 mobo med T2400 coreduo
    x800xl (et af de mindst strømkrævende gfx kontra ydelse på markedet)
    passiv 350w psu
    kun 3 aktive blæsere
    vil da lige prøve at ta et par målinger hvis jeg kan få lånt sådan en wattmåler...




    pizzabager
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    10-02-2007 14:01:23
    Svar/Indlæg:
    531/120
    Vil i spare på strømmen, så sørg for at sætte jeres maskiner til at gå i S3 standby automatisk.. der bruges alt for meget strøm på folk lige skal noget og forlader sin computer, også bliver fanget af noget andet sjovt og vender først tilbage 5 timer senere, eller glemmer at slukke den om aftenen.. det kender jeg selv alt for godt..



    Anonym20219355916
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    10-02-2007 14:07:17
    Svar/Indlæg:
    6181/270
    jahh der skal spare på strømmen, så HWT's servere skal slukkes fra klokken kl 21:00 til kl 09:00 om morgen :e ;)



    Lars
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    10-02-2007 21:36:37
    Svar/Indlæg:
    1633/76
    Jeg synes det er en rigtigt fed artikel, har tit gået og tænkt over hvor meget min comp bruger, og hvor mange dollars det koster mig :)

    Nu skal jeg bare have fundet nogle konkrete tal på den maskine jeg skal samle.



    Sir
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    10-02-2007 21:58:51
    Svar/Indlæg:
    2872/90
    God læsing red_martians...
    Men når man stadig bor hjemme og de gamle betaler strømmen så ´bekymre det mig ik rigtig så meget.. :e

    Forresten for noget tid siden så jeg i en tråd et link til en hjemmeside/program. Hvor man kunne vælge div. hardware man nu havde i sin pc. og udfra dette kunne den regne ud hva man brugte af strøm- Nogen som kan huske hva hjemmesiden/programet hedder????




    Find.HTX
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    10-02-2007 22:34:16
    Svar/Indlæg:
    835/72
    Tja, køb en strømmåler til ca 30kr i et lokale byggemarked..

    Min nye super bærbar bruger ca 50watt idle, og 70watt fullload.. :D Så der er stor besparelse i forhold til den gamle under fuld load med skærm brugte den nemt 400watt. . . .:D



    beatmore
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    10-02-2007 23:51:27
    Svar/Indlæg:
    3943/44
    #8 tænk på miljøet (global warming osv...)

    Hurtigere internet kunne spare mig en del strøm, så skulle maskinen ikke stå og downloade om natten.

    USB el-spareskinnen har jeg været i mod fra starten, da den er et skridt tilbage, man har i lang tid kunne få el spareskinner med masterstik, som tænder når der kommer en høj nok belastning på masterstikket.
    Desværre kan disse kun fåes til fjernsyn nu, og mange af disse kan ikke bruges til en computer (har prøvet, og så var den skinne lige til at smide væk) - Det var en smartere løsning som kunne godkendes (220 og 5volt kun adskilt af et relæ er vist ikke så heldigt)
    Så jeg må snart tage mig sammen og lave en forlænger ledning med afbryder - som det er nu tager jeg stikkene ud.

    Troede egentligt at 80+ (80+ er en dyr certificering, og der findes mange strømforsyninger som overholder kravene men som ikke er certificeret) strømforsyninger var dyre, men antec's earthwatts serie ser faktisk ud til at være ganske god, og prisen er heller ikke så tosset. 380watt til 350kroner - 500watt koster 600.
    Det ser umiddelbart ud til at jeg skulle smide en 350watt i min gamle maskine når mine forældre skal arve den.



    beatmore
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    10-02-2007 23:57:20
    Svar/Indlæg:
    3943/44
    Glemte helt at rose artiklen.

    God og informativ artikel, helt oppe i tiden, med global warming og andre spændende ting.
    Det er jo ikke kun penge det handler om, men penge er jo desværre næsten det eneste som kan få folk til at spare.



    phaidros
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    11-02-2007 01:01:52
    Svar/Indlæg:
    2/0
    En 17" CRT skærm bruger vel nærmere 60-80 watt end de 120 watt I har regnet med.



    Kirsby
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    11-02-2007 01:46:03
    Svar/Indlæg:
    1214/62
    Yup en meget godt artikle, men husk også at slukke på væggen efter i har slukket maskinen, så skinnen ikke er tændt hele natten og evt. div udstyr så som: printer, skærm, højtalere ja listen er lang. DET ER MEGET STRØM DE KOMMER TIL AT BRUGE I DEN LANGE ENDE! Tror min far og jeg har skåret ca. 800kr ned på strøm fordi vi slukker på TV'et, og væggen. STANDBY STRØM BURDES NEDLÆGGES. Men sådan er det, er jo ikke mange som gider at rejse sig x( Kender det godt.

    Tror det er i UK hvor man nu ikke må sælge TV uden at man kan slukke HELT for TV'et på fjernbetjeningen.



    kjeldflarup
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    11-02-2007 02:37:55
    Svar/Indlæg:
    3/0
    De fleste er vel allerede gået over til fladskærme, så den optimering er nok taget til sig.
    Har man en computer stående, så er det nok de færreste de begynder at skifte CPU'en.

    Men strømforsyningen kan man faktisk rimeligt let skifte. Jeg har faktisk planer om at indkøbe en NorthQ med passiv køling, da jeg har fundet ud af at det er strømforsyningen som støjer mest. http://www.edbpriser.dk//Produ...

    0DB og +80 til 800 Kr. Lidt dyrt, men det kan åbenbart stadigt betale sig.



    kjeldflarup
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    11-02-2007 02:52:34
    Svar/Indlæg:
    3/0
    I øvrigt jeg glemte lige et par tekniske kommentarer.
    Strømforsyningen leverer altså ikke 200 watt kontinuerligt, derfor holder tallene der ikke. Jeg tror også der er andre tal som måske er overdrevne.

    Jeg ved heller ikke hvor meget man kan stole på de billige elmålere. Mange apparater bruger jo switchmode strømforsyninger, og disse laver ofte faseforskydninger og hvad ved jeg. Derfor skal man faktisk have et apparat der kan måle true rms, og det er dyrt.

    I øvrigt undres jeg ofte når jeg læser artikler om hvor meget der kan spares på strøm. Jeg har 3 computere kørende døgnet rundt, plus alt det andet. Og min elregning er altså kun på 10.000 Kr. om året. Så hvis jeg fulgte alle el spare råd, så skulle min regning være negativ.




    Cyber-Frog
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    11-02-2007 07:39:05
    Svar/Indlæg:
    830/15
    Kan ikke se hvorfor jeg skulle spare, hvad har miljøet gjort for mig - Nul, zip, nada. Men det må folk jo selv om :)



    Anonym20219355916
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    11-02-2007 08:17:59
    Svar/Indlæg:
    6181/270
    #16 gu kender vel godt den globale opvarming.
    så i nær fremtis skal su svømme på arbejdet, fordi danmark vil blive oversvømmet og det er kun et spørgsmål om tid :00



    Cyber-Frog
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    11-02-2007 08:44:37
    Svar/Indlæg:
    830/15
    #17 - Det tror du så bare på ;)



    Cannon
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    11-02-2007 08:50:55
    Svar/Indlæg:
    298/7
    #16 Dum kommentar du kommer med, lydder lidt som om du er en lille egoist.



    jmose
     
    Moderator
    Tilføjet:
    11-02-2007 09:08:50
    Svar/Indlæg:
    3863/538
    Det kan sagtens lade sig gøre at have en pænt ydende pc og lave den nogenlunde strømvenlig samtidig..

    En E6600 kører fx fint ved 1.15 - 1.20V - Trust me ;) Hvilket altså sænker Watt forbruget til under 50W.
    Conroe-power på under 50W 8)

    Kombineret med blæsere på 5V og DDR2 ram som bruger mindre strøm end DDR - begynder vi at nærme os.

    Det der typisk trækker tænder er grafikkortet....Men en E6600 + 7900GT kan altså stadig trække pænt i spil...

    Det der er "problemet" er at man ikke altid behøver en "super-duper-nyeste-på-markedet-pc" for at klare sig.

    De fleste kender vel denne:
    http://www.extreme.outervision...

    Prøv at udfylde den...Og vær ærlig...Overvej så, om du absolut skal have 5-6 Diske og se så hvor stor en PSU du virkelig skal have.
    Personligt tvivler jeg på at jeg nogensinde får brug for en 600W PSU.



    #21
    zaar
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    11-02-2007 09:29:00
    Svar/Indlæg:
    212/56
    Kører med cool & quiet, i stedet for at stå på 2400mhz
    står den på 1000mhz ved normal brug. Voltene svinger
    fra 1v til 1,4v og cpu temp er faldet med 8 grader

    Zaar



    #22
    zaar
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    11-02-2007 09:34:30
    Svar/Indlæg:
    212/56
    Min familie består af 3 personer 2 fjernsyn 1 computer
    og vi bruger 2300kw om året, det kan vistnok ikke komme
    længere ned, alle hvidevarer er a+ og med induktions komfur
    og sparepærer over alt. Alt der ikke bliver brugt slukkes på
    kontakten

    Zaar



    Assassin
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    11-02-2007 13:57:26
    Svar/Indlæg:
    1081/37
    Lækkert at se at min nyindkøbte seasonic 650w energy plus kan spare sig selv hjem på lidt over et år:)



    Silent
     
    Skribent
    Tilføjet:
    11-02-2007 15:24:13
    Svar/Indlæg:
    3222/204
    -> #20 Har prøvet at udfylde skemaet på http://www.extreme.outervision...

    Mindst 589watt skulle jeg have, har dog en 580watt psu :p



    jmose
     
    Moderator
    Tilføjet:
    11-02-2007 16:12:08
    Svar/Indlæg:
    3863/538
    #24 Det er dine diske der gør udslaget. Prøv skemaet igen uden alle diskene - du bliver overrasket ;)

    Bedre med 1-2 store fremfor 4-5 små :i



    Silent
     
    Skribent
    Tilføjet:
    11-02-2007 17:16:17
    Svar/Indlæg:
    3222/204
    -> #25 Uden diske lander jeg på 514watt *gg*



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    11-02-2007 17:19:10
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    Angående forkerte værdier. Jeg synes selv jeg har gjort klart, at de tal jeg bruger ikke skal tages for givet. Det er eksempler som kan give én et praj om i hvilken retning man skal gå.
    Så tallene er kun vejledende, hvilket jeg også har gjort klar med skråskrift på første side. :)



    Cyber-Frog
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    11-02-2007 19:34:21
    Svar/Indlæg:
    830/15
    #19 - Ja selvfølgelig, kun tåber er ikke det.. Egoist er den eneste vej til success i verden.



    jmose
     
    Moderator
    Tilføjet:
    11-02-2007 21:03:58
    Svar/Indlæg:
    3863/538
    #26 Det lyder da vildt? :l



    nAlen
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    11-02-2007 21:52:48
    Svar/Indlæg:
    687/9
    #17 jeg tror altså ik på du kommer til at svømme på arbejde de næste 1000 års tid :)

    - Jeg holder til dels med #16... alt det miljøpjat er efterhånden ved at ta overhånd imo...

    Dog kunne jeg godt finde på at investere i noget mere strømsparende... For egen vindings skyld ;)



    Anonym20219355916
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    11-02-2007 22:09:56
    Svar/Indlæg:
    6181/270
    #30 hvis du ikke tror på miljø pjatet så læs at vi slog vejr rekorder 6 gange i 2006 :)



    Kirsby
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    12-02-2007 00:38:30
    Svar/Indlæg:
    1214/62
    #17, han skal nok ikke svømme eller noget i den stil, nu har "de kloge hoveder" siger nu at Grønlands indlandsis ikke smelter så meget som man har troet, fordi man åbenbart ikke havde taget højde for at isen ude vend havet var tyndere end inde på midten ?:( Og faktisk bliver isen tykker inde på selve midten år efter år.

    Men det er lidt skræmmende det med alperne! x( Fordi der er så forurenet at varmen ikke kan bliver "sendt" tilbage til rummet.......



    Webnik
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    12-02-2007 01:18:56
    Svar/Indlæg:
    2356/28
    Må jeg foreslå at i tager 2 timer ud af kalenderen og ofter 40 kr. på at leje "An inconvenient truth" i den lokale videobiks og ser den... Fik sku helt ondt i maven og skulede skummelt over på min PC :r

    Tager iøvrigt hatten af for at folk her tager strømbesparelsen op! Godt gået!



    Illgor
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    12-02-2007 08:40:24
    Svar/Indlæg:
    512/68
    jeg har ifølge: http://www.extreme.outervision... brug for 228w :)
    Har dog en 350w passiv psu, men det er da rimelig lavt alligvel!
    Scorer "kun" 12k i 3dmark03, men har nu ikk haft nogen problemer med nogle spil endnu.
    Kan altid skifte til et 7900gt hvis det viser sig at være et problem - uden at det hæver strømforbruget.




    Inquisitor
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    12-02-2007 22:38:08
    Svar/Indlæg:
    5/0
    God artikel med tydeligvis masser af viden bag! :)



    Hamstren
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    12-02-2007 22:58:37
    Svar/Indlæg:
    541/48
    #16 Det var da en idiotisk kommentar.
    Det kan godt være det ikke er gået op for dig hjemme i din hule, men du er rent faktisk en del af naturen, og da du ikke er den sidste mand på jorden burde du måske tænke lidt længere end ud til din egen næsetip.

    Jeg er ikke selv særlig god til at slukke for tingene så derfor skal jeg ikke være hellig, men come on man, tænk dig da lige lidt om.



    Hamstren



    Hamstren
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    12-02-2007 23:00:47
    Svar/Indlæg:
    541/48


    beatmore
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    12-02-2007 23:16:10
    Svar/Indlæg:
    3943/44
    Nu er hele klimadebatten overdrevet, og jeg forstår det godt, folk lytter jo ikke - Så nu prøver de en skræmme kampagne.
    Selv om jeg kunne argumentere mod meget af det, så tror jeg bare jeg lader dem køre deres kampagne, selv om den sikkert kun får begrænset effekt. Lidt har også ret, og selv om deres dommedags profetier ikke holder, så skal vi sku være gode ved miljøet.

    Politikerne bliver sku nødt til at tage ansvaret, der må afgifter til (indtægterne fra disse kunne jo så fint bruges til at forbedre miljøet) så kommer folk der er ligeglade også til at forbedre miljøet, om de vil eller ej.



    Webnik
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    13-02-2007 01:10:17
    Svar/Indlæg:
    2356/28
    #38 I danmark har vi 180% afgift... hvis det bliver mere vil vi alle drøne rundt i trabanter og slå hinanden ihjel da ingen vil have råd til airbags og abs mere... Danmark har hvor latterligt det end lyder også afgift på sikkerhedsmæssige og miljørigtigt udstyr.

    Danmark er ikke problemet. Vi har massevis af vindmøller og folk her i landet er egentlig rimelig gode til at vælge miljørigtigt materiel i form af biler, vaskemaskiner osv. Men hvad hjælper alt dette når en alm. jævn amerikaner tøffer rundt i en 7,2 liters øse uden cat. der forurener det samme som 60 Lupo´er ??

    Ved godt det lyder underligt, men vi mangler nogle flere atomkraftværker og en international kommission eller noget i den retning til at kontrollere vedligehold af disse og opbevaring af affaldet. Atomkraft er stadig den eneste "rigtige" måde. Fri energi til alle og minimal forurening.



    Cyber-Frog
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    13-02-2007 07:20:45
    Svar/Indlæg:
    830/15
    #36 - Vågn op af din lille idyliske hippie/gymnasie verden da, ellers får du jo ikke noget ud af livet men det er jo selvfølgelig noget du selv bestemmer.

    At gå ind og begynde med personlige angreb synes jeg ikke hører hjemme her på siden, så det burde du måske holde med? - Og jo, at kalde folk idiotiske er et verbalt angreb :00 ;)



    Hamstren
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    13-02-2007 10:19:29
    Svar/Indlæg:
    541/48
    #40 Aller først: Jeg kaldte dig ikke idiotisk, jeg kaldte dit indlæg idiotisk.

    Og jo, jeg får skam en masse ud af livet (var det et personligt angreb?), samtidig med at jeg har overskud til at bruge den idvendige side af skallen, for at sige, at miljøet ikke har gjort noget for en er da ikke særlig smart sagt.


    Hamstren





    Beach
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    14-02-2007 02:13:49
    Svar/Indlæg:
    112/15
    Hæ hæ...

    Rigtigt sjovt at læse hvad "nørder" mener om Subj. og til det et hurtigt "Tjeck" til #0 -> Fino artikkel, den har med garanti både fået "nogle af os" til at bruge tænkeren lidt mere, men også provokeret de kære mennesker der kun tænker på sig selv :00

    Til folk som deler #16´s meninger kan man kun undre sig (det gør jeg i hvert tilfælde!) og at nogle "kun" tænker på sin egen fremtid er efter min opfattelse lidt ude i skoven :( Men det skal jo ikke få os andre til at glemme at tænke på hvordan det vil gå "hans" børn og børnebørn mm :l Sørgeligt☹(((

    Det som jeg ikke mener fremgår er hvor dyrt det er at være en fattig nørd!

    Jeg har selv gang i en masse, og syntes også jeg er ret hurtig på aftrækkeren når Famm. Roskilde glemmer at slukke lyset på lokomet mm.

    Vi har her i hytten sidste år udskiftet ALLE lamper med sparepærer og det viste sig at være en rigtig dyr fornøjelse. Der er ud af omkring 20 lamper kun én der stadig kører. Udgiften til det sjov har måske været omkring 1.000,- og på det år vi har brugt dem og igen måtte udskifte dem har det været en ren underskudsforretning.

    Det kan godt være det er billigere at købe en fladskærm, en mere strømbesparrende CPU, en bedere PSU OSV OSV. men det koster alt sammen kassen noget mere end den dyre strømsluger.

    Det jeg vil frem til er at det afgiftmessig skulle være bllligere (afgiftfrit) at købe de produkter der ikke stinker til den verden #16´s børn (hvis han kan eller vil) skal leve i. Så kan vi kommet endnu længere end hvad en typisk "nørd" vil ofre af ydelse :00




    Cyber-Frog
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    14-02-2007 09:17:28
    Svar/Indlæg:
    830/15
    #41 - Eftersom du ikke kender noget til mig, så er det ikke særlig smart sagt at det jeg har skrevet i denne tråd ikke er særlig smart :00



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    14-02-2007 09:24:38
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #42: Netop derfor at jeg også skriver at det bedst kan betale sig hvis den bruges mere end 2-3timer om dagen, og har lagt skemaer ind med dags-forbrug.
    Men der er nogle simple tiltag der stadig kan gøre regningen mindre. F.eks. at købe bundkort med de nyeste SiS-chips(både billigere i indkøb og forbrug).. Give 50kr ekstra for en energi-effektiv AMD-processor, og overveje om man virkelig har brug for et strømslugende 8800GTS.



    Cannon
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    14-02-2007 10:57:16
    Svar/Indlæg:
    298/7
    #43 man kan jo kun bedømme dig ud fra hvad du skriver og man kan altså få den opfattelse at du bare kan svine naturen til, som det passer dig, da den jo ikke har gjort noget for dig.

    #44 kommer der nogle test af f.eks bundkort med via eller sis chipset, det kunne jo være sjovt at se hvordan de yder i spil.



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    14-02-2007 11:14:23
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #43 og 45: Ikke mere mudderkastning.. jeg sletter alt kommende mudderkastning den her tråd.. Så må i rende over og lege i soap-box i stedet. ;) :)

    #45: Ikke sådan lige, men til AMD er der sjældent den store forskel. Udgaverne til Intel, vil nok have lidt dårligere ydelse (plejer det at være) Men man kunne jo blive overrasket. Jeg mener desværre ikke vi har nogle test af nyere SiS-bundkort. Der er vist også meget få der har dem på markedet endnu, men de skulle være på vej.