Test: XFX GeForce 8800 GTX XXX Version

Grafikkort, NVIDIA  d.  05. februar. 2007, skrevet af red_martians 3 Kommentarer.  Vist: 17542 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Rosenmeier
DK distributør: Rosenmeier

Pris


GTX-xxx pris er ca. 5400kr. Man får et af de hurtigste grafikkort på markedet, og et der er hurtigere end et almindeligt GTX. men som nævnt under ydelse er det kun den halve sandhed. En stor del af chippen er faktisk stadig kun clocket som et almindeligt GTX, selvom man får en anden fornemmelse når man læser navnet på grafikkortet. GTS-xxx er dog overclocket hele vejen igennem i modsætning til dette. Derudover får man en ret sølle bundle, men stadig de eftertragtede directX10-egenskaber, et støjsvagt grafikkort og en masse andet spændende stuff. Men det skyldes 80% nvidia og ikke XFX.
Jeg vil give 3 i pris. spar de 700-800kr og køb et almindeligt GTX i stedet. Jeg lover jer at i ikke vil kunne mærke forskel.
- Pris ca. 5400DKK







Konklusion.




Bundle - 2point
Bundlen er ikke det store. Nu har vi efterhånden haft mange Geforce8800-kort inde, og dette må siges at være den dårligste bundle vi har set i denne klasse. Der er det mest nødvendige og en flot kasse. Derfor giver vi 2point til bundle.

Innovation/teknologi - 4point
Kortet er på mange måder et skridt frem for nvidia. Unified shader ser ud til at have visse fordele, og chippens kapacitet, sammen med udvidelsen af rammene til 384bit giver det et kæmpe boost. Ud fra teknologien og vores pixeltest, ser det ud til at dette kort er specialiseret i de tungeste effekter. Men man bliver nød til det, for at spare på chippens størrelse, og da man alligvel ikke kan hente rå ydelse, kan man lave flottere effekter ved samme ydelse. Kortet er parat til DirectX10, som vil gøre spillene langt mere realistiske end tidligere set. Dog er det en strømsluger, så samlet set giver vi det 4point her.
Jeg vil ikke give minus til XFX's 630M-PR-stunt, da det reelt ikke har noget at gøre med chippens potentiale og egenskaber. Denne regning må betales under pris.

Design/layout - 3point
Vi må straks sige, at den køler er virkelig lækker. nVidia kan virkelig et eller andet med deres køling, også selvom strømforbruget ligger på grænsen af det absurde. Derefter må vi kritisere størrelsen. Jeg havde intet kabinet det passede i. Selv i mit Antec-kabinet, sad harddisk-stativet i vejen. Man skal altså tænke over, om man har plads inden man køber det. Derefter er det lidt trist at et kort med HDCP-support og alle de nye fine HD-effekter, ikke har HDMI-udgang. Det burde være standard. Pga. det kluntede design giver jeg 3point. køleren trækker virkelig op i de samlede regneskab.

Software/bios - 4point
Ligesom med bundlen er driver-CD'en lidt en skuffelse. Der er intet spændende deri. Grunden til at jeg lige kommer op på 4 i stedet for 2point er at driveren dog er en opdateret 97.28-version og ikke de 96.89-versioner man ofte ser. Dernæst er det en hjemmebrygget grafikkort-bios som de klart skal have et innovativt point for. Der næst, er driveren med på CD'en så der ikke skulle være noget besværligt ved at starte som nybegynder. 4point.

Ydelse - 4point
Så fik vi det på det rene... Det hurtigste grafikkort ever på HWT, men hvilken skuffelse. Jeg synes ikke man kan skrive 630Mhz på kassen når det kun er halvdelen af sandheden. Den ekstra ydelse er så marginal fra et standard-kort, at de 50Mhz (næsten 10%) overhovedet ikke har nogen hold i virkeligheden. Derudover kan jeg ikke overclocke kortet, og det gør seriøse mystiske ting. Den bios er enten ikke helt frisk, eller også prøver XFX at tjene penge på ren luft. 4point, er ikke tilfreds med ydelsen set i forhold til et almindeligt GTX og det samme med overclockings-egenskaberne.

Pris - 3point
GTX-xxx pris er ca. 5400kr. Man får et af de hurtigste grafikkort på markedet, og et der er hurtigere end et almindeligt GTX. men som nævnt under ydelse er det kun den halve sandhed. En stor del af chippen er faktisk stadig kun clocket som et almindeligt GTX, selvom man får en anden fornemmelse når man læser navnet på grafikkortet. GTS-xxx 550M er dog overclocket hele vejen igennem i modsætning til dette. Derudover får man en ret sølle bundle, men stadig de eftertragtede directX10-egenskaber, et støjsvagt grafikkort og en masse andet spændende stuff. Men det skyldes 80% nvidia og ikke XFX.
Jeg vil give 3 i pris. spar de 700-800kr og køb et almindeligt GTX i stedet. Jeg lover jer at i ikke vil kunne mærke forskel.


En lille kommentar
Selve artiklen er ret kritisk til dette grafikkort. Men jeg vil ikke mene det er så dårligt igen. Vil man have det ypperste er dette grafikkort ikke et dårligt valg. Men målgruppen er meget snæver, og henvender sig til den der er ligeglad med hvad han skal give for et af verdens hurtigste grafikkort.




UK Summary



Bundle - 2point
The bundle is rather limited. We have reviewed a lot of Geforce8800 graphics cards here at Hardware-TEST, but this one contains the poorest bundle for its class so far. A nice box, only containing the bare neccesitites.

Innovation / Technology - 4 points
The display adapter is in many ways a step forward for NVIDIA. The unified shader seems to boast certain advantages, and the chip's capacity along with the extension of the memory bus width to 384 bits, brings a major performance boost. From looking at the technology and our pixel-benchmark, it seems this graphics card is specialized in the heaviest of visual effects. This is done out of necessity to conserve the size of the chip, and if raw horsepower is unattainable, then more extraordinary effects can perhaps be attained without a performance loss. The device is DirectX10 compatible, which will bring more realistic games than experienced in the past. Sadly, it consume vast amounts of power.
I'm not counting XFX 630M-PR stunt against the score of the card in this category, as it has nothing to do with the cards potential and general properties. The subject will be further investigated in the price category.

Design/Layout - 3 points
The installed cooler is very nice. NVIDIA really has a knack for efficient cooling, even though the power-requirements is reaching absurd levels. Sadly, some criticism should be directed at the size of the device. I could not fit a PC chassis that it would fit into. Even in my Antec-chassis, the hard drive rack was obstructing the installation. You have to consider the size, before you buy on of these graphics cards. Furthermore, it is a real pity that a HDCP-enabled display adapter with fancy HD-effects, does not sport HDMI-output. It really should standard on such a card. Because of the clumsy design the score is only 3 points. The cooler unit is very effective though.

Software / BIOS - 4 points
As with the bundle, the driver CD is dissappointing. Nothing of interest is enclosed on the CD. The driver is updated to version 97.28 and not 96.89 as often seen on the cards, a fact that is merited in the score. The BIOS is developed by XFX, which definitely deserves credit. Installation for someone new to installing graphics cards should be easy.

Performance - 4 points
Its official. the fastest graphics card at Hardware-TEST ever, somehow it still disappoints though.
I think it is fundamentally wrong to post a working GPU frequency of 630MHz on the box, if it is not the complete truth. The performance difference from the standard clocked GTX is so neglible that the added 50MHz (almost 10%) cannot hold true to the actual specifications. Furthermore, I was unable to overclock the card, making it act very suspicious with mysterious results. Either the BIOS design is broken or XFX is trying to make extra profits without offering the customer much anything extra for their money. I am not completely satisfied with the performance compared to a regular GTX. I am not satisfied with the overclocking potential either.

Price - 3 points
The GTX-xxx is priced at roughly 5400 DKK. This will buy you the fastest graphics card in the market, one that performs better than a regular GTX. As mentioned however, the added performance does not tell the full truth. A large part of the chip is actually similarly clocked as a regular GTX card, which is not the impression it leaves when you read the statements on the box. The GTS-xxx 550M is clocked across the board, unlike the reviewed card. The bundle is disappointing as well. You will get DirectX10 functionality, low noise operation and other fancy additions of the GTX series, but one can mostly thank NVIDIA for that, not XFX. I would recommend a regular GTX at 700-800 DKK less. You will not be able to tell the difference.

An added remark
This article is rather critical of the reviewed graphics card. It is by no means a poor graphics card. If you want to purchase the fastest of the bunch, it would not be a poor choice. The market niche is very limited though, and is solely aimed at the customer who will pay anything to have the fastest graphics card on the block.





Test: XFX GeForce 8800 GTX XXX Version
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør2
Design - Layout3
Software - BIOS4
Ydelse4
Pris3
Samlet66%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
07-02-2007 13:26:17
Svar/Indlæg:
440/3
Fin anmeldelse. :)
Dog studsede jeg lidt over følgende:
"De mange ram, vil gøre det muligt at spille i ufatteligt høje opløsninger med lige så ufatteligt mange detaljer. Noget vi helt sikkert glæder os til, men det kræver tre ting. Windows Vista, DirectX10 og et spil der bruger directX10. Ingen af delene eksisterer endnu, så vi må indtil videre nøjes med vores 32bit windowsXP, directX9 og directX9/opgenGL-spil."
Så vidt jeg ved, eksisterer Windows Vista og dermed DirectX10.
Desuden ser det da også ud til, at der er Vista-drivere til 8800 GTX i omløb. ?:(
Derudover kan man jo altid diskutere, om man kan tale om mange RAM, men det vil jeg lade ligge i dag. ;)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
07-02-2007 17:26:45
Svar/Indlæg:
7881/1165
Artiklen blev skrevet i midten af januar, da det ikke fantes endnu :)
Vi har desuden ikke nogen Vista til at teste på endnu, så kommende test vil også blive på XP.

Til sidst, ville vi alligevel ikke kunne tjekke directX10-ydelsen, da der ikke findes nogle spil eller test-programmer med directX10.
Men takker for kritikken. Kan godt forstå du studsede over det. Men det er bare en artikkel der har ligget og ventet i en måned, og blev skrevet sammetidigt med bla. GTS-udgaven, MSI X1900-kortet og lige eftervi havde testet evga. :)



jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
07-02-2007 19:58:02
Svar/Indlæg:
440/3
Oki, tænkte nok, at artiklen var skrevet lidt før, end den var lagt op.
Måske kunne det være en idé, at man tilføjede et "Skrevet d."-punkt i "Om artiklen"-feltet, bare så man undgik overflødige spørgsmål i lignende fremtidige tilfælde. ;)