Test: Club3D Geforce 8800GTS 320MB

Grafikkort, NVIDIA  d.  13. februar. 2007, skrevet af red_martians 30 Kommentarer.  Vist: 25494 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: DCS
DK distributør: DCS

Ydelse



Model Hastighed/Driver
Processor Intel Core2Duo E6700 2667Mhz 4MB cache
Ram Corsair 2x512MB DDR2 667
Bundkort ASRock COnRoe945G-DVI (Intel 945G) 266Mhz Quad-fsb(1066Mhz)
Grafikkort Club3D 8800GTS 320MB Forceware 97.92
Sammenligning BFG 7950GX2 Forceware 91.47
MSI X1950XTX Catalyst 7.1
EVGA 8800GTS 640MB Forceware 97.44
XFX 8800GTS 550Mhz 640MB Forceware 97.44


Ny testbænk betyder få resultater. Vi har fået samlet en ny testbænk til den nye geforce8-serie og det betyder at vi indtil nu har få resultater, især på ATi-grafikkort.

Kort forklaring:
800x600, 1024x1280, 1600x1200 = Opløsningen
4x/16x = 4x antialiasing og 16x anisotrofisk filtrering. (Antialiasing først/filtrering sidst)
MQ = Medium Quality
UQ = Ultra/Highest Quality
8x = 8x Super eller Quality-FSAA (Tung antialiasing egenskab, kun brugt af nvidia-chips)
I alle tilfælde, jo højere jo tungere.



Vi ser at 320MB-varianten i alle tilfælde er langsommere end 640MB-varianten. Men Selvom vi ser et entydigt resultat, ligger 320MB-udgaven så tæt på, at man normalt vil sige det er inden for marginalerne. Det betyder at det reelt kunne være andre ting end lige grafikkortene der gjorde udslaget.



Præcis det samme. 320MB-varianten er generelt langsommere, men forskellen er faktisk ubetydelig.



Selv i dette tunge spil ser vi faktisk kun en ubetydelig lille forskel. Vi må virkelig indrømme at dette ligner et knaldgodt produkt.



Endelig bliver 320MB presset, og vi ser endelig nogle tydelige forskelle mellem 320MB-udgaven og dens storebror. Når vi sætter Ultra-details til(512MB forbrug), bliver 320MB-udgaven presset, og bliver derfor nødt til at gemme/hente data på bundkortets ram. Det koster ydelse. Men det er ganske tydeligt... 320MB-udgaven bukker under før 640MB-udgaven, men altså kun når man bruger højeste detaljeniveau. Ydelsen er dog stadig ikke dårlig.



I denne shader-test, ser vi faktisk også en tydelig forskel mellem 640MB og 320MB-udgaven. Ikke det store, men kunne godt blive mærkbart.


Reelt kun en ydelsesforskel når vi presser kortet maksimalt.




Overclocking





syyyyygt... Det er første gang vi runder 10000point med et 8800GTS.. og så er det med en ny bundskraber-model. Jeg er virkelig imponeret. Ikke en gang de fabriksoverclockede grafikkort når det til sokkeholderne.




Pointgivning i Ydelse
Her har vi så absolut syg ydelse. Sygt overclock og billigere end nogle X1950XTX-kort. Generelt yder det bedre, og 640MB-udgaven virker pludselig som en meget dyr investering, trods at det indtil idag har ydet rigtig godt til prisen.
Vi kan kun give 5point.
hifreak
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2007 08:42:52
Svar/Indlæg:
89/10
Lækkert og så har man lige været så heldig at få en lettere brugt til en god pris det tegner rigtig godt :)



finger
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2007 08:56:21
Svar/Indlæg:
571/106
Hvor kan man købe sig sådan et kort? Jeg kan ikke finde det på edbpriser.dk



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
13-02-2007 09:02:11
Svar/Indlæg:
7881/1165
#2: har set BFG's kort et par steder, men mon ikke de meget snart dukker op.



hifreak
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2007 09:10:50
Svar/Indlæg:
89/10
Finger kig hos tj data cmpumail eller PC-lager :e



hifreak
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2007 09:12:06
Svar/Indlæg:
89/10
Mente compumail 8)



The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
13-02-2007 09:41:31
Svar/Indlæg:
4741/1690
www.dataengros.dk

www.bbec.dk

www.tjdata.dk/


Vejl. pris er 2499,- kr. men kan nok findes på nettet til lidt lavere priser.




Evers
 
Superbruger
Tilføjet:
13-02-2007 10:30:58
Svar/Indlæg:
226/21
http://www.shg.dk/link.asp?got...

Bestilte dette kort i går :)



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2007 10:44:46
Svar/Indlæg:
6899/119
SHG har 6 forskellige.



Kirsby
 
Superbruger
Tilføjet:
13-02-2007 10:46:10
Svar/Indlæg:
1214/62
Savle :p :p :p
og så er det ikke en gang særlig dyrt, et XFX 7900GT OC koster 2200 :l



Kirsby
 
Superbruger
Tilføjet:
13-02-2007 10:47:22
Svar/Indlæg:
1214/62
Hmm kunne ikke redigere.
Men hvor varmt bliver et sådan kort?



john_doe_dk
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2007 10:53:17
Svar/Indlæg:
303/32
damm et er sku et nice kort også til den pris.




Hvis man nu erhverver sig sådanne et kort, og når nu de nye spil begynder at udkomme med dx10(når de så gør det)

Så skal man stadigvæk ud og have fat i wista for at kunne køre dem ?





Peugeot106
 
Superbruger
Tilføjet:
13-02-2007 11:04:59
Svar/Indlæg:
227/22
Hvor jeg dog elsker hardware-test.dk :f

Men hvorfor bruger i altid vendingen: Inde i kassen Opdager vi at der er kræset for dette kort ??? ?:(

hehe, i hvert fald ordet kræset bliver ofte anvendt 8)



hifreak
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2007 11:05:46
Svar/Indlæg:
89/10
#11 Ja det skal du på nuværende tidspunkt :) Da Vista kun er det eneste som kommer til at understøtte DX10 efter hvad jeg har kunnet læse mig til de forskellige steder.



Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2007 11:07:51
Svar/Indlæg:
8555/439
der er kun 100p i forskel på en 3D-mark06 på det og så storbror ;)



hifreak
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2007 11:12:11
Svar/Indlæg:
89/10
Må indrømme at strømforbruget trækker altså også flere point ved lillebror synes det er sygt at de tager så meget i strøm GTX :l



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
13-02-2007 12:37:24
Svar/Indlæg:
15982/637
#14: Hvem spiller 3Dm06 ;) ... jeg synes forskellen på 320 og 640mb i Quake 4 er betragtelig i 1600x1200 med 4x/16xFSAA/16xAF.... mm det betyder jeg stadig må holde fast i mine 7900GTO'er.



#17
JvT
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2007 12:39:32
Svar/Indlæg:
167/3
#15 af samme årsag bliver næste generation af grafikkort mere interessante i mine øjne. Jeg er også ret sikker på at mine 7900 GT's vil holde et par år endnu.



Jesper
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2007 13:38:25
Svar/Indlæg:
2072/117
Hmm

Jeg ejer storebroren og jeg fortryder ikke at jeg har valgt denne..

som #16 siger, hvem spiller de test programmer? det er meget sjovt at sammen ligne, men der er da en forskel i SPIL i høj opløsning. Jeg sætter altid, alt på max og det kan mit kort jo bedre klare end lillebroren som testen viser :)



Thunder
 
Superbruger
Tilføjet:
13-02-2007 14:42:06
Svar/Indlæg:
271/71
Bestilte 8800GTS'eren ved Shg i går (dog efter afsendelsestiden :(

Bliver nice med lidt ydelse :)

- Dette kort performer 2x så godt som mit nuværende 7800GT :D



Cyber-Frog
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2007 22:31:58
Svar/Indlæg:
830/15
Ikke fordi at mit 7950GX2 skal skiftes ud før ATI kommer med noget vildt og voldsomt, men efter at have kikket testen bliver man da lidt nysgerrig over hvad det kort her ville vise af muskler i SLI... Bare for sjov :p



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
13-02-2007 22:34:42
Svar/Indlæg:
7881/1165
#20: Vi har noget i ærmet ;)



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2007 22:39:22
Svar/Indlæg:
6899/119
#20

Dit eget eller 8800GTS i sli?



madmike
 
Superbruger
Tilføjet:
13-02-2007 22:58:07
Svar/Indlæg:
93/39
hihi smuttede ud i shg og fik mit xfx idag :e



Thunder
 
Superbruger
Tilføjet:
14-02-2007 00:18:17
Svar/Indlæg:
271/71
#23 - Det var da utroligt med jer jyder :P

- Hvornår kommer der Shg på fyn :00

Vi andre må pænt vente på postmandper :l



Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
14-02-2007 00:49:16
Svar/Indlæg:
650/97
Nu er jeg en af de "heldige", som sidder med et 640MB GTS, og har gjort det siden december, hvor de kostede endnu mere end de gør nu ! Jeg ved godt at du i testen skriver at lillebror her følger godt med indtil man kommer virkelig højt op i opløsning... Kan man forestille sig at denne forskel vil komme "tidligere" i fx spil som Crysis? Da det muligvis er mere krævende for rammene på grafikkort end de spil vi har set hidtil?

Er det generelt kun i de VIRKELIGT høje opløsninger at man får noget ud af mange ram på grafikkortet? I så fald må to 7950GX2 kort i SLI med i alt 2048MB jo være overpowered i en grad som grænser til det latterlige? Eller er der mig der er helt galt på den?

Gav



Dall3
 
Overclocker
Tilføjet:
14-02-2007 03:13:11
Svar/Indlæg:
400/37
jeg ville ha haft mig et 8800GTX, men tror nu bare jeg venter til ATI´S nye kommer. til den tid, er der også penge til det helt store af dem. :e



Cyber-Frog
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2007 07:52:42
Svar/Indlæg:
830/15
#22 - 8800 kortet da, refererer til testen jo :)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
14-02-2007 08:46:44
Svar/Indlæg:
7881/1165
#25: 7950GX2 har reelt kun 512MB ram... De er delt mellem grafikkortene, og alle grafikchips skal have de samme data at arbejde med. Så samme data bliver faktisk lagret 4x i et quad-SLI.. til gengæld er båndbredden enorm. (lidt som Raid1)
Og ja... Spil som Unreal3 og crysis kunne meget vel kræve flere ram. Sådan er udviklingen, men her og nu er 8800GTS 320MB næsten lige så godt som 640MB-versionen.
Men ja.. ram mængden handler om opløsning, men også hvor detaljeret spillet er.. Det kunne du bl.a. se i Quake3. Jo mere detaljeret overflader, jo højere opløsning har overfladerne(ikke noget med skærmens opløsning) og dermed fylder de en del mere på rammene.



Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2007 21:30:31
Svar/Indlæg:
8555/439
man jeg Glæder mig til nogle tal på mit sys.
400x9 og cas 3-3-3-9 1T + BGF 8800GTS 320M



Morsing
 
Overclocker
Tilføjet:
18-04-2007 18:36:50
Svar/Indlæg:
2/1
Igen en super test. Men kunne dog ikke lade være med at trække lidt på smile båndet over hvor meget testen på BFG 8800GTS 320 OC ligner denne. Ved godt at kortene er så godt som ens, lidt sjovt er det dog at ordvalget i begge test er næsten identiske. :e Men ellers tusind tak for det gode arbejde her på siden.