Test: abit IN9 32X-MAX Wi-FI

Test og overclocking

Det var ikke uden knaster at få kortet i gang. Bl.a ville det i første omgang ikke starte når ikke der var en blæser monteret i cpu-fan stikket. Lidt irriterende når man bruger vandkøling, men heldigvis ordnede en BIOS opdatering problemet. Hvis man clocker over grænsen, kan man enten vælge at nulstille boardet med CCMOS knappen bagpå, eller ved at slukke PSU'en. I sidstnævnte tilfælde vil BIOS'en falde tilbage til sidst fungerende settings.



Vores testsystem består af følgende:

Hardware
 Abit IN9 32X-MAX Wi-Fi BIOS:11
 Intel Core 2 Duo E6300 og E6600
 Corsair XMS2 Dominator PC-8888
 40GB/7200rpm WD SATA150 harddisk
 BFG 7900GT OC 256MB
 OCZ Powerstream 600watt PSU

Køling
 CPU : XSPC X2O Pro 12mm vandkøling, Eheim 1250, Dual Heatercore.
 GFX: Standard HSF
 Øvrigt : 60mm blæser på chipset.

Software
 Windows XP Pro med SP2
 3Dmark03
 PCmark05
 SuperPI mod.1.5
 Avi.NET
 PREY Timedemo
 Far Cry Regulator demo

---

Systemtest

Til at teste ydelsen ved dagligdags brug, kontoropgaver, film- og lydkonvertering o.lign bruger vi PCmark05.

PCmark05



Med 5700 point lægger IN9 32X-MAX sig i den meget pæne ende med et par mulehårs forspring ned til de nærmeste konkurrenter.

Ydelsen når det gælder rå talknuseri er også i top.

SuperPI 1M



Med en tid under 29sek lægger vi os igen i den gode ende.

Så skal der konverteres film. 1GB DVD film skal omsættes til Xvid format.

Avi.NET



21min og 21sek er inden for det rimelige sammenlignet med andre systemer. Ingen overraskelser her.

I afdelingen for 3D grafik lader vi først den syntetiske 3Dmark03 test få ordet. 03 versionen er mere systemafhængig end både 05 og 06 udgaverne, og giver derfor et godt billede af den samlede ydelse i spil.

3Dmark03



Igen lægger IN9 sig i den pæne ende uden at være prangende. 18500 point er et fornuftigt resultat med vores 7900GT grafikkort.

FarCry demoen afvikles med grafikken sat på Very High. Et gennemsnit på 140fsb plejer at være reglen.

FarCry regulator



IN9 formår at vride et par ekstra frames ud af testen, og samme tendens så vi på eVGA's 680i kort.

Prey Timedemo



I Prey demoen er alle settings sat så lavt som muligt for at lade systemet knokle maksimalt. Med 182fps lægger IN9 sig op af de andre kort vi har testet.

---

Overclocking

Så skal der overclockes. Det er abit's eget design der skal stå sin prøve her. Desværre lader det til at BIOS'en godt kan tåle en opdatering eller to. Jeg kunne boote ind i windows ved 470fsb, men det var ikke muligt at gennemføre nogen benchmarks. Først ved 450fsb var systemet stabilt nok til PCmark05.



Det bringer min E6300 op på "sølle" 3.15GHz. Det er dog nok til at matche ydelsen fra en X6800.



SuperPI resultatet er heller ikke overvældende med 18.2 sek. Det må kunne gøres bedre. Så derfor har jeg prøvet med en E6600 cpu også, bare for at se hvor langt den kunne trækkes. Sjovt nok er fsb max det samme som for E6300'eren nemlig 450, og med en multiplier på 8x giver det 3.6GHz.



Så kommer der anderledes gang i slæden. Ekstra 500point i PCmark..



Og ikke mindre end 4sek i SuperPI. Faktisk har vi her halveret tiden ift. En E6300@1.86, og det passer jo meget godt med at vi omtrent har fordoblet antal MHz.

Her et par skemaer der viser ydelsesforskellene på de forskellige systemer.



Det lader altså ikke til at bundkortet har problemer med at levere strøm til cpu'en, så der er håb forude mht. at en BIOS opdatering kan trække kortet op på den anden side af 500fsb. Som tingene er nu vil jeg anbefale at man parrer IN9 32X-MAX med en Conroe ( E6600, E6700, X6800 ) i stedet for en Allendale ( E6300, E6400 ), da det giver et bedre ydelsepotentiale.