Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Universal ABIT Co., Ltd.
DK distributør: Bridema

Konklusion



Alt i alt har jeg fornemmelsen af at 680i chipsettene yder marginalt bedre end Intels og ATI's ditto i stort set alle tilfælde. Men det er nede i nogle få procent, og jeg synes ikke det kan retfærdiggøre den ret voldsomme merpris. Kvaliteten af de enkelte bundkort er en anden vigtig parameter som man af og til glemmer når man sidder og sammenligner priser. Abit IN9 32X-MAX er absolut topkvalitet lavet af/med gode komponenter, og det er med til at give et positivt helhedsindtryk.

Innovation / Teknologi - 4
IN9 32X-MAX får et point over middel i kraft af nForce 680i chipsettet og den digitale styring af strømforsyningen, men ellers er der ikke de store landvindinger eller ekstra features set i forhold til andre 680i boards.

Bundle / Tilbehør - 4
Wi-Fi kortet trækker IN9 op på et 4 tal. Det er en lækker tilføjelse til bundlen, især i fraværet af et uGuru display. Noget så sjældent som et optisk kabel er også inkluderet sammen med to monteringsklips til en NB-blæser, men ellers er det standard stumper der er med i pakken.

Design / Layout - 4
Min eneste indvending er størrelsen af NB køleprofilen, der fylder ret voldsomt i landskabet. Placeringen af soklerne giver maksimal udnyttelse af pladsen, selv hvis man hælder to grafikkort i maskinen. Der var ingen problemer med installation af kortet. CCMOS knappen på I/O panelet kom i brug et par gange under OC testen, og skal derfor tælles med på plussiden

Software / BIOS - 5
Abit laver stadig en af de bedste og mest integrerede BIOS/Software løsninger på markedet. Som altid er det en fornøjelse at arbejde med abit's uGuru BIOS. Detaljegraden er høj, og stort set alt kan overvåges og tweakes både i selve BIOS, eller vha uGuru programmet i Windows.

Ydelse - 4
I kraft af nForce 680i chipsettet ligger ydelsen et mulehår foran tilsvarende Intel og ATI produkter. Overclocking potentialet skuffer en smule med en max fsb på 450MHz stabilt. Der lader ikke til at være problemer med at levere strøm til cpu'en da både vores E6300 og E6600 kunne køre stabilt ved denne hastighed. Der er derfor håb om at en BIOS opdatering vil kunne klemme de sidste OC dråber ud af et ellers vellavet bundkort.

Pris - 3
Med en pris på 2400kr lægger IN9 32X-MAX Wi-Fi sig i den høje ende af prisskalaen, sammen med eVGA, Inno3D, ASUS og andre 680i topmodeller. Derfor adskiller abit sig heller ikke afgørende fra mængden, Wi-Fi kort eller ej, og det udløser middelkarakteren 3.







UK Summary



All in all I have the feeling that the 680i chipset performs marginally better that Intel and ATI counterparts. But we are talking about only a few percent, and IMO it is not enough to justify the rather high price. The quality of the individual motherboards is another important parameter often overlooked when comparing prices. Abit IN9 32X MAX is definitely top of the line, made from high quality components. This all adds to an overall positive impression.

Innovation / Technology - 4
IN9 32X-MAX gets an ekstra point for the use of the nForce 680i chipset and digital powersupply. Apart from that there are no major news or new technical inventions compared to other high-end 680i boards.

Bundle / Accessories - 4
The Wi-Fi card takes IN9 to 4 points. It is a nice addition to the bundle, especially in the abscence of a uGuru clock. A rarity iin the form of an optical soundcable is also included, but other than tha t it is mostly standard stuff included.

Design / Layout - 4
My only protest concerns the Northbridge HSF, that really leaves a footprint. The placement of the individual sockets ensures maximum available space, even when using two graphicscards. There were no problems during the installation af the card. The CCMOS switch on the IO-panel came to good use during the OC session, and therefore counts on the plusside as well.

Software / BIOS - 5
Abit still has one of the best BIOS/Software solutions on the market. The level of detail is high, and practically everything can be monitored and tweaked either in the BIOS, or using the uGuru software.

Performance - 4
The performance of IN9 32-MAX is slightly superior to Intel and ATI produkts due to the 680i chipset. The overclocking potential is a little disappointing with a max stable fsb setting of "only" 450MHz. There seems to be no problems delivering power to the cpu, as both our E6300 and E6600 managed to run stable at this speed. A BIOS update may be the solution to take IN9 past the 500fsb mark.

Price - 3
With a pricetag of 320_, IN9 32X-MAX Wi-Fi is placed in the high end of the pricerange along side eVGA, Inno3D and ASUS' 680i topmodels. Therefore abit does not stand out, Wi-Fi card or not, and I give 3 points for standardprice.





Test: abit IN9 32X-MAX Wi-FI
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør4
Design - Layout4
Software - BIOS5
Ydelse4
Pris3
Samlet80%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Carpe^Diem
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-03-2007 10:11:46
Svar/Indlæg:
1155/43
Hvorfor forsøges der ikke med x9 multiplier med den e6600 ?



Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-03-2007 13:57:43
Svar/Indlæg:
2309/846
#1 hvor ved du fra at det ikke er forsøgt ?

Polarfar 8)



Carpe^Diem
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-03-2007 14:23:47
Svar/Indlæg:
1155/43
Det ved jeg ikke, men det er ikke beskrevet. Du skriver bare at der er en max ved 450fsb. Hvis boarded nu gik 450 ved 9 så ville det jo være helt perfekt..



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-03-2007 14:34:52
Svar/Indlæg:
5600/32
#3, Så er der jo større chance for at overclocket bliver begrænset af CPUen. Og det er jo en test af bundkortet. ;)



Carpe^Diem
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-03-2007 18:45:58
Svar/Indlæg:
1155/43
#4 det kan godt være, men stadig interessant for mig at se. Hvis han ramte 3,8 og under 450 fsb var han nok cpu begrænset, men stadig havde han fået mere speed af det. Hvorfor ikke bare teste det, så kan folk jo selv drage deres konklusioner.



Pederrs
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-03-2007 19:31:45
Svar/Indlæg:
1198/35
Da jeg havde det bundkort hvade jeg ikke andet end problemer. Det mangler godt nok en ordentlig BIOS opdatering, men desværre er det ikke det abit er kendt for at lave :( . Det er ellers en skam for jeg er sikker på at bundkortet ellers ville være i særklasse. Den smadrede flere gange min windows installation under overclocking. Den ville ikke køre med 4 blokke RAM. Desuden opførte den sig flere gange virkelig underligt når jeg overclockede.

Så skiftede jeg til Stiker Extreme og jeg har da aldrig oplevet et bundkort der stinker mere af kvalitet. Det er virkelig et fedt bundkortet og der mangler bare ingenting. Desuden køre det bare derudaf. Så jeg håber lidt i får glæden af at teste det.



ftw414
 
Overclocker
Tilføjet:
30-03-2007 11:25:55
Svar/Indlæg:
1/0
Har personligt også selv et IN9 og har vel haft det et par uger nu og ja det kører sgu bare kanont.
kan ikke se problemet i at køre med 4 RAM klodser i boardet har selv 4 i mit pt 4x 1gb men bliver snart udskiftet til 2x 2gb og 2x 1gb...
synes bestemt det er et kanon godt board også til prisen også har det da nogle okay fede features...



Fakker
 
Overclocker
Tilføjet:
23-04-2007 11:20:32
Svar/Indlæg:
126/6
#6

Ved godt det er en gammel tråd men faldt lige over den og så din profil.. Jeg har næsten identisk samme hardware som dig, Men kan bare ikke få det til at fungere.. Den enten fryser det hele eller lukker pcén ned med blå skærm.. Synes jeg har prøvet alt. Også at justere for ram spændingen..
Har du nogen gode fif...?
Mvh Martin