Test: Biostar 8600GTS

Konklusion

Biostar har forsøgt noget nyt, og designet deres eget bud på en køler til et mainstream grafikkort. Tanken er god, men udførelsen halter desværre lidt bagud. Ydelsen på kortet er fin nok, og generelt vil jeg vurdere kortet til at være middelmådigt på stort set alle punkter.

Bundle - 3 point
Der er de mest basale ting bundlet til dette grafikkort, dog uden noget ekstraordinært.

Innovation & Teknologi - 4 point
Kortet er på mange måder utroligt innovativt. Det er det første kort med DirectX10 til det mindre krævende marked. Samtidig med ser vi nye innovative tiltag som mulighed for at bruge kortet til at vise kopibeskyttet video-materiale i full-HD. Kortet er samtidig det grafikkort der har de højeste sete frekvenser nogensinde. Først og fremmest er det for at gøre op med chippens ringe regnekraft. Ligesom med en bil med lille motor der skal yde noget, er man nød til at give den fulde omdrejninger. Dog er strømforbruget holdt så lavt, at strømstikket kun vil få en betydning ved overclocking.

Design & Layout - 3 point
Grafikkortet ser enormt lækkert ud, men køleren er kun god på overfladen, og yder ikke specielt godt. Den larmer ca. lige så meget som standardkøleren, og grafikkortet overclocker elendigt på trods af køleren. Samtidig er det en dualslot køler, hvilket ikke er helt optimalt til mellemklassekort. Det er et meget lille 3-tal kortet får.

Software - 3 point
Der er ingen problemer med driveren til kortet, og eftersom der kun er to reelle grafikkortproducenter på markedet (hvor den anden selvfølgelig er ATi) giver jeg kortet 3-point, fordi jeg ikke mener den ene driver er den anden overlegen.

Ydelse - 3 point
Ydelsen er lidt skiftende, men overordnet set så klarer den alle spil med acceptable framerates. Dog havde jeg forventet at det klarede sig bedre i forhold til nVidias ældre 7900GT grafikkort.

Pris - 3 point
Prisen på dette specifikke kort er ukendt, men andre lignende 8600GTS kort koster i omegnene af 1500,- hvilket er en meget passende pris, i forhold til hvad man får for pengene. For man får trods alt et DirectX10 grafikkort der kan klare det meste.

Bundle – 3 point
The most basic things is bundled with this card, but nothing extraordinary

Innovasion & Technology – 4 point
The card is in many ways innovative. It has a new core, G84. It uses Unified Shader and, as described under Technologi also HDCP decoding. In contrast to its big brother 8800 is does not use near the same amount of power, and is also in physical size quite smaller. The Asus 8600GTS still packs the same technology as 8800 series.

Design / Layout – 3 point
The graphiccard looks very nice, but the cooler is only good on the surface and doesnt perform very well. It is about as noisy as the standard cooler, and the graphiccard overclocks horrible despite the cooler. At the same time it is a dualslot cooler, which shouldn't be nessacary for middleclass cards. I give the card a very small 3  point.

Software - 3 point
I found no problems with the software to the card, and since there is only two comparable graphic card producers (the other is of course ATi) I give this card 3 point since I found no major advantages to either of the drivers.

Performance – 3 point
The performance is a bit shifty, but in perspective, it handles all games with acceptable framerates. But I did expect it to perform better compared to nVidias older 7900GT.

Price – 3 point
The price on this particular card is unknown, but other similar 8600GTS cost around 1500DKK, which is a suitable price, compared to what you get for your money. Because you do get a DirectX10 graphic card that can handle most games.

 Conclusion

Biostar have tried something new, and created their own cooler to a mainstream graphiccard. The thought is great, but the execution lacks behind unfortunately. The performance on the card is fine, and generally I'd rate the card to be average.

Test: Biostar 8600GTS

Innovation / Teknologi	4
Bundle - Tilbehør	3
Design - Layout	3
Software - BIOS	3
Ydelse	3
Pris	3
Samlet	63%