Test: Panasonic DMC-TZ3

Foto d.  05. november. 2007, skrevet af jmose 7 Kommentarer.  Vist: 21160 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Panasonic.com
DK distributør: Techdata

Test


Jeg starter testen med at smide skiven i maskinen og installere de medfølgende programmer. Efter en fejlfri installation ser testmaskinen således ud:

  • Windows XP Pro SP2
  • Intel E6600
  • Asus P5B Deluxe WiFi-AP
  • Corsair XMS2 2*1GB PC-6400
  • Maxtor 250GB S-ATA300


Software:

  • PhotoImpression 5
  • Panoramamaker 3
  • Photobase 4.5


I selve testen af kameraet har jeg taget en serie billeder. Jeg vil som altid fokusere mest på skarphed i billedet. Men Panasonic DMC-TZ3 har - som de fleste producenter – dog en mulighed for stille på blænde og lukkerhastighed, så man selv kan lege professionel fotograf. Hvis man vil være lidt mere sikker på resultatet, tilbyder kameraet dog også en række indbyggede programmer.

 

Jeg starter med at kigge på zoomfunktionen. Kameraet har virkelig potentiale med en Leica optik, der siger 10X Optisk og 4X Digital på højeste opløsning, og det skal blive spændende at se om resten af kameraet kan følge trop.

 

 


 

Som det ses har Panasonic DMC-TZ3 altså en virkelig kraftig optisk zoom.. Jeg har med vilje valgt et sted, hvor jeg både fik noget i forgrunden – men også på længere afstand. Og som det ses er billedet uden zoom fantastisk skarpt både i forgrund men også længere væk. Og lagde du mærke til den hvide postkasse et stykke nede af vejen?? På 10X Optisk zoom er den virkelig rykket frem så den kan ses! Her kan man så også se at kameraet prioriterer zoomen frem for forgrunden. På den digitale zoom er postkassen helt fremme – men på bekostning af skarpheden i billedet. Jeg vil faktisk sige at på den digitale zoom er billedet næsten ikke brugbart. Og personligt ville jeg selv sætte kameraet ned i opløsning for derved at opnå større optisk zoom 7.2Mill. Pixels vil give 10X Optisk, mens at 4.5Mill pixels vil give 12.5X Optisk og som nævnt indledningsvis 3Mill pixels vil give 15X Optisk. Under brug af zoomen var motoren faktisk ikke hørbar. Jeg skulle virkelig lægge øret helt tæt til for at kunne fornemme den køre.


Og nu da jeg alligvel var ude i morgenlyset, tog jeg lige et billede på makro funktionen. Ja, faktisk tog jeg to af samme motiv – men på forskellige indstillinger. Prøv at se om du kan se forskel?

 

       

 

Kunne du se forskellen?? Hvis ikke, skal jeg røbe hemmeligheden. Billedet til venstre er et helt normalt makro billede, taget på 10-15Cm afstand i siddende stilling, imens at det til højre er et makrobillede taget på 10X Optisk zoom stående op!! Det viser med al tydelighed optikkens kvalitet.


Herefter prøvede jeg lige kameraets evne til at tage billeder i mørke. Jeg stiller kameraet på ”Scene1” og vælger via menuen det indbyggede program til mørkebilleder. Først starter jeg med solnedgang. Det er altid en af mine personlige favoritter, fordi det er svært at fange både solen på vej ned og mørket i denne rette stemning.

 

 

Jeg beklager at billedet bliver en smule uskarpt. Men man fornemmer det vigende lys meget godt. Farven på himlen kontra den efterhånden mørke jord er ramt lige i øjet synes jeg

 

Efter at himlen er blevet helt sort, tager jeg et par billeder i helt mørke. Først et på auto i mørkeprogrammet og bagefter samme motiv, hvor jeg lige giver 2 Sec overeksponering.

 

    

 

Som det ses tager det altså rigtig gode natbilleder. Jeg synes at det er en smagssag hvorvidt man vil overeskponere eller ej. Men begge løsninger er lige brugbare i mine øjne.

 

anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-11-2007 15:15:37
Svar/Indlæg:
5891/423
#0 nice kamera... men syns nu i giver for mange pokaler :yes: i kunne være lidt hårdere, når i giver karaktere 😉


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
05-11-2007 15:31:04
Svar/Indlæg:
4741/1690
Vi synes bestemt selv at vi er ret hårde i vores vurdering af de produkter vi modtager til test i forhold til konkurrerende sites, læs evt. lige her:

http://hwt.dk/literaturedetail...

Problemet er jo - at ikke ret mange producenter ønsker ( eller tør) at sende os deres low ell. midge range produkter, fordi de ved at disse måske får den bedste rating og fordi de ved at vores artikler bliver læst af et rigtig stor antal læsere (over 200.000 om måneden) - og derfor er der bedst PR i at sende de gode/bedste produkter til test.

I 2007 er der delt følgende Awards ud ( http://hwt.dk/awards.aspx )
1 x Platinum Award
26 x Golden Award
59 x Silver Award
ud af ialt 206 artikler


CoolerX
 
Overclocker
Tilføjet:
05-11-2007 17:45:30
Svar/Indlæg:
34/0
Fin artikel, men kunne godt bruge info om opstarts hastighed, antal billeder pr. sekund , antal billeder på en batteri opladning og udløser forsinkelse med og uden blitz.

Det ser absolut ud til at være et fint kamera, Panasonic skal man nok begynde at regne for en seriøs spiller på kamera markedet.


jmose
 
Moderator
Tilføjet:
05-11-2007 18:11:53
Svar/Indlæg:
3863/538
#3 Jeg har med vilje anlagt en lidt generel tone i testen. Det du efterlyser er faktisk lidt mere en "rigtig" fototest, med mere vægt på de tekniske egenskaber. Det er taget til efterretning. :yes:

Men jeg giver dig ret i at Panasonic virkelig bider fra sig med det her udspil. Og at vi nok skal holde et vågent øje med dem.


bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-11-2007 21:59:50
Svar/Indlæg:
2958/84
#2 "Problemet er jo - at ikke ret mange producenter ønsker ( eller tør) at sende os deres low ell. midge range produkter."

Dette kunne man måske gøre noget ved, ved at bedømme mere/bedre ud fra pris/udelse, således at high- end kontra pris ikke får så mange pokaler som midt- end.

Jeg tror der er større interesse for midt-end end der er for high- end.



NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-11-2007 14:19:03
Svar/Indlæg:
23132/740
.. eftersom både TIPA og EISA har været ude og rose kameraet, ville jeg nu mene jmose's anmeldelse er rigtig fin.

Det er jo ikke en fotoside, og de ting han belyser er ikke langt fra hvad en rigtig fototest ville indeholde. Desuden, så tæller brugeroplevelsen. Det duer ikke at kameraet er et EOS 1D mk III, som de fleste familiefædre ikke ville kunne håndtere.

Så jeg ville give 'thums up' og stadig holde fast i, at der bliver lavet gode tests, af folket, til folket, og i et sprog som folket forstår 🙂


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-11-2007 19:59:22
Svar/Indlæg:
2343/272
Et galleri ville være passende til en kamera test 🙂 Få evt. inspiration på www.akam.no