Test: Zotac 8800GTX AMP!

Grafikkort, NVIDIA  d.  22. november. 2007, skrevet af Goaguy 9 Kommentarer.  Vist: 11820 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Zotac
DK distributør: MMD

Design

Specifikationer: Taget direkte fra producentens hjemmeside:

  • Nvidia Geforce 8800GTX at 630 MHz engine clock
  • 400 MHz RamDAC Technology Max. Resolution at 2560 x 1600
  • Onboard 768MB GDDR3
  • 2 GHz memory clock
  • 384-bit memory bus width
  • PCI Express x 16 support
  • Unified Shader Model 4.0
  • Microsoft DX10 support
  • Dual DVI-I Connector
  • TV-Out (S-video) Connector
  • HDTV Ready
  • Vista Ready
  • SLI Ready
  • HDCP Ready
  • Dual Link Dual DVI
  • RoHS Compliant

Bemærk, at dette kort kører frekvenserne 630mhz / 2000mhz i stedet for de normale 575mhz / 1800mhz.

I GPU-z ser kortet sådan ud.

Fysisk design

Det skal vist ikke være en hemmelighed, at et GTX-kort rent fysisk er et meget stort kort, som man ikke bare "lige" placerer i et hvilket som helst kabinet. Ikke nok med, at det er dualslot, er længden af dette kort lige en 2-3cm længere end 8800GT-kortets 23cm. Dette skabte i hvert fald lidt problemer, da kortet kom i karambolage med kabelrodet i mit kabinet. (Hightower).

Sådan ser kortet ud ovenfra. Personligt foretrækker jeg kølere, hvor ham der udførte painjobbet har nået at sove tømmermændene ud, men det er jo en smagssag. Hovedsagen er, at du alligevel ikke vil se denne side, når det sidder monteret i et alm. kabinet.

Sådan ser det ud ovenfra.

Bagfra. Bredrøvet er det i hvert fald. Her er frit udsyn til godterne: To stk. DVI-udgange og et stk. SVHS.

Det er denne side, som du vil lægge mærke til, hvis du piller kabinetvinduet af en pc, det sidder i. Personligt har jeg en dyb forkærlighed for det meget anonyme sorte print.

 

De tre duellanter på række. Bagerst inde er det Asus 7950GX2, så Zotac 8800GTX AMP! i midten og til sidst aller forrestInno3D 8800GT overclock. Bemærk lige, hvor tyndt singleslot-kortet 8800GT er i forhold til de to andre. Desuden får man også på dette billede en ide om de længdemæssige forskelle.

 

 

 

Temperaturer/støj

Jeg har ikke oplevet nogen generende støj ved dette kort. Måske fordi, at det trækker så meget effekt fra min strømforsyning, at dennes automatisk regulerede blæser overdøver næsten alt andet. Alt i alt er det er det dog et meget støvsvagt kort. Selv under spilbrug er det svært at høre. Dog er det nok ikke det ideelle kort til folk, der er meget støjkritiske.

Mht. temperaturer lignede dette kort meget 8800GT-kortet, som det er testet op imod:

 

Utroligt så meget de har til fælles. Load-temperaturen er testet ved intens gaming i Crysis-demoen ved høje opløsninger og høj detaljegrad.

 


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2007 01:39:04
Svar/Indlæg:
7241/274
Ok test men hvorfor bruger man ikke den samme driver til at teste kortne med jeg kan godt forstå hvis det er et gammelt kort fra en anden test men man kunne da have brugt samme driver til 8800gtxet som man brugte til 8800gt kortet...


Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2007 07:35:01
Svar/Indlæg:
3410/199
Driverne til 8800GT, 8800GTX og 7950GX2 hentede jeg fra Nvidias hjemmeside ved at indtaste modelnr. på grafikkortet, og så fandt den de der - og det var endda samme dag, jeg hentede alle tre.

Mit gæt er, at man enten ikke kan bruge samme driver på alle tre kort, eller at Nvidias autodriver-finder ikke er helt optimal 😉


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2007 09:45:33
Svar/Indlæg:
2343/272
Hvordan mener du at det kommer til sin ret ved høje opløsninger? Ca. 7 fps mere er da nada i forhold til prisforskellen.. Og i det hele taget? I Crysis ligger de helt lige, så der ryger den teori lidt i vasken..
Savner også lidt kommentarer til de andre testmålinger. Ved ikke om det er en fejl? Bl.a. 7950gx2 i Crysis.

Ellers dejligt med test af gtx


Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2007 10:11:05
Svar/Indlæg:
3410/199
#3 --> Mit problem er, at jeg lånte det 7950GX2 af en ven, og han var nødt til at få det tilbage, inden jeg kunne nå at lave alle tests'ne på det også. Faktisk er de benchs kørt for flere uger siden.
Min pointe var nu mere, at de 256 mb ram mere gør forskellen i de høje opløsninger. Men generelt er det ellers svært at konkludere noget, der giver GTX en fordel - specielt prisen taget i betragtning. Det er mere, at de løber stort set lige op i alle benchs, bortset lige fra, når vi kommer op i de højere opløsninger.
Måske har jeg lavet en kluntet formulering. Det kan jeg kun beklage.


mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2007 10:42:55
Svar/Indlæg:
3746/627
Jamen er denne test ikke begrænset af cpuén?
Ville man ikke med en hurtigere cpu kunne så en større forskel?


Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2007 10:48:11
Svar/Indlæg:
3410/199
#5 --> Så vidt jeg ved vil spil som fx Crysis ikke være begrænset af en cpu som min, mens 3dmarks'ne osv. i højere grad vil være det. Der er jo meget forskel på de forsk. benchs.

Jeg mener - X3: reunion, GL Excess osv - de burde ikke være det. Men hæng mig ikke 100% op på det.
Du vil garanteret med en hurtigere cpu opnå en større forskel, men jeg vil gætte på, at den procentvis vil være ca. det samme. (Medmindre selvfølgelig, at min cpu er en direkte begrænsning. Burde dog ikke være tilfældet.)


mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2007 11:03:35
Svar/Indlæg:
3746/627
Ok hvis det er sandt er 8800GTX jo død.


Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2007 11:29:28
Svar/Indlæg:
3410/199
#7 --> Præcis 😉


john_doe_dk
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2007 15:28:07
Svar/Indlæg:
303/32
famme godt jeg fik mit 8800gtx 756 mr udgaven, til 3000 da alle udgaver kostede 4000.

så helt snydt er jeg ikke blevet, men de yder famme godt de nye 8800gt. Har sagt til mine venner hvad de skal købe, når der begynder at komme kort som faktisk kan købes. 🤣 🤣