Test: Edimax Nmax wireless router BR-6504n

Netværk d.  14. marts. 2008, skrevet af Mads321 2 Kommentarer.  Vist: 18145 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Edimax
DK distributør: Shg.dk

Historie

 

Vi starter med at kigge lidt bag ved scenen, så i får en mulighed for at blive lidt klogere på, hvad det er der sker, når udviklingen af nye trådløse netværksløsninger bliver igangsat. Det er nemlig slet ikke småting der skal vedtages, forbedres og stemmes om, og samtidigt skal alle der har med teknologien at gøre høres.

IEEE står for” Institute of Electrical and Electronics Engineers”, som er en verdensomspændende sammenslutning af flere mindre sammenslutninger af virksomheder, studerende, konsuler og andre genier, der stikker hovederne sammen, for at blive enige om en standardisering, inden for forskellige nyudviklede løsninger - hovedsageligt inden for tele og kommunikation. De har altså en meget stor indflydelse på hvordan nye teknologier bliver iværksat, og taget i brug verden over, og det er også her vores trådløse eventyr om 802.11n draft 2.0 begynder.
 

Januar 2004
IEEE annoncerer at de har nedsat en task force, ved navn TGn, der skal udvikle en ny 802.11 standard. Denne nye standard skulle ha’ en teoretisk hastighed på 270Mbit/s, og dermed være tyve gange hurtigere end 802.11b, tre gange hurtigere end 802.11a og fire gange hurtigere end 802.11g.

Juli 2005
TGn , WWiSE og MITMOT, der har arbejdet med hver deres forslag, annoncerer at de har valgt at sammenfatte deres forslag i et såkaldt draft (direkte oversat betyder det et udkast), og standardiseringsprocessen er derved sat i gang, og forventes færdig i andet kvartal af 2009.

Marts 2006
IEEE sender det første 802.11n draft (udkast) til afstemning, hvor der også kommer forslag til ændringer og fejlløsninger.

2. marts 2006
IEEE’s sammenslutning har valgt at stemme imod det første udkast til 802.11n, også kaldet 802.11n draft 1.0, med kun 46,6 % af stemmerne for, hvor et minimum af 75 % af stemmerne er krævet for at et forslag er vedtaget. Der blev desuden givet over 12000 forslag til ændringer og forbedringer. Meget mere end man havde forventet.

November 2006
TGn kommer frem med et nyt udkast, draft 1.06, der ”kun” spandt 800 forslag til ændringer og forbedringer.

19. januar2007
IEEE godkender TGn’s forslag om at oprette et nyt udkast kaldet draft 2.0, der bygger på TGn’s fungerende udgave af draft 1.10. På dette tidspunkt var draft 2.0 altså blevet udviklet på baggrund at tusindvis af ændringer fra det oprindelige 802.11n udkast.

9 marts 2007
IEEE godkender draft 2.0 med 83,4 % af stemmerne for. Der ligger dog stadig 3076 unikke forslag til ændringer og forbedringer, som skal undersøges enkeltvis, inden den næste udgave kan tages op til afstemning.
 

I skrivende stund arbejdes der på et draft 3.0, som man forventer, er klar til afstemning i løbet af første kvartal af 2008. Det skal tilføjes at man laver det så smart, at langt de fleste produkter der understøtter draft 2.0, også kommer til at fungere med draft 3.0, dog med det forbehold, at det måske kræver en firmware opgradering af ens trådløse apperater.

Grunden til at der er gået så lang tid, fra at draft 2.0 blev godkendt, til vi i dag skal teste et af de første produkter med denne standard, er at der sent i november 2007 opstod problemer med patentering. CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation), har nemlig patent på en komponent i 802.11n standarden, som også er at finde i både 802.11a og 802.11g. IEEE krævede et såkaldt ”Letter of asurrance”, om at ingen skulle kunne retsforfølges for brugen af 802.11n. CSIRO gav svar tilbage, at de på nuværende tidspunkt ikke kunne give det såkaldte såkaldt ”Letter of asurrance”, eftersom de selv var i gang med at blive retsforfulgt. Det ville simpelthen ødelægge CSIRO’s eget forsvar imod de firmaer der havde anlagt sag imod dem.

 

Vi slutter historien her, og hopper videre til næste side, hvor vi skal kigge på kassens indhold.

Illgor
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2008 07:32:07
Svar/Indlæg:
512/68
fin gennemgang af udviklingen og fin test af opsætning, men ved ikke om det er en fejl eller hvad, men hvordan i al verden kan du lave en test af en router på 300mbit og så kun teste den på internetforbindelsen? Kunne være RIGTIG rart med en test af den egentlig down/uploadhastighed! Er vel de færeste routere der ikke kan klare en 2mbit inetforbindelse!
Og der står heller ikke noget om hvad du tester med? Store, små filer? Streaming?

Ja, jeg kunne i hvert fald godt tænke mig der kom en ekstra side på den test så man kunne se hva den virkelig kunne den router.

Husk, kritiken er ikke personlig, blot rettet mod selve teksten:D

Det er bare op på hesten igen og lige lave testen færdig, så skal jeg med glæde læse den igen:D

BTW - så findes der faktisk nogle stykker i noget ala samme design (bare til din kommentar under design"gør den meget anonym ift. hvad der ellers findes på markedet af routere") se her:
http://www.edbpriser.dk/Produc...


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2008 15:56:10
Svar/Indlæg:
7263/260
Fin test ..