Test: Intel Core 2 Duo E6850

CPU, Intel d.  27. oktober. 2007, skrevet af Stensgaard 13 Kommentarer.  Vist: 31219 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: InterData

Intel Core 2 Duo E6850

Intel lancerede Core 2 Duo for lidt over et år siden, og siden da har stort set alle computer-entusiaster skiftet deres tidligere processor ud med en Core 2 Duo – hvis de da ikke er gået over til den dobbelte udgave, Core 2 Quad. Quad-core er selvfølgelig det mest ekstreme nu, men vi er også nogen, som ikke lige har lyst til at hoppe på den vogn endnu. For selvom quad-core er fantastisk til multitasking, er det ikke alle, der har brug for at køre tre-fire tunge programmer ad gangen, og de fleste af nutidens spil kan ikke engang udnytte to kerner.Derfor giver det da også god mening, at Intel stadig satser stort på at lave dual-core processorer, og på at lave nye og hurtigere modeller. Og Intel's quad-cores består da også bare af to dual-cores, så der skal sådan set også laves nye dual-cores for at lave nye quad-cores.

For nylig lancerede Intel nye versioner af Core 2 Duo og Core 2 Quad med 1333MHz FSB (eller 333MHz Bus Speed), hvor de "gamle" Core 2 Duo kun har 1066MHz FSB (man kan som bekendt kende de nye på, at de har "50" sidst i deres navn, hvor de gamle har "00").

Den nye Core 2 Duo E6850 skal afløse den gamle dual-core topmodel Core 2 Extreme X6800. Hastigheden er stort set den samme, den lille forskel skyldes, at FSB er forskellig, og derfor kan man ikke ramme helt samme hastigheder, når man bruger multipliere på hele tal. Den gamle X6800 var på 2,93GHz (266MHz x 11), mens E6850 er på 3,0GHz(333MHz x 9). Og så har X6800 oplåst multiplier, mens den for E6850 som standard er på 9 – den kan dog justeres nedad til og med 6.

Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2007 12:07:22
Svar/Indlæg:
8555/439
fint i bruger tid på det med ram,men i skulle bruge lidt mere tid på det ;)

ram ydelse på et P35 chip
http://www.xbitlabs.com/articl...

jeg er ikke vendt tilbage 😀


Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2007 12:28:05
Svar/Indlæg:
2620/327
#1 Ja, den artikel har du linket til før, og jeg har også læst den. Der står, at 1T Command Rate kun virker ved 5:6 og 5:8, og at det alligevel kun giver 0,5% ekstra ydelse i forhold til 2T.

Synes du, det er vigtigt at få det med?


Timozzdk
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2007 13:12:28
Svar/Indlæg:
1636/115
Hvorfor hedder den x6850 i 3dmark?


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2007 14:36:44
Svar/Indlæg:
6181/270
#1 troede du var færdig med at være herinde?

lækker test bortset fra som #3 siger; hvorfor hedder den X6850 i benchmark testne?


Spenneth
 
Superbruger
Tilføjet:
27-10-2007 15:21:41
Svar/Indlæg:
5/0
Hvordan yder 6850'eren i forhold til Q6600'eren? da de har samme pris vil jeg godt vide vilken der var bedste at købe.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2007 15:26:15
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #3 + #4

Måske fordi Core 2 Duo hedder et eller andet med 'X' foran? Ved det ikke, men tror det er derfor...


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
27-10-2007 15:47:13
Svar/Indlæg:
2309/846
# 3+4

Fordi det er en engineering sample....yes yes.....vi kender nogen der kender nogen 😀


Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2007 18:49:31
Svar/Indlæg:
2620/327
#3 + #4: Den er lige smuttet, beklager 😳 . Det skyldes, at vi først fik at vide, at det var en Core 2 Extreme X6850, som var på vej. Vi fandt så siden hen ud af, at det "bare" var en E6850. Som man kan se på billedet af CPU'en, er det en ES, så man kan ikke umiddelbart se, hvad den ellers er. Og diagrammerne er lavet, før vi fandt ud af fejlen.

#5 E6850 yder umiddelbart bedst, men Q6600 er bedre til seriøs multitasking.


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2007 18:54:27
Svar/Indlæg:
14079/622
->#5

Som Stensgaard siger, er en hurtig dualcore klart at foretrække frem for en mindre hurtig quadcore når man spiller og sådan nogle ting. For spil udnytter endnu ikke quadcore.

Men kører man flere programmer ad gangen, er en quadcore fed at have: http://hwt.dk/literaturedetail...


#10
JHBN
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2007 21:38:06
Svar/Indlæg:
179/46
ok jeg er en lille noob til OC :'-(

men ser i testen at der køres på et bundkort som mit abit ip35 pro ( jeg har bare ip35) og en e6300 cpu men her køre den cpu 1333 fsp hved at sætte den til 333 mhz i bios.

kan jeg uden problemr gøre det samme. jeg har en god luft køler på? eller skal jeg ændre andet, er der noget der kan gå galt?

( er lidt presset af den nye crysis demo 😉 )


Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2007 23:53:14
Svar/Indlæg:
2620/327
#10 Du burde uden problemer kunne sætte FSB op fra 266 til 333. Og så længe du ikke piller ved spændinger/Vcore, er der ikke noget, der går helt galt.


isenkoldt
 
Overclocker
Tilføjet:
28-10-2007 19:09:03
Svar/Indlæg:
16/2
nogen der gider hjælpe mig med at overclocke min intel duo 2.4 6600
har ikke noget program til det !


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-10-2007 07:47:28
Svar/Indlæg:
5410/123
#10 + #12 I må lige oprettet en tråd, til det 🙂 Så vil vi lige gå tilbage til topic her 😉

Jeg er uenig med jer drenge..... jeg ville klart vælge en Q6600 frem for en E6850. Hvis du har kølingen, kan en quad jo også godt rende 3,8 - 4 ghz 😉
Mange af de nye spil. og programmer. understøtter jo 4 kerner, eller mere 😉 Som f.eks. Crysis.
Selv hvis de "kun" kan udnytte de to kerner, så kan quad core'en dedikere to kerner til spillet, og to til baggrundsressourcer.