Test: ASUS P5N-T Deluxe
Bundkort, Intel d. 29. februar. 2008, skrevet af Polarfar 10 Kommentarer. Vist: 14304 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier
#1
Ikke just imponerede ydelse. Men det må næsten være driver problemer i Crysis. Men watt forbruget der er 40watt højere end P35 i idle er noget foruroligende 😲
#2
#0
Hold da op, smæk på drengen 😉 - Godt arbejde Polarfar som altid. :yes:
Jeg har dog lidt problemer med at se billederne ordenligt i IE7, også når de kommer frem i den box, er det som om de er ude fra "rammen" eller hvordan kan man forklare det?.
Hold da op, smæk på drengen 😉 - Godt arbejde Polarfar som altid. :yes:
Jeg har dog lidt problemer med at se billederne ordenligt i IE7, også når de kommer frem i den box, er det som om de er ude fra "rammen" eller hvordan kan man forklare det?.
#3
Fin test hvor kortet dog skuffel en del. Med så mange bios'er burde der være bedre muligheder for at clocke. Ville også have været sjovt at se tripplekort tests. 😉
Staff, og ikke testere:
Til grin at i stadig ikke kan finde ud af at lave en grafisk ordentlig test! Sidde og scrolle så langt for at se et billede er til bundkarakter. Skal der ikke snart nogel nye folk til som gider kode siden ordentligt??? 😎
Staff, og ikke testere:
Til grin at i stadig ikke kan finde ud af at lave en grafisk ordentlig test! Sidde og scrolle så langt for at se et billede er til bundkarakter. Skal der ikke snart nogel nye folk til som gider kode siden ordentligt??? 😎
#5
At billeder åbner helt nede i bunden, en gang imellem, og at man ikke kan bruge tilbageknappen i IE7 uden at ryge helt til start.Det er lige så forskelligt om man skal klikke på et billede for et lukke det igen,eller man så ryger til næste billede. Samt om man skal trykke på close eller uden for billedet for at lukke det. Der et ting som bare ikke fungerer på HWT og det har været sådan længe. Jeg har tit kommenteret at det er for lav en standard og at det ikke burde være noget problem at f.eks. sætte billeder ind sådan at de åbner rigtigt..., hvergang. Det fungere jo pa næsten alle andre sider.
Det er ærgeligt at man ikke retter dette, da det ville gøre siden endnu bedre. Lige så ærgeligt er det at denne kritik ikke hidtil er blevet taget seriøst. Man kunne jo bare melde ud at der ikke er tid til at rette fejlene, men at man godt var klar over at det var et kosmetiskproblem som burde rettes i fremtiden. Husk nu at tage denne kritik positivt og måske var jeg lidt hård i #3 men det bliver man hvis man bliver ignoreret længe nok. 😉
Det er ærgeligt at man ikke retter dette, da det ville gøre siden endnu bedre. Lige så ærgeligt er det at denne kritik ikke hidtil er blevet taget seriøst. Man kunne jo bare melde ud at der ikke er tid til at rette fejlene, men at man godt var klar over at det var et kosmetiskproblem som burde rettes i fremtiden. Husk nu at tage denne kritik positivt og måske var jeg lidt hård i #3 men det bliver man hvis man bliver ignoreret længe nok. 😉
#6
lidt skuffende ydelse, men stadig fedt bundbræt 🙂
#5
hvis du finder fejl på siden er der en knap ude til venstre, report bug, som du kan bruge til at gøre opmærksom fejlen med.
#5
hvis du finder fejl på siden er der en knap ude til venstre, report bug, som du kan bruge til at gøre opmærksom fejlen med.
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
1700....puha kan den lave kaffe til den pris :D
#8
Det er åbenbart ikke en så "vild" chip 780i:
http://www.hardocp.com/article...
Selvom Evga 780i skulle være et fantastisk bundkort til OC af Intel quadcore cpuér så synes jeg ikke at 450 mhz FSB er noget at prale af (min egen mening) og hvis Asus version ikke kan klare mere end 425 mhz fsb så er det "løb" vist kørt for Nvidia.
Det forlyder fra XS-forum at 790i klarer sig noget bedre, forhåbentlig 😐
http://www.xtremesystems.org/f...
---------CB
http://www.hardocp.com/article...
Selvom Evga 780i skulle være et fantastisk bundkort til OC af Intel quadcore cpuér så synes jeg ikke at 450 mhz FSB er noget at prale af (min egen mening) og hvis Asus version ikke kan klare mere end 425 mhz fsb så er det "løb" vist kørt for Nvidia.
Det forlyder fra XS-forum at 790i klarer sig noget bedre, forhåbentlig 😐
http://www.xtremesystems.org/f...
---------CB
#9
altså mit maximus kan klare 478 og jeg er stadig utilfreds 😛
#10
#9 - jo (burde også kunne noget mere 😛 ) men hvis 790i kan klare 595 mhz fsb så ville jeg (i hvertfald) være tilfreds 😲
--------CB
--------CB