Test: Gainward Bliss 9600GT PCX

Grafikkort, NVIDIA  d.  14. april. 2008, skrevet af Emillos 17 Kommentarer.  Vist: 14027 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gainward
DK distributør: Pro-Components

Introduktion

 

Der sker altid noget på grafikkort markedet, og dette øjeblik er ingen undtagelse. Som sædvanlig er der fuld knald på både AMD/ATi og nVidia, i kampen om tronen på markedet. Lige pt. har nVidia godt fat med kort som 8800GT; men AMD/ATi's seneste udspil, Radeon HD3870X2, er helt klart en trussel i det højere segment. Og hvad der ikke sker af ydelsesforbedringer, sker der om ikke andet i navneændringer.
For alt imens AMD/ATi gik fra deres HD2000-navngivning, til HD3000 i stedet, selvom de 2 serier er baseret på samme arkitekturer, er nVidia altså også med på legen med GeForce 9, der ligeledes er GeForce 8 i fåreklæder.

 

Gainward, som i dag har sendt os nVidias nyeste bud på et mainstream grafikkort, GeForce 9600GT, er naturligvis også med på noderne. Umiddelbart skulle man tro, at der i dette segment er skåret ind til benet de fleste steder, men sådan er Gainward bestemt ikke. Bliss 9600GT PCX er nemlig mere eksklusivt en som sådan. Vi snakker altså en Dobbelt Whopper i Hamburger-indpakning.
Her er nemlig både understøttelse for HDMI, DisplayPort, SPDIF og Dual DVI - og som kronen på værket, har kortet fået en ordentlig s.... af en køler påmonteret. We like!

 

GeForce 9600GT er for mig at se, et lidt sært grafikkort, der ikke rigtigt passer ind nogen steder - et kort, der trods GeForce 8800GT's lave prissætning, skal udgøre et mainstream grafikkort, til en endnu lavere pris en førnævnte; altså arvtageren for Geforce 8600GT, der aldrig for alvor slog igennem. Og så er det jo faktisk også det første grafikkort i GeForce 9-serien. Men hvad er GeForce 9 i det hele taget?

Navn Gainward Bliss Geforce 9600GT nVidia Geforce 9600GT nVidia Geforce 8800GT
GPU

G94

G94 G92
Transistortæthed    65nm 65nm 65nm
GPU clock 700MHz 650MHz 600MHz
Unified Shaders 64 64 112
RAM type GDDR3 GDDR3 GDDR3
RAM bus 256bit 256bit 256bit
RAM mængde 1024MB 512MB 512MB
RAM clock 1000MHz 900MHz 1000MHz
API-understøttelse OpenGL 2.0, DirectX 10 OpenGL 2.0, DirectX 10 OpenGL 2.0, DirectX 10
HDMI Ja Ja Ja

 

GeForce 9 er ikke, som vi eksempelvis kender det fra Geforce 2->3 og 7->8, en serie baseret på spritnye teknologier og arkitekturer, der giver kæmpe ydelsesforbedringer. Faktisk er GeForce 9 nærmest ét skridt frem og to tilbage igen - for intet er nyt, og teknologisk set er de nuværende 2 GeForce 9-grafikkort, faktisk ringere end GeForce 8 på nogle punkter. 9600GT har fået skåret nogle unified shaders væk, til fordel for lidt højere frekvenser, hvilket gør grafikkortet billigere at lave - men altså ikke bedre end 8800GT, som må anses for værende den nuværende "mainstream konge", da kortet med sin halvering af steamprocessore i teorien skal have en dobbelt så høj frekvens som 8800GT for, at kunne yde lige så godt.
Til gengæld er G94-chippen, som 9600GT benytter sig af, produceret med større transistortæthed, som igen gør kortet billigere at producere, samt resulterer i lavere strømforbrug.
Men lad os tage et nærmere kig på teknologien bag...

sonsora
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2008 08:10:41
Svar/Indlæg:
188/41
Rettelse:
Ingen Nvidia kort understøtter DX 10.1 endnu, men du har skrevet at både 8800gt og 9600GT understøtter det, en mindre fejltagelse :D


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2008 08:22:22
Svar/Indlæg:
14079/622
Hovsa - skemaet var copy-paste, hvori der havde været ATi-grafikkort i den før. Så jeg er godt klar over det. Hehe 😛


sonsora
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2008 08:29:32
Svar/Indlæg:
188/41
Ingen skade sket ;)

Men ellers god artikel, elsker din måde du kan formulere dig på :D


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
14-04-2008 08:30:40
Svar/Indlæg:
818/58
*cough* Steam-processor, mindre stavefejl, men forklarer måske hvorfor NVIDIA ikke satser på G9X til NV99XX 😛


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2008 09:38:46
Svar/Indlæg:
2343/272
God test, men desværre er den egentlig irrelevant, da et 1gb kort jo har sin force i høje opløsninger, og testen er kun foretaget med 1280*1024. Dvs. kortet kommer ikke rigtig til sin ret? 😕


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2008 10:03:59
Svar/Indlæg:
7263/260
God test som altid 🙂


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2008 10:05:26
Svar/Indlæg:
14079/622
->#3

Hehe. Takker og bukker. 😳


->#4

Ikke forstået?


->#5

Der er ikke testet i højere opløsninger, da jeg ikke har en skærm der kan klare andet. Så indtil jeg får det, må i nøjes med 1280*1024.
Dog er det ikke sandt, at rammene ikke bliver udnyttet i testen. Der er jo testet med AA og AF, som også bruger en hel del RAM på kortet. :yes:


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
14-04-2008 11:26:57
Svar/Indlæg:
818/58
#7 steam -> stream


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2008 11:46:54
Svar/Indlæg:
14079/622
Ah okay, det kan jeg godt se. 🙂


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
14-04-2008 12:05:32
Svar/Indlæg:
15982/637
Er det med vilje der er dobbelt resultater med når man bladre i graferne ? altså fx der er også resultater af BFG 8600GTS sammen med andre kort.
Ellers go test :yes:


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2008 12:22:23
Svar/Indlæg:
14079/622
Hvor spøjst...

Det er nok fordi siden tror, at den stadig skal linke til graferne fra tidligere tests, fordi noget af siden er Copy/pasted.
Men så får i da et helt lille roundup med oveni købet...🤡


Joe313
 
Superbruger
Tilføjet:
14-04-2008 16:38:55
Svar/Indlæg:
29/0
512mb versionen virker et rigtig godt køb.

Står selv og overvejer at finde en arvetager til mit 8800gts 320mb, vil primært gerne have et der ikke koster alt for meget, yder det samme eller mere, men sluger mindre strøm go INTET larm laver, og har hdmi så det kan være klar til mediacenter. Det virker til dette kort kan det hele :)


#13
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
15-04-2008 16:30:03
Svar/Indlæg:
734/69
hvad er fordelen ved DP (DisplayPort) ?

og kan man overhoved få skærme med DP ?

cheers


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
15-04-2008 23:25:23
Svar/Indlæg:
14079/622
DisplayPort er den største konkurrent til HDMI. En af fordelene ligger i, at der ingen HDCP kopibeskyttelse er på DP, mens dette forlægger på HDMI(Dog er DPCP-beskyttelsen mulig).
Yderligere er det let at opgradere standarden, mens dette ikke er muligt på HDMI.

Man kan eksempelvis få højopløsningsskærme fra Dell, der tilsluttes via DP.
Teknologien er dog først ved at vinde indpas nu, hvorfor der endnu ikke findes så mange skærme, der benytter det. VESA har faktisk først godkendt standarden for 1 md siden - så teknologien er altså først lige begyndt at modne.

Mere her: http://en.wikipedia.org/wiki/D...


#15
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
18-04-2008 16:19:42
Svar/Indlæg:
734/69
ok, er det lige som HDMI - både med audio og video ?


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
19-04-2008 09:41:54
Svar/Indlæg:
14079/622
Jeps, lige præcis.

Og DisplayPort er i øvrigt også licensfri, i modsætning til HDMI.


#17
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
20-04-2008 18:12:31
Svar/Indlæg:
734/69
ok thanks