Test: Intel Wolfdale E8400

CPU, Intel d.  12. april. 2008, skrevet af Polarfar 14 Kommentarer.  Vist: 26262 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: Tech Data

Konklusion



Hvis jeg ikke har sagt det før så siger jeg det nu - 45nm teknikken sparker mås. Med E8400 får du en cpu der render køligere end sine forgængere, og med et overclocking potentiale der skal tages seriøst. Prisen er endnu et plus. For bare ½år siden kostede ligende ydelse på 65nm små 1800kr. Nu kommer 45nm og sænker prisen til 1300kr samtidig med at ydelsen får et lille nøk opad.

Innovation/Teknologi - 5
Igen viser Intel styrken ved 45nm. Kølig chip med masser af power til at trække både spil og de mest gængse arbejdsopgaver. Det er kun hvis du har ekstremt mange multitasking opgaver at du bør overveje en quadcore ift en dualcore. De 6MB cache giver en lille fordel ift den gamle E6850 med 4MB, men er du indehaver af sådan en er der ingen grund til at skrotte den til fordel for E8400. Dertil er ydelsesforbedringen for lille.

Ydelse - 5
Som sagt, masser af rå kraft i de to kerner. Ift de andre 3GHz modeller vi har testet ligger E8400 på linie med eller lige over i ydelse, undtaget quadcore modellerne der naturligvis multitasker en del bedre. Overclocking potentialet fejler bestemt heller ikke noget. Det er en retail model vi har testet, så det er altså en af dem du kan købe i butikkerne ( hvis ellers du kan finde en butik der er lagerførende ), og vi nåede 4.7GHz på vores testplatform ved 518fsb. Et mere stabil clock fandt vi ved 4.5GHz, og det understreger blot den enorme styrke i 45nm teknikken.

Pris - 4
Det kan næsten ikke svare sig at spare 200 kr og købe 2.67GHz vesionen E8200. De fleste entusiasters pengepunge vil glædes over prisen på lige omkring 1300kr, og det betyder samtidig at flere kan være med på vognen. De fleste P35 baserede bundkort kan bios opdateres til at understøtte 45nm, og alle de nye X38/X48 og n7x0i bundkort kan naturligvis også køre med Wolfdale. Næste i rækken er E8500 der tilbyder 9.5X multiplier og 3.16GHz, men til gengæld koster ca. 500kr mere.

 

  


 




Test: Intel Wolfdale E8400
Innovation / Teknologi5
Ydelse5
Pris4
Samlet93%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

If I have not already said it, I say it now - 45nm cpus kicks butt. The E8400 runs a lot cooler than its predecessors , and with an overclocking potential that you need to take seriously. The pricetag is another plus. Just 6 months ago similar performance based on 65nm would cost 240€. Now comes the 45nm version and lowers the price to 175€, with an additional minor increase in performance.
 

Innovation/Technology - 5
Once again Intel shows us the strength of 45nm technology. A cool cpu with loads of power for gaming and common PC tasks. You only need a quadcore if you have extremely large amounts of multitasking chores. The increased cache size (6MB) gives a slight performance increase compared to the 65nm E6850 with 4MB, but if you already own an E6850 there is no need to scrap it to get an E8400.

Performance - 5
Lots of raw power in the two 45nm cores. Compared to the other 3GHz models we have tested, E8400 is on par or just above in performance. Except for the multitasking test where a quadcore will have a clear advantage. The overclocking potential is definitely impressive. This is a retail cpu that you can buy in any store ( if you can find a store that actually has any 45nm in stock ), and we reached an impressive 4.7GHz at 518fsb as a maximum clock for SuperPI 1M. A more stable clock was achieved at 4.5GHz, and this just underlines the power of 45nm.

Price - 4
There is no reason to save 25€ and buy the 2.67GHz version E8200 if you ask me. Most enthusiasts wallets will rejoyce when they hear that the pricetag is a mere 175€, and this also means that more people can now afford a truly powerful cpu. Most P35 based motherboards can be converted to support 45nm through a bios upgrade, and of course all the new X38/X48 and n7X0i can use the Wolfdale cpus. Next in line is the E8500 that offers 9.5x multiplier and 3.16GHz, but cost a full 65€ more.

 

 

SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-04-2008 10:44:40
Svar/Indlæg:
3011/103
Fed test. Tror du det er vandkølingen der gør, at du kan komme så højt op, for jeg har læst på flere udenlandske sider, at visse brugere topper omkring 3.8-4.0GHz med luftkøling - og så med en anden stepping naturligvis?!


Alco
 
Superbruger
Tilføjet:
12-04-2008 11:41:11
Svar/Indlæg:
322/30
God test.

Ved godt i ikke har meget tid til at teste i, men er den 24/7 stabil ved 4.5GHz?

Min kører 4,32GHz stabilt, også med vand på. Så helt klart en über nice CPU til prisen.


Milez_Teg
 
Superbruger
Tilføjet:
12-04-2008 11:50:33
Svar/Indlæg:
3/0
Fin nok test men hvorfor har i ikke en sammenligning med AMD?? Uanset hvad der vil vinde testen i dette tilfælde synes jeg ikke at det er særligt givende kun at holde sig til 1 producent. Når man f.eks. tester graffikkort er det jo heller ikke givende at have nvidia only eller ati only. Hvis man overvejer et skifte kan man jo slet ikke forholde sig til hvilken performance man får/mister ved et skifte.
Man kan sikkert finde sårn nogle tests andre steder men se det som konstruktiv kritik. I skulle jo gerne beholde status som et sted man kigger forbi ;)


Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-04-2008 11:51:54
Svar/Indlæg:
4089/252
Har lige fået en idag, og den er pt nået op på 3.7ghz med std vcore og luftkøling.

49 grader under orthos.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-04-2008 11:51:59
Svar/Indlæg:
7263/260
Lækker test :yes:


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
12-04-2008 13:44:35
Svar/Indlæg:
2309/846
#3

Jeg overvejede at tage Phenom resultaterne med i graferne, men jeg har valgt at lade være da den er testet på en helt anden platform. Jeg har også kun resultater for en P9600 liggende og det ville se lidt underligt ud med en enkelt AMD chip midt i et hav af Intels.

Men efterhånden som vi får testet flere Phenoms med tre og fire kerner vil vi naturligvis lave et oversigtskort over ydelsen på AMD vs. Intel også, men det var ikke formålet med denne test.



jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
12-04-2008 14:15:51
Svar/Indlæg:
440/3
Fin test. Dog undres jeg lidt over, at den kun får 4 i pris. Spørgsmålet er, om der nogensinde har været et bedre dual core-køb for seriøse overclockere!?


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
12-04-2008 15:21:34
Svar/Indlæg:
2309/846
UPS...har lige opdaget at der har indsneget sig en fejl. I Crysis demoen er Obejcts Quality sat til HIGH, resten er LOW. Det gælder heldigvis for alle resultaterne så grafen passer godt nok med de settings.

Opdagede fejlen da jeg flyttede systemet over på en Raptor og det pludselig gav et avg. på 50fps mere ved LOW settings. SÅ meget skulle det ikke give at skifte disk.

beklager "fejlen". Resultatlisten bliver rettet snarest muligt 😳


jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
12-04-2008 16:12:23
Svar/Indlæg:
440/3
Polarfar > Hehe... Ellers skal jeg love for, at der lige pludselig ville komme ekstra gang i salget af Raptor'er! 😀


Milez_Teg
 
Superbruger
Tilføjet:
12-04-2008 16:24:32
Svar/Indlæg:
3/0
Raptor er seriøst nice disks :) Er super glad for min. Skiftede fra 2 7200 rpm i raid 0 (pga. datatab osv) til raptor.. kunne stort set ikke mærke forskel


jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
12-04-2008 16:29:10
Svar/Indlæg:
440/3
#10

Men du fik vel ikke 50fps mere ved LOW settings i Crysis-demoen!? 😀


Milez_Teg
 
Superbruger
Tilføjet:
12-04-2008 18:05:07
Svar/Indlæg:
3/0
#11 nej nok ikke 50fps mere ;) kommenterede blot at raptor diske har rigtig nice performance hvis man har sit OS derpå. Glemte at kommentere det med phenom. Det er fair nok ikke at tage dem med hvis der er FOR store forskelle på setups. Det ville dog have været rart at se hvordan en phenom f.eks. eller bare en alm amd 64 x2 klarede sig til sammenligning. Den vil formegentligt klare sig værre primært pga cache men ville være sjovt at se HVOR stor forskel der var. Må hellere google om der er andre der har lavet en sådanne test. :) Ud over det er det en nice anmeldelse. 🙂


zound
 
Superbruger
Tilføjet:
12-04-2008 22:53:05
Svar/Indlæg:
537/9
Kan det virkelig passe at e3110 xeon clocker bedre end e8400 har set en der fik den op på 603Mhz Fsb


cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2008 00:44:20
Svar/Indlæg:
3532/303
#13 Det der kan man jo ikke sige :) CPU'er er ret individuelle hvad angår max overclock. Desuden kommer det også an på køling, bundkort etc. Der er sikkert også nogle e8400 der kan komme op og sætte en WR i superpi, men derfor kan man stadig være uheldig og få en mandags model som måske næsten intet vil 🙂