Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier

BIOS


Der er også gjort lidt ekstra ud af BIOS denne gang. Vi har som vanligt på ASUS high-end bundkort fat i en AMI BIOS. Der er lagt en Extreme Tweaker menu ind der tager sig af alle overclocking indstillinger og tweaks.


 


Allerede ved indgangen, aner man at der er nærmest DFI'ske tilstande i indstillingerne for ram. Første punkt er et valg mellem forskellige overclocking muligheder. Der er er AUTO = ikke overclocket, Super MemProfile der automatisk tilpasser frekvenserne efter belastningen, en CPU Level Up der "emulerer" en større cpu end den du havde råd til, og endelig er der den manuelle hvor vi selv bestemmer farten.



Den førnævnte CPU Level Up funktion kan du bruge, hvis du eksempelvis har dig en E6600, men egentlig hellere ville have haft en E6850. Så  vil der i menuen fremkomme et antal cpu'er du kan efterligne. I tilfældet E6600 vil FSB'en bliver skruet op fra 266MHz til 333MHz sammen med den 9x multiplier cpu'en er født med. Det er præcis det som en E6850 er clocket med, altså 9x333MHz = 3.0GHz, så hvis ellers cpu'en kan følge med har du lige opgraderet ydeevnen betragteligt uden at skulle skifte noget ud.

Frontsidebussen kan hæves til 800MHz, og bundkortet understøttet naturligvis 400MHz FSB cpu'er, som vi kan se under strap settings.


  


Det betyder at vi som minimum skal kunne få bundkortet til at rende 400MHz FSB uden at det får sved på panden.

PCI ekspress porten kan også få lidt ekstra at leve af. Op til 180MHz.



 

Som nævnt er der kælet for ram settings. Der er understøttelse for op til DDR2-1333, lige som på Maximus Formula kortet, og mulighed for at sætte command rate.


Så håber jeg at det kører lidt bedre end det gjorde på Maximus, der stort set nægtede at køre andet end 1:1, når FSB kom over 400MHz.



 

Dram CLK Skew bruges til at korrigere for eventuelle tidsforskelle i clockpulserne på ram. Du har ikke en jordisk chance for at se om de to ramklodser kører synkront, med mindre du har et oscilloskop med to input, og det er derfor lidt et skud i tågen at begynde på, hvis ellers systemet er stabilt. Det er kun i overclocking øjemed det kan være nødvendigt at stille på tiderne for at stabilisere sine ram, og man skal vide 100% hvad man laver for ikke at få asynkrone ram.

Timing menuen har hele tre underafdelinger. En CAS4, en CAS8 og minsandten også en CAS13 indstilling. Jeg kan ikke lige se hvad man skal med DDR2 ram der kører CAS13, men jeg går ud fra det er en safe mode.



Lidt træls med alle de settings, blot for at opdage at skidtet ikke kan finde ud af, at sætte mine CellShock DDR2-1000 CL4 ram ordenligt op. På auto indstilling bliver de genkendt som DDR2-800.

Et af de virkeligt spændende punkter i Rampage BIOS'en ligger i AI Transaction Booster parameteren. Og hvad er så det ? Det handler om at få cpu og ram til at snakke sammen igennem nordbroen så hurtigt som muligt. Nordbroens overfører data til ram via en memory bus, og data til cpu via en System Data Bus, også kendt som FSB. Forestil dig en telefonledning fra nordbroen til ram, og en anden til cpu. Opgaven består nu i, at få de to telefonledninger synkroniseret, så datastrømmen kan flyde frit. Det gør man i første omgang ved, at låse de to ledningers indbyrdes hastighed, med en gangefaktor kaldet en divider. Det er den du finder længere oppe på siden, udtrykt som de forskellige ramhastigheder du kan vælge. På andre bundkort kan de hedde 1:1, 1:2, 1:2.5  osv.  Det er et kendt faktum, at det giver lidt ekstra ydelse at køre sine ram hurtigere end systembussen, eksempelvis med en 4:5 divider, eller her en ram hastighed på DDR2-835 ved 333MHz FSB. Det vil gøre at data fra rammene vil stille sig i kø ved nordbroen, og vente på signal fra cpu'en, og derved bevirke at ingen clockpulser på systembussen går til spilde ved at vente på ramdata. Populært sagt så er data fra ram klar, når cpu skal bruge dem. Det er derfor det er godt med hurtige ram, men det skaber desværre problemer andre steder i den kæde der skal overføre data fra Memorybussen til System Data bussen. Den mindskede ventetid er godt når der skal overføres store mængder data, men da systemet stadig er asynkront, vil små datapakker ofte komme langsomt igennem systemet. Ind fra højre kommer så Intels X48 chipset og et par ASUS ingeniører.



Under AI Transaction Booster, har du nu mulighed for at sætte et såkaldt fælles ydelse niveau, for de to ram kanaler - Common Performance Level. Jo lavere niveau, jo lavere ventetid fra ram til nordbro, og dermed højere rambåndbredde, og derfor mere data igennem systemet per clock. For at gøre det rigtig langhåret, så giver Rampage dig mulighed for at stille ventetiden individuelt, på hver fase af divideren, på hver af de to ram kanaler. Du kan med andre ord tweake selve divideren. Men hvad betyder alt det her så. Hvorfor river jeg ikke bare FSB'en op på 500MHz med 1:1 divider på mine DDR2-1000, og glæder mig over at have et super hurtigt system? Fordi den samlede ventetid på mine ram (latency) bliver enorm ved 1:1 divider, og jeg vil i visse tilfælde have sløvet mit system unødigt. Det er så her den hardcore overclocker formentlig stejler helt vildt. Det gælder om at finde den rette balance mellem timing på ram, timing på chipsettet og clockhastigheden på cpu, og med denne udvidelse af Transaction Booster parameteren, har ASUS givet os muligheden for at fintune nogle meget kritiske timings på chipsettet, og dermed muligheden for at klemme de sidste dråber ud af den eksterne memory controller i nordbroen. Det bliver ikke mere avanceret end det her, før Intel bygger controlleren ind i chippen fra næste generation af cpu'er. Fik jeg skrevet at jeg er imponeret?

Den fulde forkromede forklaring finder du her http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3208&p=4 . Med fare for en overdosis teknisk engelsk.

Så nåede vi til spændingerne. Det er altid det springende punkt når man vil overclocke, for uden mulighed for at hæve spændingen vil du hurtigt løbe ind i forhindringer.




Cpu Vcore har et maks på 2.4V, så der skulle være rig lejlighed til at udfolde sig. PLL'en, der er oscillator kredsløbet til CPU'en, kan også få lidt ekstra til at stabilisere clockpulserne, hvis det skulle knibe. FSB Termination Voltage, er det overordnede spændingsniveau på frontsidebussen, men det er ikke min erfaring, at det har den helt store effekt at hæve dette niveau for meget. CPU GTLREF, er referencespændingen for det logiske niveau på FSB'en. Al kommunikation på FSB'en kører med nogle logiske spændingsniveauer, der er meget lave ift. almindelig CMOS teknik. 0.4V og under er 0, og 1.2V er 1. Referencespændingen ligger omkring 0.8V, og der skal således kun et spændingsfald på 0.4V til at skifte logisk tilstand. Ved overclocking kan det være nødvendigt at ændre skifteniveauet en anelse for at stabilisere bundkortet.

På samme måde har nordbroen også en Corespænding og en GTLREF til det logiske niveau.



NB voltage er en af dem vi skal have fat i når der skal clockes.

Ram kan også få lidt ekstra.



 

3.4Volt er i hvert fald mere end jeg vil udsætte mine egne ram for. Også her kan du justere referencespændingerne.


 
Sydbroen har ligesom nordbroen en corespænding, og et signalniveau der kan tweakes.



 

Til at holde styr på dit bundkorts spændinger, har man lavet et system med lysdioder, der giver et hurtigt overblik over status på de enkelte komponenter - det kalder ASUS Voltiminder LED. Du kan selv vælge hvilken spænding den enkelte LED'en skal referere til.



 

Tallene i BIOS ændrer farve fra grøn over gul til rød, når du hæver spændingen på en komponent, og lysdioderne lyser så op i den farve du er nået til. Så hvis hele boardet lyser op med røde dioder og det ikke booter, har du nok overskredet en grænse. Her er et skud hvor de 4 LED'er lyser gult, og dermed fortæller den glade overclocker, at han er i mellemstadiet på volt-skalaen og nok skal overveje, at begynde at tænde for diverse blæsere.
 

 

Næste punkt hedder Loadline Calibration. En funktion der automatisk tilpasser strømmen til cpu så den matcher arbejdsbelastningen. Det virker fint ved standardhastighed, men det dur ikke når der skal overclockes. Over 450MHz FSB ville bundkortet ikke starte med mindre denne parameter var disabled.



Til sidst et kig på hardware monitoren. ASUS har efterhånden fået udvidet denne del af BIOS til at være næsten lige så avanceret som eksempelvis Abit's high-end modeller.



Der var ikke så meget at komme efter her i mit tilfælde, da jeg har vandkøling på og de blæsere jeg benytter er koblet permanent til 7V direkte i Molex stikkene.Så det var egentlig bare at sætte cpu blæserens omdrejningstæller på Ignore, og så hurtigt videre.

Synes du det ser totalt uoverskueligt ud, så kan jeg berolige med at den er hurtig at lære og bruge, og ikke så DFI'ficeret som man kunne frygte ved første øjekast. Under overclocking forsøget sad jeg med et lille smil på læben over hvor nem den er at arbejde med, og den gør stort set som man beder den om uden, man skal have lommeregneren frem, for at lave et overslag over konsekvenserne af ens justeringer.

 

Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-04-2008 11:53:28
Svar/Indlæg:
673/19
Ja det var rigtigt godt og helt korrekt, prisen på den er super fair :)


WAR1OCK
 
Overclocker
Tilføjet:
19-04-2008 17:45:49
Svar/Indlæg:
538/47
super artikkel - nice bundkort 😀


animal-mik
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-04-2008 18:47:42
Svar/Indlæg:
908/160
spørgsmål - læser jeg en af graferne står der "x 48 no ddr2 support"

læser jeg om chipset står der
Intel® X48 Chipset
The Intel® X48 Express Chipset is the latest chipset designed to support the next generation 45nm CPU in high-end desktop and workstation platform; and up to 8GB of dual-channel DDR3 1066/800 MHz or DDR2 800/667 MHz memory architecture. It also supports 1600/1333/1066/800 FSB (Front Side Bus), fully dual PCI Express x16 graphics and multi-core CPUs.

og du bruger DDR2 ram ?

hvad er rigtigt ?
findes der 2 versioner ? - en til ddr2 og en til ddr3 ?.



Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-04-2008 19:21:47
Svar/Indlæg:
2309/846
#3 du skulle bare vide hvor lang tid det tog at lodde nye ramsokler på kortet 😲

X48 understøtter både DDR2 og DDR3, men ikke på een gang. Bundkortfabrikanten vælger hvilken type ram han vil bruge. I ASUS tilfælde har vi set det i form af Blitz og Maximus modellerne der kom i både en Formula og en Extreme udgave. Formula er altid DDR2 og Extreme er så DDR3 modellen.

P35, X38 og X48 chipset baserede bundkort kan alle fås i både DDR2 og -3 versioner. Vi har testet et MSI kort, MSI X48C Platinum, der kan begge dele ved hjælp af et termineringskort.

http://hwt.dk/literaturedetail...

Jeg ved ikke om ASUS vil lave en Rampage Extreme, men det ville undre mig hvis ikke den kommer på et tidspunkt.

Men du har ret i at skemaet på side to fortæller at X48 ikke understøtter DDR2. Men da X48 fysisk er den samme chip som X38 så er der ikke noget til hinder for at lave et X48 kort til DDR2, og stort set alle fabrikanter gør det. Helt sikkert på grund af de høje priser på DDR3 ram. Hvis man satsede alt og kun lavede DDR3 kompatible modeller så ville man ikke få solgt ret mange X48 kort.


Satai
 
Overclocker
Tilføjet:
19-04-2008 22:43:03
Svar/Indlæg:
700/28
😀 Omg et nice bundkort


#6
TB
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-04-2008 10:54:57
Svar/Indlæg:
767/51
Der er nogle ting i artiklen der skærer i mine øjne :)

1) Asus Maximus Formula med X38 har også IHS på nordbroen, det er ikke uniks for X48

2) Hvorfor får boardet 93% i score, når der næsten ingen forskel er på Maximus Formula og Rampage Formula? I mine øjne er det et fint bundkort, men det er lidt at malke folk at lave et identisk board med anden bios.. (Ja Rampage BIOS'en kan smides på Maximus..) Der er for lidt innovation i det.


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-04-2008 13:15:29
Svar/Indlæg:
2309/846
#6

1) ifølge mine oplysninger er heatspreaderen på X48 større end den på X38, men jeg vil ikke afvise at du har ret. De to chips er jo elektrisk identiske, så hvorfor lave to produktionslinier til IHS'en. Det er bare ikke hvad jeg har læst mig til.

2) Hvis Maximus havde leveret varen i samme grad var den endt på 93% også. Den store innovation ligger netop i BIOS'en, så hvorvidt det er at malke folk kan vi jo diskutere. Som du selv siger kan man lægge Rampage BIOS'en på Maximus kortet og på den måde opgradere sin X38 model med de nye features helt gratis - det er vel ikke at malke.

Vi har set det samme med Gigabytes X38-DQ6 vs. X48-DQ6. Det er præcis identiske kort bortset fra nordbroen. MSI genbruger også deres printkort til flere modelnumre, så der er ikke noget mærkeligt ved det.



#8
TB
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-04-2008 16:14:04
Svar/Indlæg:
767/51
#7 det er ikke Asus jeg mener der malker folk, det er Intel. For mig er der ikke et godt argument for at købe et X48 board, X38 er fuldt ud lige så godt, der er ingen nye features, eller andet som gør det plausibelt at opgradere fra X38 til X48 :)


Stubkier
 
Superbruger
Tilføjet:
20-04-2008 20:00:07
Svar/Indlæg:
339/15
hmm Polarfar modsiger du ikke lidt dig selv i #4 når du siger at bundkort baseret på X48 enten understøtter ddr3 eller ddr2 - du har jo lige haft fat i msi bud på et X48 bundkort.

Det kan både tage ddr2 og ddr3 - dog ikke på sammen tid, men alligvel.

Ellers en fin test.

Mvh Stubkier


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-04-2008 20:14:49
Svar/Indlæg:
7263/260
Fin test, fedt board..


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-04-2008 20:52:24
Svar/Indlæg:
2309/846
#9

Som du selv siger så modsiger jeg netop ikke mig selv da selvmodsigelsen ville være at sige at X48 kunne tage begge ramtyper på een gang og det har jeg aldrig sagt.




😎


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-04-2008 07:57:33
Svar/Indlæg:
3065/208
Det gælder vel at der er IHS på ALLE X48 chipsets (hvilket jo gør det til et unikt chipset) - men det er der jo ikke på ALLE X38 chipsets?


Stubkier
 
Superbruger
Tilføjet:
21-04-2008 10:46:45
Svar/Indlæg:
339/15
# Polarfar -> touché :D


Karsten-B
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-04-2008 20:59:46
Svar/Indlæg:
1248/70
Som jeg har forstået på rygterne så skulle chipsettet X48 i forhold til chipsettet X38 være af en bedre kvalitet, altså nærmest fysisk identisk men altså udvalgt således at kun de bedste chip udvælges til (at blive til) X48.

Dvs (som jeg har forstået det) at X48, uanset om man flasher en X48-bios på et X38 bundkort altid vil være en bedre OC'er end et bundkort som oprindelig var med et X38 chipset, som jo også HWT's test peger på.

(ovenstående skal naturligvis også "forsvare" (over for mig selv i hvertfald :yes: ) at jeg selv lige har købt et Rampage Formula - 😛 😀)

--------CB



Sønne
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-04-2008 00:22:25
Svar/Indlæg:
2263/135
Det bliver helt klart mit næste kort jeg skal have da jeg skifter til Intel.. :yes:


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-04-2008 00:26:41
Svar/Indlæg:
2175/21
flere har været inde på det, men vil da lige være helt sikker: dette specifikke board tager både ddr2 og ddr3 (2 slots til hver af dem, eller passer ddr3 i samme fysiske sokler som ddr2 ?) ..om chipsettet understøtter begge eller ej er jo ligegyldigt hvis der ikke er lavet sokler til begge dele.


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-04-2008 06:31:25
Svar/Indlæg:
3065/208
#16

Rampage Formula

At the Top of Game Board
- Intel® Quad-core CPU Ready
- Supports Intel® next generation 45nm Multi-core CPU
- Intel® CoreT2 Extreme / CoreT2 Duo Ready
- Intel® X48/ICH9R
- Dual-channel DDR2 1200*/1066 MHz Support
- Pin-Fin Thermal Module Design
- CPU Level Up
- SupremeFX II 8-CH Audio
- 2-Phase DDR2
- LCD Poster
- ASUS EPU (Energy Processing Unit)
- Voltiminder LED
- COP EX

- http://dk.asus.com/products.as... -


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-04-2008 12:53:16
Svar/Indlæg:
2175/21
ok...er dog så lidt som muligt på asus hp, da den er så forbandet sløv... :)


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-04-2008 22:41:15
Svar/Indlæg:
6293/359
hej polarfar - super artikel - jeg har lige læst det hele igennem, da jeg har sådan et bundkort på vej - havde et Maximus Formula (flashed til rampage, lol) før og jeg er rigtig glad for at læse om de forbedringer på NB. En noget svagere NB på Maximusen plus ringere køling var grunden til at jeg ville prøve med Enzotech kølere fra coolerkit - det gik jo så grueligt galt og nu er mit bundkort til RMA 😳

Jeg tænkte lige på 1 ting: du skriver at bundkort ikke ville noget over FSB 450, hvis ikke loadline calibration var disabled.. Det er rigtig skrevet så? For alt hvad jeg har læst indtil nu om fx. Maximus var at den skulle være enabled... men det er måske kun til "hygge"OC som jeg har lavet mig med 400x9 og 450x8 fx.? hehe

Nu skal jeg jo op og køre 500x8 på min kommende Q9450 - eller, det skal da ihvertfald prøves af... har en C1er på vej fra USA 😎

/hygge - og tak igen for god læsning


GeNiTaliA
 
Overclocker
Tilføjet:
26-04-2008 01:56:43
Svar/Indlæg:
382/48


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2008 04:20:53
Svar/Indlæg:
2175/21
nu har jeg leget med den her og min E3110 Xeon (svarer til en E8400) og den er orthos stabil 24/7 ved 4.11 ghz og ca 1.475v ...men jeg synes boardet undervolter i forhold til hvad bios viser og hvad cpu-z samt hardware monitoren i bios viser....er der andre der kan nikke genkendende til det ?

hvis så, de 1.56v du giver din E8400, hvad svarer de til i bios, og hvad køling brugte du....har selv et billigt vandkølingsprodukt på (northq siberian tiger) som gør det bedre end nogen af de luftkølere jeg har haft, men kan på ingen måde følge med et high-end vandkølingssystem, hvilket også ville være en skam siden det kun koster 600 kr :)