Test: ASUS Rampage Formula
Bundkort, Intel d. 19. april. 2008, skrevet af Polarfar 21 Kommentarer. Vist: 25317 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier
#1
Ja det var rigtigt godt og helt korrekt, prisen på den er super fair :)
#2
super artikkel - nice bundkort 😀
#3
spørgsmål - læser jeg en af graferne står der "x 48 no ddr2 support"
læser jeg om chipset står der
Intel® X48 Chipset
The Intel® X48 Express Chipset is the latest chipset designed to support the next generation 45nm CPU in high-end desktop and workstation platform; and up to 8GB of dual-channel DDR3 1066/800 MHz or DDR2 800/667 MHz memory architecture. It also supports 1600/1333/1066/800 FSB (Front Side Bus), fully dual PCI Express x16 graphics and multi-core CPUs.
og du bruger DDR2 ram ?
hvad er rigtigt ?
findes der 2 versioner ? - en til ddr2 og en til ddr3 ?.
læser jeg om chipset står der
Intel® X48 Chipset
The Intel® X48 Express Chipset is the latest chipset designed to support the next generation 45nm CPU in high-end desktop and workstation platform; and up to 8GB of dual-channel DDR3 1066/800 MHz or DDR2 800/667 MHz memory architecture. It also supports 1600/1333/1066/800 FSB (Front Side Bus), fully dual PCI Express x16 graphics and multi-core CPUs.
og du bruger DDR2 ram ?
hvad er rigtigt ?
findes der 2 versioner ? - en til ddr2 og en til ddr3 ?.
#4
#3 du skulle bare vide hvor lang tid det tog at lodde nye ramsokler på kortet 😲
X48 understøtter både DDR2 og DDR3, men ikke på een gang. Bundkortfabrikanten vælger hvilken type ram han vil bruge. I ASUS tilfælde har vi set det i form af Blitz og Maximus modellerne der kom i både en Formula og en Extreme udgave. Formula er altid DDR2 og Extreme er så DDR3 modellen.
P35, X38 og X48 chipset baserede bundkort kan alle fås i både DDR2 og -3 versioner. Vi har testet et MSI kort, MSI X48C Platinum, der kan begge dele ved hjælp af et termineringskort.
http://hwt.dk/literaturedetail...
Jeg ved ikke om ASUS vil lave en Rampage Extreme, men det ville undre mig hvis ikke den kommer på et tidspunkt.
Men du har ret i at skemaet på side to fortæller at X48 ikke understøtter DDR2. Men da X48 fysisk er den samme chip som X38 så er der ikke noget til hinder for at lave et X48 kort til DDR2, og stort set alle fabrikanter gør det. Helt sikkert på grund af de høje priser på DDR3 ram. Hvis man satsede alt og kun lavede DDR3 kompatible modeller så ville man ikke få solgt ret mange X48 kort.
X48 understøtter både DDR2 og DDR3, men ikke på een gang. Bundkortfabrikanten vælger hvilken type ram han vil bruge. I ASUS tilfælde har vi set det i form af Blitz og Maximus modellerne der kom i både en Formula og en Extreme udgave. Formula er altid DDR2 og Extreme er så DDR3 modellen.
P35, X38 og X48 chipset baserede bundkort kan alle fås i både DDR2 og -3 versioner. Vi har testet et MSI kort, MSI X48C Platinum, der kan begge dele ved hjælp af et termineringskort.
http://hwt.dk/literaturedetail...
Jeg ved ikke om ASUS vil lave en Rampage Extreme, men det ville undre mig hvis ikke den kommer på et tidspunkt.
Men du har ret i at skemaet på side to fortæller at X48 ikke understøtter DDR2. Men da X48 fysisk er den samme chip som X38 så er der ikke noget til hinder for at lave et X48 kort til DDR2, og stort set alle fabrikanter gør det. Helt sikkert på grund af de høje priser på DDR3 ram. Hvis man satsede alt og kun lavede DDR3 kompatible modeller så ville man ikke få solgt ret mange X48 kort.
#6
Der er nogle ting i artiklen der skærer i mine øjne :)
1) Asus Maximus Formula med X38 har også IHS på nordbroen, det er ikke uniks for X48
2) Hvorfor får boardet 93% i score, når der næsten ingen forskel er på Maximus Formula og Rampage Formula? I mine øjne er det et fint bundkort, men det er lidt at malke folk at lave et identisk board med anden bios.. (Ja Rampage BIOS'en kan smides på Maximus..) Der er for lidt innovation i det.
1) Asus Maximus Formula med X38 har også IHS på nordbroen, det er ikke uniks for X48
2) Hvorfor får boardet 93% i score, når der næsten ingen forskel er på Maximus Formula og Rampage Formula? I mine øjne er det et fint bundkort, men det er lidt at malke folk at lave et identisk board med anden bios.. (Ja Rampage BIOS'en kan smides på Maximus..) Der er for lidt innovation i det.
#7
#6
1) ifølge mine oplysninger er heatspreaderen på X48 større end den på X38, men jeg vil ikke afvise at du har ret. De to chips er jo elektrisk identiske, så hvorfor lave to produktionslinier til IHS'en. Det er bare ikke hvad jeg har læst mig til.
2) Hvis Maximus havde leveret varen i samme grad var den endt på 93% også. Den store innovation ligger netop i BIOS'en, så hvorvidt det er at malke folk kan vi jo diskutere. Som du selv siger kan man lægge Rampage BIOS'en på Maximus kortet og på den måde opgradere sin X38 model med de nye features helt gratis - det er vel ikke at malke.
Vi har set det samme med Gigabytes X38-DQ6 vs. X48-DQ6. Det er præcis identiske kort bortset fra nordbroen. MSI genbruger også deres printkort til flere modelnumre, så der er ikke noget mærkeligt ved det.
1) ifølge mine oplysninger er heatspreaderen på X48 større end den på X38, men jeg vil ikke afvise at du har ret. De to chips er jo elektrisk identiske, så hvorfor lave to produktionslinier til IHS'en. Det er bare ikke hvad jeg har læst mig til.
2) Hvis Maximus havde leveret varen i samme grad var den endt på 93% også. Den store innovation ligger netop i BIOS'en, så hvorvidt det er at malke folk kan vi jo diskutere. Som du selv siger kan man lægge Rampage BIOS'en på Maximus kortet og på den måde opgradere sin X38 model med de nye features helt gratis - det er vel ikke at malke.
Vi har set det samme med Gigabytes X38-DQ6 vs. X48-DQ6. Det er præcis identiske kort bortset fra nordbroen. MSI genbruger også deres printkort til flere modelnumre, så der er ikke noget mærkeligt ved det.
#8
#7 det er ikke Asus jeg mener der malker folk, det er Intel. For mig er der ikke et godt argument for at købe et X48 board, X38 er fuldt ud lige så godt, der er ingen nye features, eller andet som gør det plausibelt at opgradere fra X38 til X48 :)
#9
hmm Polarfar modsiger du ikke lidt dig selv i #4 når du siger at bundkort baseret på X48 enten understøtter ddr3 eller ddr2 - du har jo lige haft fat i msi bud på et X48 bundkort.
Det kan både tage ddr2 og ddr3 - dog ikke på sammen tid, men alligvel.
Ellers en fin test.
Mvh Stubkier
Det kan både tage ddr2 og ddr3 - dog ikke på sammen tid, men alligvel.
Ellers en fin test.
Mvh Stubkier
#11
#9
Som du selv siger så modsiger jeg netop ikke mig selv da selvmodsigelsen ville være at sige at X48 kunne tage begge ramtyper på een gang og det har jeg aldrig sagt.
😎
Som du selv siger så modsiger jeg netop ikke mig selv da selvmodsigelsen ville være at sige at X48 kunne tage begge ramtyper på een gang og det har jeg aldrig sagt.
😎
#12
Det gælder vel at der er IHS på ALLE X48 chipsets (hvilket jo gør det til et unikt chipset) - men det er der jo ikke på ALLE X38 chipsets?
#14
Som jeg har forstået på rygterne så skulle chipsettet X48 i forhold til chipsettet X38 være af en bedre kvalitet, altså nærmest fysisk identisk men altså udvalgt således at kun de bedste chip udvælges til (at blive til) X48.
Dvs (som jeg har forstået det) at X48, uanset om man flasher en X48-bios på et X38 bundkort altid vil være en bedre OC'er end et bundkort som oprindelig var med et X38 chipset, som jo også HWT's test peger på.
(ovenstående skal naturligvis også "forsvare" (over for mig selv i hvertfald :yes: ) at jeg selv lige har købt et Rampage Formula - 😛 😀)
--------CB
Dvs (som jeg har forstået det) at X48, uanset om man flasher en X48-bios på et X38 bundkort altid vil være en bedre OC'er end et bundkort som oprindelig var med et X38 chipset, som jo også HWT's test peger på.
(ovenstående skal naturligvis også "forsvare" (over for mig selv i hvertfald :yes: ) at jeg selv lige har købt et Rampage Formula - 😛 😀)
--------CB
#15
Det bliver helt klart mit næste kort jeg skal have da jeg skifter til Intel.. :yes:
#16
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
flere har været inde på det, men vil da lige være helt sikker: dette specifikke board tager både ddr2 og ddr3 (2 slots til hver af dem, eller passer ddr3 i samme fysiske sokler som ddr2 ?) ..om chipsettet understøtter begge eller ej er jo ligegyldigt hvis der ikke er lavet sokler til begge dele.
#17
#16
Rampage Formula
At the Top of Game Board
- Intel® Quad-core CPU Ready
- Supports Intel® next generation 45nm Multi-core CPU
- Intel® CoreT2 Extreme / CoreT2 Duo Ready
- Intel® X48/ICH9R
- Dual-channel DDR2 1200*/1066 MHz Support
- Pin-Fin Thermal Module Design
- CPU Level Up
- SupremeFX II 8-CH Audio
- 2-Phase DDR2
- LCD Poster
- ASUS EPU (Energy Processing Unit)
- Voltiminder LED
- COP EX
- http://dk.asus.com/products.as... -
Rampage Formula
At the Top of Game Board
- Intel® Quad-core CPU Ready
- Supports Intel® next generation 45nm Multi-core CPU
- Intel® CoreT2 Extreme / CoreT2 Duo Ready
- Intel® X48/ICH9R
- Dual-channel DDR2 1200*/1066 MHz Support
- Pin-Fin Thermal Module Design
- CPU Level Up
- SupremeFX II 8-CH Audio
- 2-Phase DDR2
- LCD Poster
- ASUS EPU (Energy Processing Unit)
- Voltiminder LED
- COP EX
- http://dk.asus.com/products.as... -
#18
ok...er dog så lidt som muligt på asus hp, da den er så forbandet sløv... :)
#19
hej polarfar - super artikel - jeg har lige læst det hele igennem, da jeg har sådan et bundkort på vej - havde et Maximus Formula (flashed til rampage, lol) før og jeg er rigtig glad for at læse om de forbedringer på NB. En noget svagere NB på Maximusen plus ringere køling var grunden til at jeg ville prøve med Enzotech kølere fra coolerkit - det gik jo så grueligt galt og nu er mit bundkort til RMA 😳
Jeg tænkte lige på 1 ting: du skriver at bundkort ikke ville noget over FSB 450, hvis ikke loadline calibration var disabled.. Det er rigtig skrevet så? For alt hvad jeg har læst indtil nu om fx. Maximus var at den skulle være enabled... men det er måske kun til "hygge"OC som jeg har lavet mig med 400x9 og 450x8 fx.? hehe
Nu skal jeg jo op og køre 500x8 på min kommende Q9450 - eller, det skal da ihvertfald prøves af... har en C1er på vej fra USA 😎
/hygge - og tak igen for god læsning
Jeg tænkte lige på 1 ting: du skriver at bundkort ikke ville noget over FSB 450, hvis ikke loadline calibration var disabled.. Det er rigtig skrevet så? For alt hvad jeg har læst indtil nu om fx. Maximus var at den skulle være enabled... men det er måske kun til "hygge"OC som jeg har lavet mig med 400x9 og 450x8 fx.? hehe
Nu skal jeg jo op og køre 500x8 på min kommende Q9450 - eller, det skal da ihvertfald prøves af... har en C1er på vej fra USA 😎
/hygge - og tak igen for god læsning
#21
nu har jeg leget med den her og min E3110 Xeon (svarer til en E8400) og den er orthos stabil 24/7 ved 4.11 ghz og ca 1.475v ...men jeg synes boardet undervolter i forhold til hvad bios viser og hvad cpu-z samt hardware monitoren i bios viser....er der andre der kan nikke genkendende til det ?
hvis så, de 1.56v du giver din E8400, hvad svarer de til i bios, og hvad køling brugte du....har selv et billigt vandkølingsprodukt på (northq siberian tiger) som gør det bedre end nogen af de luftkølere jeg har haft, men kan på ingen måde følge med et high-end vandkølingssystem, hvilket også ville være en skam siden det kun koster 600 kr :)
hvis så, de 1.56v du giver din E8400, hvad svarer de til i bios, og hvad køling brugte du....har selv et billigt vandkølingsprodukt på (northq siberian tiger) som gør det bedre end nogen af de luftkølere jeg har haft, men kan på ingen måde følge med et high-end vandkølingssystem, hvilket også ville være en skam siden det kun koster 600 kr :)