Testen
Så er det blevet tid til at undersøge det vigtigste overhovedet vedrørende HD4870X2: Kortets ydelse. Kan AMD's sorte tryllestav slå konkurrentens GeForce GTX280, og dermed indtage tronen? Det har vi så sandelig tænkt os at finde ud af.
Vores testsystem ser ud som vanligt:
|
Model |
Hastighed/Driver
|
Operativsys |
Windows Vista Ultimate 32-bit m. SP1 |
|
Processor |
Intel Core 2 Extreme QX6850 |
@3600MHz |
Bundkort |
ASUS Maximus Formula SE |
400MHz FSB (1600QDR) |
RAM |
OCZ 2*2GB PC6400 CL6 |
400MHz @CL5-5-5-18 |
Grafikkort |
ASUS EAH4870X2 GDDR5 |
Catalyst v. 8,8 Beta |
Sammenlign. |
Force3D HD4870 |
Catalyst v. 8,8 |
|
ASUS 9800GX2 TOp |
ForceWare v. 175,19 |
|
PointOfView GeForce GTX 280 |
ForceWare v. 177,35 |
|
Sapphire HD 3870 X2 |
Catalyst v. 8,4 |
|
ASUS EAH3850X2 |
Catalyst v. 8,4 |
|
ASUS EAH3850X2 CrossFireX |
Catalyst v. 8,4 |
|
Club3D Radeon HD3870 |
Catalyst v. 8,3 |
|
Club3D Radeon HD3850 |
Catalyst v. 8,3 |
|
Club3D GeForce 9800GTX |
ForceWare v. 174,74 |
|
Gainward Bliss 9600GT PCX |
ForceWare v. 174,74 |
|
ASUS EN8800GTS TOP |
ForceWare v. 174,74 beta |
|
Zotac GeForce 8800GT |
ForceWare v. 174,74 beta |
|
TwinTech GeForce 8800GTS 640 OC |
ForceWare v. 174,74 beta |
Af testprogrammer benytter vi følgende:
- 3dMark 2003, 2005, 2006 samt Vantage
- Crysis (Benchmark Tool)
- Colin McRae: DiRT
- Call of Duty 2
- Call of Duty 4
- S.T.A.L.K.E.R. (v. 1.0006)
3dmark 2005, 2006 & Vantage
Traditionen tro lægger vi ud med "de syntetiske" benchmarks - og 3dmarks står som altid i første række. Disse programmer er udviklet af Futuremark, og hver version afspejler den grafiske udvikling på det givne tidspunkt, eller et år frem, kunne man næsten fristes til at sige. Der kommer en ny udgivelse hvert eller hvert andet år, som virkelig får de nyeste grafikkort helt i knæ. Vi tester i de 3 nyeste versioner, henholdsvis 3dmark 2005, 2006, samt Vantage.
Når vi kører standardopløsning i 3dmark, ligger HD4870X2 sig i spidsen, men med en forholdsvist lille margin, i 3dmark2005/2006. Det skyldes højest sandsynligt CPU-begrænsning i disse, hvilket vi ikke ser i 03-versionen, hvor kortet klarer sig enormt flot.
Så snart vi skruer op for opløsning og Anti-Aliasing og Anisotropic Filtering, trækker AMD's kriger virkelig fra, og får GTX280 til, at ligne et mainstream grafikkort i både 3dMark 2006 og Vantage - hele 47% ligger GTX280 bagude, ved de højeste indstillinger vi tester ved - og forskellen ville sikkert være endnu større, ved højere opløsninger. En flot præstation!
I Vantage ligger GTX280 på 7500 på High, imens HD4870X2 bryder 10000-mark barrieren - kommentarer er overflødige - AMD er tydeligvis overlegne.
Colin McRae: DiRT
Næste udfordring for vores grafikkort er den nyeste version af Colin McRae, bedre kendt som "DIRT". Selvom spillet ikke længere er splinternyt, er det virkelig flot grafisk, og kan tvinge alle grafikkort i knæ; selv nye mainstream grafikkort har det svært ved blot medium details. Når de anbefalede specifikationer bagpå siger "Graphics card: Geforce 8800 or Radeon x1950", ved vi altså godt hvor skabet står.
CrossFire og DiRT har ikke det varmeste forhold til hinanden, hvilket tydeligt ses på ydelsen. GTX280 trækker fra med omkring 20%, mens 9800GX2 igen viser, at også lidt ældre teknologi, kan spille med musklerne.
Call of Duty 2
Call of Duty 2 kender de fleste nok, da det er et uhyre populært skydespil med masser af action og fornuftig grafik.
Den lidt aldrende first-person-shooter, er tydelig ikke glad for CrossFire - eller rettere sagt, nærmere ligeglad. Det ser ud til, at kun den ene GPU bliver brugt i spillet, men alligevel formår HD4870X2, at ligge sig forholdsvist tæt op ad GTX280. Overraskende nok, tager GeForce9800GX2 begge nye topkort indenom, og tilbyder den markant bedste ydelse - utroligt, men sandt!
Call of Duty 4
Også den nyeste efterfølger, Call of Duty 4, har vi denne gang fået med ind over. Grafikken er blevet forbedret en del siden 2'eren, både udseendesmæssigt og ydelsesmæssigt, og gameplayet er stadig helt i top.
CoD4 er også meget nVidia-glad, og ikke særlig imødekommende overfor CrossFire-teknologien. Alligevel yder HD4870X2 nu ret pænt, og ligger sig på linje med GTX280, når der kommer AA og AF på - så man kan næppe tillade sig, at klage over ydelsen. Igen yder SLi ret godt, hvorfor 9800GX2 formår at overhale de 2 andre topkort, med en god SLi-skalering.
Crysis
Nu står den endelig på DX10 i form af Crysis. Og siden spillet næppe behøver nogen introduktion, vil jeg blot lade resultaterne tale for sig selv.
I Crysis ser det ganske fornuftig ud for HD4870X2 - det almindelig HD4870 ligger dog meget tæt på, men alligevel er nVidias top-kort ikke ret langt fra.
Når opløsningen skrues lidt op, falder GTX280 en del ned i klassementet, og bliver overhalet af HD4870X2 med AA og AF - 9800GX2 er dog stadig en anelse forna generelt set. I 3. graf har vi lavet en head-2-head med GTX280, ved de højest mulige indstillinger. Kommentarer er vidst overflødige - GTX280 hakker sig igennem, mens HD4870X2 klarer sig ganske spilbart.
S.T.A.L.K.E.R: Shadow of Tjernobyl
S.T.A.L.K.E.R. er et temmelig krævende spil, der med lidt øjenguf på sagtens kan tvinge de fleste grafikkort i knæ.
S.T.A.L.K.E.R. er et spil der, trods sin nVidia-sponsorering med "nVidia-the-way-it's-meant-to-be-played"-reklamen, har vist sig et udnytte CrossFire rigtigt fint ligeså. Her har GTX280 ikke en chance overhovedet, og bliver slået af flere vognlængder af HD4870X2, med en merydelse til AMD's fordel på op til hele 65 procent. NVidias ældre 9800GX2 klarer sig dog endnu engang bedre, men bliver alligevel slået pænt af det nye X2-kort.
Alt i alt må man sige, at ydelsen på HD4870X2 virkelig trækker tænder ud! GTX280 bliver flere steder slået med op til 35, 65 og 77 procent af AMD's sorte kriger, i hhv. Crysis, S.T.A.L.K.E.R. og diverse 3Dmark-programmer, og det er et ekstrem bedrift i sig selv. Overraskende nok, er det flere steder der ældre 9800GX2 der for alvor byder HD4870X2 op til dans, og ikke nVidias nyeste. HD4870X2 største klods om benet, er den manglende CrossFire-understøttelse, der giver en skuffende ydelse i Colin McRae: DiRT. I Call of Duty-serien, er der tydeligvis samme problem, men her tilbyder kortet alligevel en yderst kompetitiv ydelse, sammenlignet med GTX280.
Så skal man benchmarke i 3dmark-programmer, eller spiller CrossFire-understøttende spil, er det virkelig kortet man skal have, da ingen andre kort kan tilbyde tilnærmelsesvis den samme voldsomme ydelse.
Overclocking
Til at overclocke det i forvejen hurtige kort, brugte jeg både OverDrive, altså den indbyggede mulighed for, at overclocke direkte i driveren, samt AMD's GPU ClockTool. Selve overclockingen som sådan, forløb sådan set udmærket, og jeg fik stabiliseret kortet ved omkring 800MHz på kernen, samt 950MHz på RAM.
Desværre gav overclockingen intet udslag i benchmarks - og så kan det vel egentlig være ligegyldigt. Vi så samme problem med HD3870X2, da vi testede dette - så der er altså bare et generelt problem med, at overclocke AMD's X2-grafikkort.