FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Test: OCZ Summit SSD 60 GB

Solid state disk d. 26. september. 2009, skrevet af Morpheus@HOOD 18 Kommentarer. Vist: 11673 gange.

Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:

Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: OCZ
DK distributør: OCZ

2. omgang - Windows 7 (7.600) + benchmark-programmer installeret

Crystal Diskmark

SSD’ens ydelse ved vedvarende skrive- og læse-hastighed lader sig ikke påvirke af, at der er installeret styresystem og andet software på.

HD Tach

I HD Tach viser SSD’en heller ikke nogen markante ændring i ydelse, dog frem kommer der en lidt lavere ydelse på de første sektore (plads), hvilket må være den software der er blevet installeret på SSD’en.

ATTO

I denne test viser SSD’en ikke de store ændringer i ydelse mht. ingen software på disk kontra software på disk.

HD Tune - Read

Denne test viser det samme billede som HD Tach gjorde. På den første del af SSD’en er der en lille nedgang i ydelse.

Konklusion på 2. test omgang

OCZ Summit SSD’en viser igen en gennemgående god ydelse selv om der er installeret Windows og programmer. Selv med programmer viser SSD’en også her gode takter, når det kommer til at skulle læse og skrive mængder af data. Summit’en er igen nummer 2 efter Kingston’en, men Summit’en lader til ikke at ”tabe pusten”, efter at der er installeret programmer på den, hvilket SSD’en fra Kingston gør – jævnfør Crystal Diskmark.

På den næste side opsummerer vi hele testforløbet og kommer en konklusion og SSD’ens bedømmelser.

Forrige side

Næste side

hansen2605

Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2009 14:21:22
Svar/Indlæg:
2845/99

Rigtig god test, dog syntes jeg i skal ændre prisen da efter min mening er for dyr iforhold til foreksempel en vertex som koster 1600kr pt på edbpriser.dk som er noget hurtigere :yes:

BUG

Superbruger
Tilføjet:
26-09-2009 17:06:48
Svar/Indlæg:
734/69

ja hvorfor give 1500.- for 60gb OCZ når INTEL/KINGSTON 80GB koster det samme og er klart bedre

Morpheus@

understøtter summet TRIM ?

SoundWave

Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2009 18:10:43
Svar/Indlæg:
3011/103

#2
Præcis, også min tanke.

Morpheus@HOOD

Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2009 02:12:34
Svar/Indlæg:
637/63

# 2 og 3

Det gør den ikke, men den onboard controller her noget der minder om det. Jeg kan ikke lige huske hvad det hedder, jeg kigger på det. brb 🙂

BUG

Superbruger
Tilføjet:
27-09-2009 13:29:15
Svar/Indlæg:
734/69

der var hvist nogle der havede en brændert på i går (#4)

Morpheus@HOOD

Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2009 22:13:28
Svar/Indlæg:
637/63

# 5

Hvordan kan du sige det ?

Du skriver (#2):

"Morpheus@

understøtter summet TRIM ?"

Jeg skriver tilbage til dig (#4):

"Det gør den ikke, men den onboard controller her noget der minder om det. Jeg kan ikke lige huske hvad det hedder, jeg kigger på det. brb"

-----------

Er det fordi jeg har to tastefejl:

"Det gør den ikke, men den onboard-controller har noget der minder om det. Jeg kan ikke lige huske hvad det hedder, jeg kigger på det. brb"

brb = be right back = vender straks tilbage

-----------

Eller er det fordi jeg skriver på det pågældende tidspunkt på en lørdag ?

-----------

Hvis det er det første (tastefejl), så har du vist også drukket af natpotten:

"Morpheus@

understøtter summet TRIM ? "

=

"Morpheus@

understøtter summit TRIM ? "

"der var hvist nogle der havede en brændert på i går"

=

"der var vist nogen der havde en brændert på i går"

----------

Nå, men tilbage til dit spørgsmål:

Summit'en understøtter ikke TRIM officielt, men den har noget der hedder GC (Garbage Collection),
Du kan kigge lidt på dette:
http://www.ocztechnologyforum....

Mvh Ronni

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Morpheus@HOOD d. 27-09-2009 22:15:38.

BUG

Superbruger
Tilføjet:
27-09-2009 23:23:55
Svar/Indlæg:
734/69

😲

"hvis" nu du "havde" været stiv, "havde" nu nok set anderledes på det -> 🤣

anyway så troede jeg sq at det staves havede, men ved dog godt at jeg har et problem med hvis og vist

😩

[G.N.U.] Fragman

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 07:04:41
Svar/Indlæg:
2175/21

heh du har flere problemer end det.... det staves havde i datid, og vidst :)

Morpheus@HOOD

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 10:18:13
Svar/Indlæg:
637/63

# 7

Heh.. Det er heller noget ondt bag min kommentar, jeg synger bare med de fugle jeg er i blandt 😉

Det er de færreste der staver 100% korrekt, især i dette forum, som består af nørder og andre tekniske individer. Det havde nok set anderledes ud, hvis vi var en samling af sproglige studenter. 🙂

Mvh Ronni

steen

#10

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 15:05:36
Svar/Indlæg:
2870/65

# 2 Kan jeg lige spørge lidt til det med ydelsen i forhold til INTEL/KINGSTON 80 GB?

Du siger at INTEL/KINGSTON 80 GB har en klart bedre ydelse....Kan du fortælle hvad der gør forskellen?

BUG

#11

Superbruger
Tilføjet:
28-09-2009 16:25:32
Svar/Indlæg:
734/69

læs testen (topic)

og kingston/intel (samme disk) vinder alle bench

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BUG d. 28-09-2009 16:29:21.

Morpheus@HOOD

#12

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 17:19:09
Svar/Indlæg:
637/63

#11

Kan du ikke lige linke til den disk du tænker på 🙂

BUG

#13

Superbruger
Tilføjet:
28-09-2009 18:48:58
Svar/Indlæg:
734/69

#10

når det kommer til SSD handler det om access time + lasting performence, og en lille smule read speed, men har ikke den store betydning lige som write speed, da man normalt ikke bruger SSD til lager disk

#12

det da dig selv der har tested dem (kingston SSDnow E 32GB) om det er 32/80/120 GB spiller næppe nogle rolle, og en Intel X25-M "G2" 80GB slår intel/kingston`s E-serie

Morpheus@HOOD

#14

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 22:16:53
Svar/Indlæg:
637/63

Jeg kan godt se, ud fra det du siger mht. Intel-disken (den nye g2), men der er sket meget med de priser på markedet siden sommerferien, hvor jeg skrev artiklen.
Men jeg tager kritikken til mig, og jeg skal tage et grundigere kig på priserne til min næste artikel.

Men det er også min første artikel, den kan heller ikke være 100% 🙂

btw. den gamle Intel disk (e-versionen) er stadig dyr 2400 kr. 😲
http://shg.dk/p/2145915

mens den nye g2 koster 1700 i dk eller 1500 i uk

Mvh. Ronni

lerbech

#15

Superbruger
Tilføjet:
29-09-2009 08:58:24
Svar/Indlæg:
186/28

#14 E versionen er ikke den gamle udgave, det er en anden serie af SSD diske fra intel.

steen

#16

Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2009 10:20:10
Svar/Indlæg:
2870/65

Har lidt svært at få det hele til at hænge sammen.

Intels X25-m har kun en write på 70 MB\s...hvordan kan det være bedre end den disk som har 220 MB\s.

bodyman

#17

Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2009 12:05:39
Svar/Indlæg:
2333/391

Jeg har bestilt 2 x OCZ Summit SSD til at køre Raid 0 på min nye Highpoint 3510 Controller :)

Det skal nok blive sjovt :D

BUG

#18

Superbruger
Tilføjet:
29-09-2009 13:02:17
Svar/Indlæg:
734/69

#16

read/write speed har jo kun betydning når du flytter store mængter data, hvilket man ikke bruger en "lille" OS/SSD disk til, så som jeg nævner i #13 er det access time og lasting performence der er det vigtiste når det kommer til en OS disk

access time (intel)

access time er dog ikke blevet dokumenteret i testen, hvilket ellers bare havede krævet et clicke på fanbladet "Random Access" i HD tune pro

og summet har alså kun en write speed på 150
www.kortlink.dk/hwt/6zf6

kingston/intel`s E-serie er lavet på SLC hvor M-serien er lavet på MLC

OCZ Vs. Intel
http://www.anandtech.com/stora...

ud af 5 bench vinder Summet (næsten) en, hvilket er den mindst vigtige

og intel/kingston er også kongen når det kommer til lasting performence -> hvilket dog kun har betydning for read/write speed

Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af BUG d. 29-09-2009 19:55:42.