Test: OCZ Summit SSD 60 GB

Solid state disk d.  26. september. 2009, skrevet af Morpheus@HOOD 18 Kommentarer.  Vist: 11461 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: OCZ
DK distributør: OCZ

Konklusion

 

 

OCZ vil med Summit serien forsøge at lukke hullet mellem mainstream segmentet og professionelle segment, og det ser ud til at være lykkes for dem. SSD’en yder som en highend, men er til at betale sig fra. 

 
Innovation/teknologi - 5
SSD diske er endnu ikke mainstream og teknologien på området er i en rivende udvikling. Summit disken benytter den nye Samsung kontroller og dette er med til at give en højere ydelse end nogle af de andre SSD’er, der er blevet testet her på site’et. Et andet tiltag i Summit serien er den ekstra cache mængde ift. de andre testede SSD’er.
 
Design/Layout - 4
Disken virker godt forarbejdet og robust men samtidig let, dog har man på intet tidspunkt følelsen af at det er noget billigt elektronik fra Østen. De 2.5" gør at den nemt kan bruges i både bærbare og stationære, som trænger til en opgradering. Stikkene sidder som forventet og der har intet bøvl været med monteringen. 4 point for et design der er enkelt og brugbart.
 
Ydelse - 4
Summit er en high-end disk fra OCZ og den har med sin gode ydelse vist, at den fint udfylder hullet mellem segmenterne. De gode skrive- og læse-hastigheder, især ved små mængder data, er med til at trække op i bedømmelsen. Dog kan Summit SSD’en ikke helt følge med den hurtigere og dyrere Kingston SSD.
 
Pris - 3
OCZ Summit 60 GB koster i skrivende stund små 1500,- kr. med fragt, hvilket er i den dyre ende af 60/64 GB’s segmentet. Produktet man får til den pris er på mange måder en god investering. Den har en god ydelse sammenlignet med mange andre diske. Man får med andre ord det man betaler for, hvis man tager det forbehold at det er SSD’er der er tale om.
SSD’en opnår 3 point. Dette opnås på grund af den gode ydelse, størrelsen (2.5”) og at den ingen bevægelige dele anvender, hvilket gør den robust og uden støj. Det der trækker ned er den beskedne mængde diskplads man reelt får for pengene. Det er rimelig nemt at sammensætte 2 traditionelle HD’er i raid og opnå samme skrive- og læse-hastighed, med mere diskplads, til den halve pris.

 





Test: OCZ Summit SSD 60 GB
Innovation / Teknologi5
Design - Layout4
Ydelse4
Pris3
Samlet80%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK Summary

 

 

OCZ's plan with Summit is to close the gap between mainstream and high-end, and it looks like they have succeeded. It performs like a high-end, but it is actually affortable.
 

Innovation/Technology - 5
SSD discs are not yet mainsteam and the technology is constantly being developed on. Summit uses the new Samsung controller, which makes it faster than most other discs testet here on this site. Another thing is the additional amount of cache, compared to the other tested SSD's.

Design/Layout - 4
The disc seems well engineered and robust, but at the same time light, without giving you the feeling of sitting with a piece of cheap plastic from the east. The 2.5" makes it usable in both laptops and stationaries, in need of an upgrade. The cables are placed as expected, and there were no problems in installing it. 4 points for a design that is simple and usable.

Performance - 4
Summit is a high-end disc from OCZ and it has with its good performance shown us, that it is capable of filling the gap between the segments. The good read- and write-capabilities, especially with small amounts of data, increases the score here. However the Summit can not quite keep up with the faster and more expensive Kingston SSD.

Price - 3
OCZ Summit 60GB is currently priced at 1500,- DKK including shipping, which is in the high end of the 60/64 GB segment. The product you get is in many ways a good investment. It has a good performance compared to other discs. In other words you get what you pay for, if you take into consideration, that we are talking about a SSD.
The SSD gets 3 points. This is obtained due to the good performance, the size (2.5") and that it has no moving parts, which makes it robust and silent. What drags the score down, is the small amount of disc space you actually get for you money. It is fairly easy to take 2 traditional HDD and put them in RAID, and optain the same read- and write speed, with more disc space at half the cost.

hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2009 14:21:22
Svar/Indlæg:
2845/99
Rigtig god test, dog syntes jeg i skal ændre prisen da efter min mening er for dyr iforhold til foreksempel en vertex som koster 1600kr pt på edbpriser.dk som er noget hurtigere :yes:


BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
26-09-2009 17:06:48
Svar/Indlæg:
734/69
ja hvorfor give 1500.- for 60gb OCZ når INTEL/KINGSTON 80GB koster det samme og er klart bedre


Morpheus@

understøtter summet TRIM ?


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2009 18:10:43
Svar/Indlæg:
3011/103
#2
Præcis, også min tanke.


Morpheus@HOOD
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2009 02:12:34
Svar/Indlæg:
637/63
# 2 og 3

Det gør den ikke, men den onboard controller her noget der minder om det. Jeg kan ikke lige huske hvad det hedder, jeg kigger på det. brb 🙂


BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
27-09-2009 13:29:15
Svar/Indlæg:
734/69
der var hvist nogle der havede en brændert på i går (#4)


Morpheus@HOOD
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2009 22:13:28
Svar/Indlæg:
637/63
# 5

Hvordan kan du sige det ?

Du skriver (#2):

"Morpheus@

understøtter summet TRIM ?"


Jeg skriver tilbage til dig (#4):

"Det gør den ikke, men den onboard controller her noget der minder om det. Jeg kan ikke lige huske hvad det hedder, jeg kigger på det. brb"

-----------

Er det fordi jeg har to tastefejl:

"Det gør den ikke, men den onboard-controller har noget der minder om det. Jeg kan ikke lige huske hvad det hedder, jeg kigger på det. brb"

brb = be right back = vender straks tilbage

-----------

Eller er det fordi jeg skriver på det pågældende tidspunkt på en lørdag ?

-----------

Hvis det er det første (tastefejl), så har du vist også drukket af natpotten:

"Morpheus@

understøtter summet TRIM ?
"

=

"Morpheus@

understøtter summit TRIM ?
"


"der var hvist nogle der havede en brændert på i går"

=

"der var vist nogen der havde en brændert på i går"


----------

Nå, men tilbage til dit spørgsmål:

Summit'en understøtter ikke TRIM officielt, men den har noget der hedder GC (Garbage Collection),
Du kan kigge lidt på dette:
http://www.ocztechnologyforum....

Mvh Ronni


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Morpheus@HOOD d. 27-09-2009 22:15:38.


BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
27-09-2009 23:23:55
Svar/Indlæg:
734/69
😲

"hvis" nu du "havde" været stiv, "havde" nu nok set anderledes på det -> 🤣

anyway så troede jeg sq at det staves havede, men ved dog godt at jeg har et problem med hvis og vist

😩


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 07:04:41
Svar/Indlæg:
2175/21
heh du har flere problemer end det.... det staves havde i datid, og vidst :)


Morpheus@HOOD
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 10:18:13
Svar/Indlæg:
637/63
# 7

Heh.. Det er heller noget ondt bag min kommentar, jeg synger bare med de fugle jeg er i blandt 😉

Det er de færreste der staver 100% korrekt, især i dette forum, som består af nørder og andre tekniske individer. Det havde nok set anderledes ud, hvis vi var en samling af sproglige studenter. 🙂

Mvh Ronni


steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 15:05:36
Svar/Indlæg:
2870/65
# 2 Kan jeg lige spørge lidt til det med ydelsen i forhold til INTEL/KINGSTON 80 GB?

Du siger at INTEL/KINGSTON 80 GB har en klart bedre ydelse....Kan du fortælle hvad der gør forskellen?


#11
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
28-09-2009 16:25:32
Svar/Indlæg:
734/69
læs testen (topic)

og kingston/intel (samme disk) vinder alle bench


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BUG d. 28-09-2009 16:29:21.


Morpheus@HOOD
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 17:19:09
Svar/Indlæg:
637/63
#11

Kan du ikke lige linke til den disk du tænker på 🙂


#13
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
28-09-2009 18:48:58
Svar/Indlæg:
734/69
#10

når det kommer til SSD handler det om access time + lasting performence, og en lille smule read speed, men har ikke den store betydning lige som write speed, da man normalt ikke bruger SSD til lager disk

#12

det da dig selv der har tested dem (kingston SSDnow E 32GB) om det er 32/80/120 GB spiller næppe nogle rolle, og en Intel X25-M "G2" 80GB slår intel/kingston`s E-serie



Morpheus@HOOD
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 22:16:53
Svar/Indlæg:
637/63
Jeg kan godt se, ud fra det du siger mht. Intel-disken (den nye g2), men der er sket meget med de priser på markedet siden sommerferien, hvor jeg skrev artiklen.
Men jeg tager kritikken til mig, og jeg skal tage et grundigere kig på priserne til min næste artikel.

Men det er også min første artikel, den kan heller ikke være 100% 🙂

btw. den gamle Intel disk (e-versionen) er stadig dyr 2400 kr. 😲
http://shg.dk/p/2145915

mens den nye g2 koster 1700 i dk eller 1500 i uk

Mvh. Ronni


lerbech
 
Superbruger
Tilføjet:
29-09-2009 08:58:24
Svar/Indlæg:
186/28
#14 E versionen er ikke den gamle udgave, det er en anden serie af SSD diske fra intel.


steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2009 10:20:10
Svar/Indlæg:
2870/65
Har lidt svært at få det hele til at hænge sammen.

Intels X25-m har kun en write på 70 MB\s...hvordan kan det være bedre end den disk som har 220 MB\s.


bodyman
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2009 12:05:39
Svar/Indlæg:
2333/391
Jeg har bestilt 2 x OCZ Summit SSD til at køre Raid 0 på min nye Highpoint 3510 Controller :)

Det skal nok blive sjovt :D


#18
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
29-09-2009 13:02:17
Svar/Indlæg:
734/69
#16

read/write speed har jo kun betydning når du flytter store mængter data, hvilket man ikke bruger en "lille" OS/SSD disk til, så som jeg nævner i #13 er det access time og lasting performence der er det vigtiste når det kommer til en OS disk

access time (intel)



access time er dog ikke blevet dokumenteret i testen, hvilket ellers bare havede krævet et clicke på fanbladet "Random Access" i HD tune pro

og summet har alså kun en write speed på 150
www.kortlink.dk/hwt/6zf6


kingston/intel`s E-serie er lavet på SLC hvor M-serien er lavet på MLC



OCZ Vs. Intel
http://www.anandtech.com/stora...

ud af 5 bench vinder Summet (næsten) en, hvilket er den mindst vigtige

og intel/kingston er også kongen når det kommer til lasting performence -> hvilket dog kun har betydning for read/write speed



Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af BUG d. 29-09-2009 19:55:42.