Test: OCZ Summit SSD 60 GB

Solid state disk d.  26. september. 2009, skrevet af Morpheus@HOOD 18 Kommentarer.  Vist: 11600 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: OCZ
DK distributør: OCZ

Introduktion

 

 

OCZ har flere serier af SSD'ere på markedet. Disse er spredt ud over alle segmenter, lige fra de prisbeviste value modeller Solid, Core og Apex, over mainstream segmentet med Agility og performance modellerne Vertex, Vertex Turbo og Summit til enterprise modellen Vertex EX.

OCZ har med Summit serien prøvet at udfylde det hul, der er imellem highend gamerne og det professionelle miljø.

Dette afspejler sig også i prisen for denne nye serie, der ligger i den lidt dyrere ende. Dog skulle ydelsen også være derefter, hvilket er noget der vil blive gennemtestet. Et nyt tiltag ved denne serie er brugen af en 128 mb stor onboard cache. Onboard cache har også været brugt i bl.a. Vertex og Agility serien, men har kun været på 64 mb. Brugen af onboard cache er med til at øge skrive og læse hastigheder, når der arbejdes med små mængder data. Om den ekstra cache mængde har noget indflydelse på diskens ydelse, er noget vi kigger nærmere på i denne test. 

 

 

Siden august 2000 hvor en gruppe entusiaster grundlagde OCZ, har man stilet efter af producere markedets bedste RAM, ud fra parolen om at entusiaster ved hvad entusiaster vil have. Siden 2000 er porteføljen af produkter udvidet til bl.a. at omfatte ting som strømforsyninger, køling-komponenter, styre-enheder og noget så usædvanligt som gør-det-selv bærbare computere. Kundesupporten hos OCZ er noget der er gjort noget ekstra ud af; læs bare hvad OCZ selv skriver om deres support: "Our customer service department is filled with customer satisfaction fanatics who will refuse to let you be unsatisfied" - så er stilen ligesom lagt, og vores forventninger kan med rette sættes i vejret

Vi starter på næste side, med vigtig information omkring hvad SSD reelt er for en lagerenhed.
hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2009 14:21:22
Svar/Indlæg:
2845/99
Rigtig god test, dog syntes jeg i skal ændre prisen da efter min mening er for dyr iforhold til foreksempel en vertex som koster 1600kr pt på edbpriser.dk som er noget hurtigere :yes:


BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
26-09-2009 17:06:48
Svar/Indlæg:
734/69
ja hvorfor give 1500.- for 60gb OCZ når INTEL/KINGSTON 80GB koster det samme og er klart bedre


Morpheus@

understøtter summet TRIM ?


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2009 18:10:43
Svar/Indlæg:
3011/103
#2
Præcis, også min tanke.


Morpheus@HOOD
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2009 02:12:34
Svar/Indlæg:
637/63
# 2 og 3

Det gør den ikke, men den onboard controller her noget der minder om det. Jeg kan ikke lige huske hvad det hedder, jeg kigger på det. brb 🙂


BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
27-09-2009 13:29:15
Svar/Indlæg:
734/69
der var hvist nogle der havede en brændert på i går (#4)


Morpheus@HOOD
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2009 22:13:28
Svar/Indlæg:
637/63
# 5

Hvordan kan du sige det ?

Du skriver (#2):

"Morpheus@

understøtter summet TRIM ?"


Jeg skriver tilbage til dig (#4):

"Det gør den ikke, men den onboard controller her noget der minder om det. Jeg kan ikke lige huske hvad det hedder, jeg kigger på det. brb"

-----------

Er det fordi jeg har to tastefejl:

"Det gør den ikke, men den onboard-controller har noget der minder om det. Jeg kan ikke lige huske hvad det hedder, jeg kigger på det. brb"

brb = be right back = vender straks tilbage

-----------

Eller er det fordi jeg skriver på det pågældende tidspunkt på en lørdag ?

-----------

Hvis det er det første (tastefejl), så har du vist også drukket af natpotten:

"Morpheus@

understøtter summet TRIM ?
"

=

"Morpheus@

understøtter summit TRIM ?
"


"der var hvist nogle der havede en brændert på i går"

=

"der var vist nogen der havde en brændert på i går"


----------

Nå, men tilbage til dit spørgsmål:

Summit'en understøtter ikke TRIM officielt, men den har noget der hedder GC (Garbage Collection),
Du kan kigge lidt på dette:
http://www.ocztechnologyforum....

Mvh Ronni


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Morpheus@HOOD d. 27-09-2009 22:15:38.


BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
27-09-2009 23:23:55
Svar/Indlæg:
734/69
😲

"hvis" nu du "havde" været stiv, "havde" nu nok set anderledes på det -> 🤣

anyway så troede jeg sq at det staves havede, men ved dog godt at jeg har et problem med hvis og vist

😩


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 07:04:41
Svar/Indlæg:
2175/21
heh du har flere problemer end det.... det staves havde i datid, og vidst :)


Morpheus@HOOD
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 10:18:13
Svar/Indlæg:
637/63
# 7

Heh.. Det er heller noget ondt bag min kommentar, jeg synger bare med de fugle jeg er i blandt 😉

Det er de færreste der staver 100% korrekt, især i dette forum, som består af nørder og andre tekniske individer. Det havde nok set anderledes ud, hvis vi var en samling af sproglige studenter. 🙂

Mvh Ronni


steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 15:05:36
Svar/Indlæg:
2870/65
# 2 Kan jeg lige spørge lidt til det med ydelsen i forhold til INTEL/KINGSTON 80 GB?

Du siger at INTEL/KINGSTON 80 GB har en klart bedre ydelse....Kan du fortælle hvad der gør forskellen?


#11
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
28-09-2009 16:25:32
Svar/Indlæg:
734/69
læs testen (topic)

og kingston/intel (samme disk) vinder alle bench


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BUG d. 28-09-2009 16:29:21.


Morpheus@HOOD
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 17:19:09
Svar/Indlæg:
637/63
#11

Kan du ikke lige linke til den disk du tænker på 🙂


#13
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
28-09-2009 18:48:58
Svar/Indlæg:
734/69
#10

når det kommer til SSD handler det om access time + lasting performence, og en lille smule read speed, men har ikke den store betydning lige som write speed, da man normalt ikke bruger SSD til lager disk

#12

det da dig selv der har tested dem (kingston SSDnow E 32GB) om det er 32/80/120 GB spiller næppe nogle rolle, og en Intel X25-M "G2" 80GB slår intel/kingston`s E-serie



Morpheus@HOOD
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 22:16:53
Svar/Indlæg:
637/63
Jeg kan godt se, ud fra det du siger mht. Intel-disken (den nye g2), men der er sket meget med de priser på markedet siden sommerferien, hvor jeg skrev artiklen.
Men jeg tager kritikken til mig, og jeg skal tage et grundigere kig på priserne til min næste artikel.

Men det er også min første artikel, den kan heller ikke være 100% 🙂

btw. den gamle Intel disk (e-versionen) er stadig dyr 2400 kr. 😲
http://shg.dk/p/2145915

mens den nye g2 koster 1700 i dk eller 1500 i uk

Mvh. Ronni


lerbech
 
Superbruger
Tilføjet:
29-09-2009 08:58:24
Svar/Indlæg:
186/28
#14 E versionen er ikke den gamle udgave, det er en anden serie af SSD diske fra intel.


steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2009 10:20:10
Svar/Indlæg:
2870/65
Har lidt svært at få det hele til at hænge sammen.

Intels X25-m har kun en write på 70 MB\s...hvordan kan det være bedre end den disk som har 220 MB\s.


bodyman
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2009 12:05:39
Svar/Indlæg:
2333/391
Jeg har bestilt 2 x OCZ Summit SSD til at køre Raid 0 på min nye Highpoint 3510 Controller :)

Det skal nok blive sjovt :D


#18
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
29-09-2009 13:02:17
Svar/Indlæg:
734/69
#16

read/write speed har jo kun betydning når du flytter store mængter data, hvilket man ikke bruger en "lille" OS/SSD disk til, så som jeg nævner i #13 er det access time og lasting performence der er det vigtiste når det kommer til en OS disk

access time (intel)



access time er dog ikke blevet dokumenteret i testen, hvilket ellers bare havede krævet et clicke på fanbladet "Random Access" i HD tune pro

og summet har alså kun en write speed på 150
www.kortlink.dk/hwt/6zf6


kingston/intel`s E-serie er lavet på SLC hvor M-serien er lavet på MLC



OCZ Vs. Intel
http://www.anandtech.com/stora...

ud af 5 bench vinder Summet (næsten) en, hvilket er den mindst vigtige

og intel/kingston er også kongen når det kommer til lasting performence -> hvilket dog kun har betydning for read/write speed



Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af BUG d. 29-09-2009 19:55:42.