Konklusion

 

 

 

QNAP TS-239 Pro Turbo NAS tilbyder i høj grad noget, som konkurrenterne og de mindre QNAP modeller ikke har. Med diskkrypteringsfunktionen henvender denne NAS sig i højere grad til seriøse hjemmebrugere og mindre firmaer, som ikke gider eller har tid til at rode med et hjemmebygget ATOM -system eller andre mindre server, for at få det samme antal features, som denne NAS tilbyder.

Indrømmet; man vil kunne samle et ATOM-system til halvdelen af hvad denne NAS koster, men prøv så at få samme stabilitet, samme sikkerhed (kryptering og det, at den booter på et flashdrev), samem brugervenlighed (web UI eksempelvis), samme indpakning, samme hastighed og samme antal features, servere og programmer installeret, som disse QNAP´s NAS´er har. :-)

Men dermed har jeg også nævnt den helt klart største ulempe ved QNAP´s NAS´er: prisen! QNAP TS-239 Pro står til den nette sum af 3.000,- kr uden diske i skrivende stund.

TS-219p står til 2.250,- kr, så differencen er 750 kr. For man noget for dem? Min mening er helt bestemt: ja! Du får en kraftigere NAS, som har langt bedre skrivehastigheder, og hvis man kan bruge dem, får man nogle mere eksotiske features, som 'load balancing, 'x failover' af netværket og kryptering af diskene.

For de fleste almindelige hjemmebrugere vil én disk versionen TS-119 og to disk versionen TS-219 dog være rigeligt hurtig. 

 

Innovation/Teknologi - 5
Et velsmurt smart backup-, DLNA streaming-, krypterings-, højhastigheds-, NAS-system fortjener et femtal.

Bundle/Tilbehør - 4
En ganske hæderlig bundle uden at være prangende.

Design/Layout - 4
Designet er nydeligt - ej måske trænger det til en lille opdatering. Jeg savnede også lidt mere støjdæmpning af harddiskene. Men det er jo en NAS, så det er ikke noget jeg har valgt til at trække for meget ned i karakter.

Software/BIOS - 5
Det imponerende arsenal af features og servere, som TS-219p er nu udvidet med kryptering og forskellige LAN-funktioner, må udløse et 5-tal

Ydelse - 5
Med en kraftfuld og velafbalanceret ATOM-system er dette ubetinget den hurtigste NAS, vi har haft til test!

Pris - 4
QNAP's NAS´er er dyre, men TS-239 Pro koster 3000 kr. og kun sølle 750 kr. mere end TS-219p. Omvendt var TS-219p også allerede godt op i pris. Vi ender på et über lille 4-tal.

 





Test: QNAP TS-239 Pro Turbo NAS
Innovation / Teknologi5
Bundle - Tilbehør4
Design - Layout4
Software - BIOS5
Ydelse5
Pris4
Samlet90%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

 

QNAP TS-239 Pro Turbo NAS definately offers something, that the competitors and the smaller QNAP models do not have. With disc encryption function this NAS appeals to the serious home users and small companies, who does not have time to mess with a homebuilt ATOM-system or other small servers, to get the same features as this NAS offers.

I admit; it is possible to make an ATOM system for half the price of this NAS, but try to get the same stability, same security (Encryption and the flash drive boot), same userfriendlyness (Web UI for example), same wrapping, same speed and same features, servers and programs installed, as this QNAP NAS offers.

I also have to mention that the biggest disadvantage with QNAP's NAS is the price! QNAP TS-239 Pro currently costs 3000,- DKK without discs.

TS-219p costs 2250,- DKK så the difference is 750,- DKK. Do you get anything for that money? My oppinion is definately yes! You get a more powerful NAS, which has alot faster writing speed, and if you can use them, you get some more exotic features, such as "load balancing", "x failover", of the network and encryption of the discs.

For most regular users the one disc version TS-119 and the two disc version TS-219 will be sufficient.

 

Innovation/Technology - 5
A well done smart backup-, DLNA streaming-, encryption-, highspeed-, NAS system deserves a 5.

Bundle/Accessories - 4
A quite decent bundle without being out of the ordinary.

Design/Layout - 4
The design is nice - well maybe it could use a small upgrade. I miss a bit more noise reduction from the discs. But it is a NAS, so that is not something I will let the score drop from.

Software/BIOS - 5
The impressive arsenal of features and servers, as the TS-219p is now equipped with including encryption and different LAN functions, has to give a 5!

Performance - 5
With a powerful and wellbalanced ATOM system, this is definately the fastest NAS we have ever tested!

Price - 4
QNAP's NAS are expensive, but TS-239 Pro costs 3000,- DKK and only a mere 750,- DKK more than TS-219p. However the TS-219p was already a bit pricy, so we end on a small 4.

 

bodyman
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2009 11:58:59
Svar/Indlæg:
2333/391
Hmmm....

Jeg har en TS219pro og 2 x Seagate 1.5TB diske i Raid 0

Jeg oplever at skrivehastigheden er 35MB/s og Læsehastigheden er 65MB/s.

Så jeg kan ikke forholde mig til de lave hastigheder du opnår med en TS219pro?

Du score 11MB/s laver på skrivehastighed og 20MB/s laver på læsehastigheden end mig ?

Mit netværk er sålede.

I underetagen har jeg vores kabelnet på 10Mbit fra gaden, der er trukket cat. 6 kabler i hele hytten, da router, switche, nas, bærbare og stationær køre 1000Mbit. På overetagen står min router og en ekstra switch, samt nas server, printer, av receiver, yousee hd boks, HDX 1000 og blu-ray afspiller! derudover 2 bærbar, 1 stationær og min HTC magic alle er koblet på netværket.

Det jeg vil frem til er, at jeg har ikke ligefrem et lille netværk! Nu ved jeg ikke hvor stort eller lille netværk du har testet på, men kan ikke forstå de lave hastigheder du har oplevet...


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
29-11-2009 12:37:10
Svar/Indlæg:
818/58
#1 Jeg scorer måske lidt lavere i skrivehastighed, da det er en gammel CPU jeg har i min maskine. Hvilken målemetode bruger du? Mit er gennemsnit over hele filoverførselen. RAID0 kommer også meget an på de diske man har i...

Hvorfor bruger du i det hele taget raid 0? 🙂

...tak for input

Mvh. Scheea 🙂

gosh staveplade


Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af scheea2000 d. 29-11-2009 12:45:47.


bodyman
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2009 13:53:49
Svar/Indlæg:
2333/391
#2 Jeg bruger FlashFXP og den viser gennemsnit hastighed, og det er målt ud fra en stor file på 4GB.

Ja der er ulemper ved raid 0, men det var for at samle det hele til et stort partition, så jeg ikke skulle dele mit data ud på 2 diske...

Hvis jeg mister min data, er det ikke jordens undergang, det er film og de kan fåes igen hvis det skulle være...

Vigtige ting som billeder og dokumenter dem har jeg backup af :)


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
29-11-2009 21:29:31
Svar/Indlæg:
818/58
#3 Nu har jeg ikke testet det lineære disk volume, men mit gæt er at det er hurtigere end RAID0?

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 29-11-2009 21:32:04.


Emze
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2009 00:46:24
Svar/Indlæg:
666/100
Vil sådan en fætte virke bedre end en netværksdisk fx? Altså ved godt at den kan meget mere og er anderledes opbygget men synes min netværksdisk er ret langsom så tænkte på at skifte den ud med noget mere advanceret men kender bare ikk rigtig til nas servere...

Men fin test :)


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2009 08:02:57
Svar/Indlæg:
818/58
#5 Well i bund og grund er det jo en netværksdisk, men der er stor forskel på hvor hurtige de forskellige er. Kig evt. efter QNAP TS-119 eller tilsvarende. .


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
30-11-2009 13:52:24
Svar/Indlæg:
2672/468
Rigtig fin test, man kan tydeligt se, at de andre modeller lider under en for lille processor.

Men jeg synes til gengæld strømforbruget er for højt, synes 25 W havde været fair.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2009 14:36:01
Svar/Indlæg:
818/58
#7 Tak,

Jo en hurtigere processor er selvfølgelig godt, men som du selv påpeger er det på bekostning af højere strømforbrug.

Desuden er TS-119 og TS-219p meget hurtig i forhold tidligere generationer, og mon ikke de fleste kan leve med 50-74 MB/s 😛 - nogle bruger måske oven i købet udelukkende et trådløst netværk?


nOrDaL
 
Superbruger
Tilføjet:
01-12-2009 17:16:42
Svar/Indlæg:
17/0
Kæft en gennemført test 😛