Test: QNAP TS-239 Pro Turbo NAS

Performancetest

Testopsætning
Disk i NAS´en:
1. 2x Samsung 1TB F1, 32 MB Cache, 7200 RPM
2. 64 GB Patriot Warp V.2 SSD (just for fun)

Computer: AMD Athlon 4800+, Windows XP SP2. 

Computeren er direkte forbundet til TS-239 Pro med et cat5e kabel.

Hastighedstests er udført med en 5.7 GB stor fil.
Der er testet med jumbo frames på 9000 bytes.
Alle hastighedstests er udført igennem Window Share, FTP og en kombination, hvor flere overførsler er sat i gang samtidigt. 
Hastighedstests for de NAS enheder, som der sammenlignes med, er udført på en anden computer med andre diske.

Skrivehastighed (PC -> NAS)
En af de ting, der skuffede os lidt ved de tidligere QNAP produkter vi har haft til test, var skrivehastigheden. Lad os se om skrivehastigheden er forbedret med den større processor i TS-239 Pro:

Det er uden tvivl en sindsyg forbedring. Jeg ved ikke helt hvorfor 45 MB/s er grænsen, for iSCSI er rent faktisk højere, men det er tydeligt at processoren ikke er for lille til ikke at kunne udnytte RAID0, hvor skrivehastigheden er oppe på 80 MB/s!

TS-239 understøtter som tidligere skrevet kryptering i modsætning til de mindre modeller. Det er tydeligt at hastigheden er reduceret og hvis man kigger på N270´erens utilization, får man svaret for CPU´en er helt udnyttet til opgaven:

31 MB/s er dog stadig ganske pænt og hvis man vil have mulighed for bedre performance for nogle filer, kan man jo vælge et setup med én ukrypteret disk og én krypteret disk.

Læsehastighed (NAS -> PC)
Desværre kunne vi ikke helt opnå samme hastighed med TS-239p, som vi kunne med TS-219p, når man læser fra én disk:

Tilgengæld, så kan processoren udnytte RAID0 til hele 86 MB/s! Ganske pænt. RAID1 burde være højere, og resultatet er lidt mærkeligt. CPU´en blev ikke belastet 100%, så jeg ved ikke hvor begræsningen lå. Alt i alt er vi dog ganske tilfredse med læseresultatet!

iSCSI
Den 1.2 GHz store processor i de to mindre QNAP modeller var dog antageligvis for lidt til hurtig overførsel med iSCSI. Tallene for TS-239 er dog helt anderledes!

En næsten tredobling af hastigheden! Det skyldes nok dels den hurtigere processor og en mere effektiv iSCSI-driver (software).

SSD i NAS´en
For de to mindre QNAP modeller vi har haft til test, blev vi noget overraskede over at der stadig kunne presses mere hastighed ud af dem vha. en SSD disk i stedet for en konventionel harddisk. Og det skal da også lige prøves med TS-239:

TS-219p var hurtig, men TS-239 Pro slår endnu engang rekord og jeg så den peake på over 102 MB/s. Og det kan næste ikke blive hurtigere, da det nok begrænses af gigabit-netværket, latency/processering i NIC's og i afsender- og modtagersystemerne. Men hold da op for en dufthat!

Strømforbrug
Strømforbruget er selvfølgelig ikke helt uvæsentligt for en enhed, som skal være tændt 24/7. Det lykkedes os ikke at få TS-119 til at spinne harddisken for at spare på strømmen, men det gik uden problemer med TS-219P og TS-239 Pro. TS-239 bruger dog noget mere strøm:

Jeg så den peake på 51 Watt i opstart, men den holdte sig under 35 Watt i brug. Det er selvfølgelig noget mere end TS-219 Pro, men omvendt har TS-239 også noget mere processorkraft og flere strømforbrugende chips på boardet.

Harddisk Temperatur
I små kompakte kabinetter (med eller uden blæser) er det vigtigt at den case-og harddisktemperaturen ikke bliver for høj. TS-119 var passivt kølet, mens TS-219P og TS-239 Pro har en blæser isat. Det forklarer nok også de lidt lavere harddiske temperaturer vi ser:

Støj
TS-239 Pro er aktivt kølet i form af en lille blæser i kabinettet. Med de nyeste firmware er blæseren styret intelligent udfra harddisktemperaturer m.v. Selvom vi ikke har en støjmåler, så er det tydeligt at blæseren larmer mindre end de to ellers støjsvage Samsung F1´ere vi har siddende i. Blæseren larmer dog en anelse mere end TS-219p og skyldes nok at ATOM-boardet kræver mere airflow.