Test: ASRock H55DE3

Test

Testmaskinen består af :

Bundkort - ASRock H55DE3@BIOS v1.8
CPU - Intel Core i7 860
Grafikkort - Zotac 250GTS 512MB
RAM - 2x2GB Corsair Dominator 1600MHz CL8
PSU - OCZ Powerstream 600W
Harddisk - Seagate 7200.10 250GB

Køling:
Vand

Programmer:
3D Vantage
Call of Juarez
SuperPI 1.5 XS
Wprime32 1.55
Cinebench10 64bit

OS - Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit

Overclocking

Som nævnt så sloges jeg lidt med BIOS'en og varmesikringen, men efter at have monteret vandkøling kunne jeg endelig få maskinen stabil over 4GHz. Jeg har ikke fodret cpu'en med mere end 1.5V for at undgå unødig røg i køkkenet, og det lader heller ikke til at der er den store stabilitetsforskel på 1.45V og 1.50V som kernespænding. Det kritiske punkt lå omkring 4.4GHz hvor jeg gentagne gange løb ind i en BSOD ( Blå Skærm af Død ). Ved 4.3GHz kunne jeg køre et par af de korte singletrådede benchmarks, og ved 4.2GHz kørte alle tests stabilt. Det er jo lidt interessant da bundkortet faktisk indeholder en automatisk OC funktion op til og med 4.2GHz. Man skulle næsten tro de havde afprøvet det......

Det kræver dog andet og mere end standardkøleren at holde temperaturen lav nok, og jeg måtte ty til et XSPC Delta vandkølehoved og en dual 120mm radiator fro at undgå at cpu'ens termiske sikring satte hastigheden ned.

Jeg har brugt et forholdsvis lille grafikkort til testen, et Zotac 250GTS svarende til et 9800GTX+, så derfor er de grafiske resultater en anelse lavere end det du måske er vant til at se i HWT's artikler. Alle tests er kørt ved standard 2.8GHz og ved 4.2GHz på cpu. Bruger du de indbyggede cpu funktioner vil dine scores ligge ca. midt mellem de her viste resultater, da cpu'en vil skrue op til mellem 3.2 og 3.5GHz

 
3Dmark Vantage

Nyeste skud på 3Dmark stammen fra Futuremark. Tester de fleste nye grafiske funktioner inklusive DirectX 10.

Der er ikke den helt store forskel i den samlede 3D score fra 2.8 til 4.2GHz, men til gengæld er der seriøs fremgang at måle på cpu scoren. Med et større grafikkort ville vi formentlig have haft en større forskel i 3D score, men 250GTS kortet er allerede mættet fra start.

Call of Juarez

Igen en test der griber fat i de fleste nyere grafiske muligheder.

Igen en begrænset fremgang, men der er dog en tydelig forbedring i  minimum framerate, der går fra hakkende til nogenlunde spilbart.

Cinebench 10

For at få testet cpu'en bruger vi cinebench10 64bit, der kører en lille OpenGL film og renderer et billede både som enkeltkernet og multikernet opgave. Jo flere cpu tråde systemet kan håndtere jo bedre.

Her kan vi for alvor se resultater når der overclockes. 860 cpu'en leverer en solid score med de 8 tilgængelige tråde, og med 4.2GHz på kernerne bliver der virkelig ekspederet nogen billeder.

SuperPI 1M

Denne test bruger kun en enkelt kerne til at beregne 1mio. decimaler på tallet PI.

14.9sek ved standard hastighed, og 10sek rent ved 4.2GHz. Der er pænt meget knald på Intels core teknologi. Det er ikke mange år siden 10sek var en stor præstation for en cpu. Her klarer ASRock H55DE3 sagerne på en automatisk OC indstilling.

Wprime32

Igen en regneopgave, men her kan programmet sættes til at bruge alle tilgængelige tråde i cpu.

Vi går fra 9 til 6 sekunder, svarende til en næsten lineær forbedring i forhold til cpu hastigheden.

Samlet set yder ASRock kortet helt på linie med de øvrige H55/P55 bundkort vi har set på HWT, og som det fremgår, så kan man ret nemt få en del mere ydelse ud af systemet ved at bruge de indbyggede OC funktioner.