Test: HIS Radeon HD 6950

Grafikkort, AMD/ATI d.  09. august. 2011, skrevet af Cook 15 Kommentarer.  Vist: 17846 gange.

Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: 
Oversættelse: Cook

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1800,00
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: Komplett.dk

Test

 

Testbænken

Model

Hastighed/driver

Processor Phenom II X4 965 3400 MHz
Ram OCZ 2 x 2 gb PC8500 cas 5
Bundkort

Asus M3A78-T

200 MHz FSB
Styresystem Windows 7 64-bit
Grafikkort HIS HD 6950 Catalyst 11.5
Sammenligning Inno3D GTX 560 Ti OC Foreceware 266.66
Sammenligning AMD HD 6870 Catalyst 10.11
Sammenligning AMD HD 6970 Catalyst 10.11
Sammenligning MSI GTX 470 TWIN II Forceware 260.89
Sammenligning Inno3D GTX 570 Foreceware 263.09

 OBS

Nvidia kortene er de eneste, der kan benytte PhysX teknologien, hvorfor de har en betragtelig fordel i 3DMark. Inno3D GTX 570 og GTX 560 Ti OC er i øvrigt en overclocket version, hvorfor en standardudgaverne af disse kort vil yde ringere.
Bemærk desuden at grafikkortene er testet med forskellige drivers, idet hver enkel benchmark er kørt ved anmeldelsen af det givne kort. Af denne grund kan der være afvigelser i den målte ydelse, kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.

Testprogrammer:

  • 3Dmark Vantage
  • 3Dmark 11
  • Heaven DX 10 og 11
  • AvP DX 11
  • Dirt 2 DX 11
  • HawX 2 DX 11

Første test på dagsordenen er 3Dmark Vantage og det nye 3Dmark 11.

  

I 3Dmark Vantage ligger HIS HD 6950 lige bagved HD 6970, men også bag GTX 560 Ti. HIS HD 6950 klarer sig dog væsentligt bedre i 3Dmark 11, hvor det ligger noget foran GTX 560, men faktisk også HD 6970. Forklaringen på at HD 6950 klarer sig marginalt bedre end HD 6970 må være den nyere driver.

Næste test er Heaven 2.1 benchmarken - kørt både ved DX 10 og 11.

  

I DX 10 testen klarer HIS HD 6950 sig rigtigt flot. I højeste opløsning ligger HD 6950 lige op af det dyrer GTX 570 og et stykke forbi GTX 560. HD 6950 klarer sig næsten lige så godt i DX 11, hvor kortet ligger et stykke over GTX 560, men lidt bag de to størrere kort.

Dagens næste test er AvP Benchmark, der ligeledes er DX11.

HIS HD 6950 klarer sig også rigtigt flot i AvP testen og ligger et godt stykke foran GTX 560 og kun en smule bag GTX 570 i højeste opløsning. Igen ligger HD 6950 en smule foran HD 6970.

Sidste tests, der er medtaget, er Dirt2 og HawX2, der begge er DX 11 titler.

  

I Dirt 2 har nVidia kortene et klart overtag over AMD kortene. Forskellen er ikke stor ved den lave opløsningen, men ganske betragtelig i højeste opløsning. I HawX er det tydeligt at forskellige driver versioner spiller ind. GTX 560 er hurtigere end GTX 570 og det samme gælder HD 6950 ifht storebroren. Dog har GTX 560 et lille overtag på 7 fps i ved højeste opløsning.

Dermed er testen færdig og turen er kommet til at kigge på:

 

Overclocking, strømforbrug og temperatur

OBS!: Det skal nævnes at HWT.dk fralægger sig et hvert ansvar for skader der sker ifb. overclocking og flashing af hardware. Man bryder som udgangspunkt sin fabriksgaranti ved at foretage ændringer på frekvenser og spændinger. Derudover er der ingen garanti for at alle HD 6950 kan flashes med HD 6970 bios. Succesraten fremgår af det nedenstående link.

Som nævnt i den indledende tekst er der gjort særligt meget ud af overclocking af dette kort. Det fremgår af teknologi-afsnittet at kortet er baseret på samme chip som HD 6970 og AMD har valgt at lade det være muligt for brugeren at flashe HD 6950 med en HD 6970 bios. Der er endda sørget for ekstra sikkerhed til dette trin da kortet er udstyret med både en primær bios og en backup bios, således at hvis der sker fejl har man altid en fungerende bios.

Selve opgradering er ganske simpel og fremgangsmåden er beskrevet på denne side:

http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/159 

Efter opdateringen er der åbnet for 128 ekstra shaders og endnu bedre er der mulighed for at hæve clockfrekvenserne betydeligt. Det endelige overclock fremgår af det nedenstående billede:

Der er altså opnået et ganske hæftigt overclock, hvilket udlukkende kan lade sig gøre da kortet er flashet med ny bios. Resultatet af anstrengelserne kan ses på billedet nedenfor.

Der er altså mulighed for at opnå op til 12 % ekstra ydelse, hvilket man må sige virkeligt er værd at tage med i overvejelserne ved erhvervelse af et nyt grafikkort.

Som det næste punkt skal vi se på strømforbruget for HD 6950.

Hvis man sammenligner HD 6950 med nVidias konkurrent og tager i betragtning at deres ydelse er meget ens ser man tydeligt at AMDs kort er langt mere energieffektive. En forskel på 80 watt under load er simpelthen enormt, selvom der er tale om et stærkt overclocket GTX 560.

Sidste punkt i testen af et nærmere kig på kortets temperaturer:

Som man kan se bliver kortet desværre meget varmt med den valgte køleløsning. HIS, der ellers er kendt for deres gode køleløsninger kunne have gjort det meget bedre end bare at vælge stock køleren, men der findes også versioner af HIS HD 6950 med bedre køling.

Dette var afslutningen på testen og vi går videre til en kort opsummering og uddelingen af point.

oban666
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 07:20:01
Svar/Indlæg:
1440/318
En god test af et dejligt kort 😀

Jeg ville dog, i OC delen, ha set en sammenligning mellem stock kort, stock kort OC, mod Bios der "kun" låser op for shaders men holder clock speed på std, flachet til 6970 bios, og flachet til 6970 + OC
(Håber det giver lidt mening det jeg skriver 😛 )


Cook
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 10:04:21
Svar/Indlæg:
563/64
#1 Du har helt ret. Du kan se en sammenligning her, der også viser at det ikke er shaders der giver den store ændring, men at det er den hævede clockhastighed:

http://www.techpowerup.com/art...


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 10:12:40
Svar/Indlæg:
20170/383

Er det ikke lidt misvisende at kalde kortet for et midrangekort?

Det er trods alt AMDs 3. kraftigste kort, og mange har uden problemer kunne oplåses til HD6970.

Må nok også indrømme,
Det er en af jeres mindre gode tests, kun 3 spil.
Men okay, i har haft et kort HD6950 testet i flere spil tidligere.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-08-2011 10:54:07
Svar/Indlæg:
15982/637
Måske har jeg overset det, men et var faktisk først ved OC delen (GPUZ screenshot) og konklusionen, at jeg kunne se at der var tale om 2GB HD6950. Burde det ikke lige stå under kort specfikationer mv ? (der mangler).

Andet er den konsekvente brug af GTX 560 - altså pas på ! jeg ved der menes GTX 560Ti, men GTX 560 og GTX 560Ti er ikke samme kort ydelsesmæssigt.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 09-08-2011 11:03:01.


Nkaj
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 14:00:13
Svar/Indlæg:
857/180
hvad står ti for og hvad gør det?


Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 14:09:47
Svar/Indlæg:
3854/175
#5 mener at det står for Titanium, men ved ikke hvad den fysiske forskel er 😛 bortset fra ydelse


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 14:11:13
Svar/Indlæg:
20170/383
#5

Det ved google garanteret.. 😛


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 09-08-2011 14:11:40.


Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 14:13:59
Svar/Indlæg:
3854/175
#7 utvivlsomt 😛


Nkaj
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 14:23:26
Svar/Indlæg:
857/180
#7 nej ikke lige ud fra hvad jeg kunne finde. Det var derfor jeg spurgte her


Galvatron
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 14:57:57
Svar/Indlæg:
650/57
#9: Kig i oversigtsskemaet http://www.tomshardware.com/re...


#11
Nkaj
 
Overclocker
Tilføjet:
09-08-2011 15:19:38
Svar/Indlæg:
857/180
#10 betyder det så bare at ti er en overclocket udgave?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-08-2011 15:39:03
Svar/Indlæg:
15982/637
#11: Nej hvis du læser oversigten vil du se at Ti modellen har flere Texture units. GTX 560 er mere lig et overclocket GTX 460Ti.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 17:44:18
Svar/Indlæg:
8947/160
Er gtx ikke bare et overclocket 460ti. Med samme shadere osv. Altså helt samme kort, bare andre clockspeeds.? Og så kan det være der er nogle der er trætte af at høre om 5850 kort herfra, men at kalde det for et vildt OC med 12% på det 6950..nahhh, et 5850 runder typisk 35-40%. Se DÈT er et overclock. 😲 😉

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 09-08-2011 17:50:57.


Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 19:37:03
Svar/Indlæg:
3854/175
#13 5850 er fint, men er det ikke efterhånden lidt svært at få fat i?


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2011 20:07:22
Svar/Indlæg:
3671/66

Er gtx ikke bare et overclocket 460ti. Med samme shadere osv. Altså helt samme kort, bare andre clockspeeds.? Og så kan det være der er nogle der er trætte af at høre om 5850 kort herfra, men at kalde det for et vildt OC med 12% på det 6950..nahhh, et 5850 runder typisk 35-40%. Se DÈT er et overclock. 😲 😉

Shutdown skrev d. 09-08-2011 17:44:18


Jeg er lidt enig.
Det virker som et ret sølle overclock .. Hvilket umiddelbart er det eneste der falder mig i øjnene i artiklen.


Anyway, for lige at være offtopic:
GTX 560 TI = sine helt egne specifikationer på kerner etc. (GF114)
GTX 560 = (GF114) nærmest, som nævnt, bare et overclocket GTX 460. Samme mængde CUDA kerner osv.
GTX 460 = (GF104, som er er noget i retningen af et GF114, bare lavere specifikationer).

bla bla bla.