Test: Gigabyte GA A75-UD4H

Bundkort, AMD d.  15. juli. 2011, skrevet af freak_master 10 Kommentarer.  Vist: 15299 gange.

Korrekturlæser: Polarfar
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: freak_master

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 949,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Interdata.dk

Konklusion

Så er det blevet tid til at runde af. Generelt har kortet givet et fint indtryk, og leverer en ydelse der er lidt højere end det først testede MSI bundkort.

 

Innovation/Teknologi - 4
Super 4, som Gigabyte har proppet i bundkortet her, sikrer god stabilitet og at din nye platform vil holde i lang tid. Udover det har Gigabyte også fået smidt nogle af deres egne kendte funktioner ned i kortet, som stadig er meget attraktive.

Bundle/Tilbehør - 3
Her er hvad der skal bruges, og dette udløser et 3 tal.

Design/Layout - 4
Layout på kortet er generelt meget godt. Jeg savner blot en smule mere plads til større kølere.

Software/BIOS - 4
BIOS er enkel og let at finde ud af. Gigabytes EasyTune 6 er stadig et rigtig godt program der faktisk kan det man får brug for hvis der skal leges lidt.

Ydelse - 4
Ydelsen er generelt god. Gigabyte kortet er en smule hurtigere end det mindre MSI kort, hvilket også er hvad der forventes.

Pris - 3
Prisen på 950kr. er måske lige meget nok for et mellemklasse bundkort til kontoret. Vi giver et 3 tal for det, for det er alligevel Gigabytes flagskib til den nye platform.

 


 

UK summary

Now it is time to round up. Generally, the card has made a fine impression and can deliver a slightly better performance than the A55 MSI motherboard we have tested earlier this year.
 

Innovation/Technology - 4
Super 4, which Gigabyte has crammed into the motherboard here, ensures good stability and that your new platform will live in a long time. Besides that Gigabyte has also thrown in some of their older features onto the board, which is still very attractive.

Bundle/Accessories - 3
You get what you need, and this gives 3.

Design/Layout - 4
The layout of the board is generally good. However, I do miss the capability of mounting a slightly bigger cooler.

Software/BIOS - 4
The BIOS is simple and easy to use, and most people know its kind. Gigabytes EasyTune 6 is still a very good program which actually can do what you would need if you want to play a bit.

Performance - 4
The performance is generally good. The Gigabyte board is a bit faster than the smaller MSI board, which is to be expected.

Price - 3
The price of 950kr. might be just pricey enough. I give 3 here, since it is Gigabytes flagskib for the new platform.

 




Test: Gigabyte GA A75-UD4H
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout4
Software - BIOS4
Ydelse4
Pris3
Samlet73%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Gormmg
 
Superbruger
Tilføjet:
15-07-2011 10:15:54
Svar/Indlæg:
159/57
hmm.. Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor vild den kan blive, når amd kommer til at udnytte den fulde puntentalie


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
15-07-2011 14:22:08
Svar/Indlæg:
6368/477
Jeg glæder mig ihvertfald til at kunne overclocke bæstet. Det skal nok blive sjovt 😀


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-07-2011 16:19:32
Svar/Indlæg:
1029/82
Jeg forstår ikke hvorfor UEFI ikke er anvendt istedet for BIOS?



xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-07-2011 09:46:21
Svar/Indlæg:
2587/91
#3 > Du mener vel det grafiske layout? BIOS'en er jo UEFI..


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-07-2011 09:57:22
Svar/Indlæg:
1029/82
#4 Der er jo brugt en Award BIOS og ikke en EFI (skrev UEFI istedet for EFI i #3).

BIOS og EFI er jo ikke det samme. Jeg kan ikke se pointen i at give bundkortet BIOS når en ny og bedre måde at håndtere det på er EFI.


xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-07-2011 11:03:30
Svar/Indlæg:
2587/91
Der er egentlig to sider af det; BIOS'en er UEFI-kompatibel via HEFI, så der understøttes enheder større end 3TB. Så altså, jo, A75-serien har EFI - bare ikke grafisk interface. UEFI/EFI er jo mere end bare en grænseflade.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-07-2011 11:08:22
Svar/Indlæg:
3671/66

Der er egentlig to sider af det; BIOS'en er UEFI-kompatibel via HEFI, så der understøttes enheder større end 3TB. Så altså, jo, A75-serien har EFI - bare ikke grafisk interface. UEFI/EFI er jo mere end bare en grænseflade.

xt0m skrev d. 20-07-2011 11:03:30


Men hvorfor man mon blive ved den gamle grafisk brugerflade, når den nye er så meget smartere og mere overskuelig ?
Dette er stort set den eneste grund til at jeg ville vælge Gigabyte fra.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Anonym202158143552 d. 20-07-2011 11:08:58.


xkalibur
 
Superbruger
Tilføjet:
20-07-2011 11:31:45
Svar/Indlæg:
739/62
syntes den nye grafiske flade stinker !!
samledes en sandy til en kammerats lillebror, og min kammerat og jeg brugte evigheder på at finde ting.. indtil vi fandt ud af at slå grafikken fra :)

nå men skal nok lige vende sig til, syntes bare ikke der er så smart bygget op


xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-07-2011 12:36:06
Svar/Indlæg:
2587/91

Der er egentlig to sider af det; BIOS'en er UEFI-kompatibel via HEFI, så der understøttes enheder større end 3TB. Så altså, jo, A75-serien har EFI - bare ikke grafisk interface. UEFI/EFI er jo mere end bare en grænseflade.

xt0m skrev d. 20-07-2011 11:03:30


Men hvorfor man mon blive ved den gamle grafisk brugerflade, når den nye er så meget smartere og mere overskuelig ?
Dette er stort set den eneste grund til at jeg ville vælge Gigabyte fra.

Anonym202158143552 skrev d. 20-07-2011 11:08:22


Umiddelbart ville jeg tro at det kan skyldes, at det nye grafiske interface generelt kan skabe større supportbehov; Hvis knap så tekniske folk piller lidt for meget rundt i noget, der kan fremhæves som en grund til netop at vælge produktet.

Den grafiske grænseflade indbyder jo til det 😐


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-07-2011 12:55:47
Svar/Indlæg:
3671/66

Der er egentlig to sider af det; BIOS'en er UEFI-kompatibel via HEFI, så der understøttes enheder større end 3TB. Så altså, jo, A75-serien har EFI - bare ikke grafisk interface. UEFI/EFI er jo mere end bare en grænseflade.

xt0m skrev d. 20-07-2011 11:03:30


Men hvorfor man mon blive ved den gamle grafisk brugerflade, når den nye er så meget smartere og mere overskuelig ?
Dette er stort set den eneste grund til at jeg ville vælge Gigabyte fra.

Anonym202158143552 skrev d. 20-07-2011 11:08:22


Umiddelbart ville jeg tro at det kan skyldes, at det nye grafiske interface generelt kan skabe større supportbehov; Hvis knap så tekniske folk piller lidt for meget rundt i noget, der kan fremhæves som en grund til netop at vælge produktet.

Den grafiske grænseflade indbyder jo til det 😐

xt0m skrev d. 20-07-2011 12:36:06


Slet ikke nogle dårlige tanker.