Test: HIS IceQ HD 7870 1GHz Editon

Grafikkort, AMD/ATI d.  25. maj. 2012, skrevet af SDK 11 Kommentarer.  Vist: 16820 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: SDK
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2695,00
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: Komplett.dk

Test

 

Følgende testsetup/maskine er benyttet til testen af kortet:

  Model

Hastighed/Driver

Operativsys. Windows 7 Ultimate 64-bit fuldt opdateret  
Processor Intel i7 965 Extreme  3700MHz
Bundkort Gigabyte X58-OC  
RAM Corsair Dominator 3x2 GB 1600MHz CL8-8-8-24
Strømforsyning Zalman ZM850 850 watt
Kabinet Silverstone Raven RV-02  
Grafikkort    
Sammenlign. HiS IceQ HD 7870 1 Ghz  Catalyst v. 12.4
  KFA2 MDT GTX 580 ForceWare 296.10
  MSI GTX 680 ForceWare 301.10
  MSI R7970 Lightning  Catalyst v. 12.3
  AMD HD 7870 Catalyst v. 12.2
  AMD HD 7850 Catalyst v. 12.2
  AMD HD 7970 Catalyst v. 12.2

 

Testsoftware:

  • 3DMark Vantage
  • 3DMark 2011
  • Stalker: Call Of Prypat DirectX 11 benchmark tool
  • FurMark 1.9.2
  • Heaven benchmark 2.5 tool
  • Crysis 2
  • Batman Arkham City
  • Battlefield 3

 

OBS:
Nvidia kortene er de eneste, der kan benytte PhysX teknologien, hvorfor de har en fordel i 3DMark Vantage. Derudover skal det nævnes, MSI R7970 Lightning kortet er overclocket 150 Mhz.
Bemærk desuden at grafikkortene er testet med forskellige drivers, da benchmarkene er kørt ved hver enkel anmeldelse. Derfor der kan være afvigelser i den målte ydelse, kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.
 


3DMark Vantage:

Benchmark fra finske FutureMark 3Dmark Vantage - finnerne kan andet end lave gode fiskeknive og woblere. Vantage er en "ægte" DirectX10 benchmark, som ikke er bagudkompatibel med DirectX 9.0c, så her er Windows Vista eller Windows 7 platformen den eneste mulighed for at afvikle testen. Vantage er flot at se på, men samtidigt også ekstremt hårdt mod grafikkortene. Stilen er ændret til en lidt mere cartoon-agtig type - hvorfor vides ikke. Jeg foretrækker selv naturtro tests, såsom Call of Juarez. Samtidigt kan jeg ikke se, hvorfor der er inkluderet CPU-tests, når det det drejer sig om, er test af grafik. Hvorom alting er, lad os se hvordan kortet klarer sig i denne test.
(Tallene opgivet er GPU scoren).

Der er ingen større overraskelser at finde her, og sådan bliver det nok testen igennem, kortet benytter 1 Ghz versionen af HD 7870 ligesom vores tidligere testeksemplar.



3DMark 2011:

3DMark 2011 er den nyeste version af futuremarks berømte benchmark program. Programmet tester i DirectX 11, og benytter blandt andet høj og lav tesselation, post-processing, belysning med skygger, fysik simulering med "hårde" og mange objekter samt fysik med bløde objekter beregnet med DirectCompute. Jeg har testet i de 3 forud konfigurerede settings Entry, Performance og Extreme.
Tallene opgivet er den samlede score.

I 3DMark 2011 er der heller ikke meget nyt under solen, Pitcarn chippen klarer sig solidt. 



Stalker: Call Of Pripyat:

Stalker:Call Of Pripyat benchmark er et DirectX 11 benchmarktool fra GSC Game World i Kiev, Ukraine. Firmaet står bag STALKER: Shadow of Chernobyl, STALKER: Clear Sky og STALKER: Call Of Pripyat. Denne benchmark er baseret på den sidstnævnte og presser igennem 4 deltests, grafikkortenes evner til det yderste. De 4 deltests består af en test, hvor grafikmotoren kører om dagen, en om natten, en i uvejr med regn og torden og mange reflektioner i materialer og en i høj solskin. Dette sikrer, at grafiktesten bliver yderst omfattende, da alle kortets evner testes igennem. Da testen kører under alle de forhold man vil møde i et spil, synes jeg at det er en af de mest retvisende grafiktests der findes pt. I denne test er højere fps bedre end lavere. I referencetestgrafen har jeg kun medtaget værdierne for Day-delen af testen, da vi ellers skulle se på 12 små billeder.

Selvom HD 7870 kortene er testet med forskellige drivere, er der ingen optimering at sporer her. 


FurMark 1.9.2:


FurMark er en meget brugt benchmark på flere forskellige testsider - og det er med god grund. For FurMark indeholder både en benchmark, samt en burn-in/stability testfunktion. Den kan endvidere tage screenshots undervejs ved at trykke på F9, hvilket er meget praktisk. Samtidigt skriver den løbende en temperaturgraf over GPU'ens varmetilstand og det er endnu et plus ved at benytte denne test. Ydermere er det testens eneste OpenGL-benchmark og derfor den eneste der siger noget om, hvor godt producenterne har integreret OpenGL optimeringer i GPU'erne. Dette er vigtigt at vide for dem der kører Linux, eller anden Unix eller har brug for at rendere OpenGL professionelt i applikationer, hvor selve renderingen smides ned på GPU'en. Oveni så er FurMark klart den benchmark der brænder grafikkortet allervarmest hurtigst muligt. Og det er også en fordel, når man skal finde et grafikkort's præcise smertegrænser for overclockning. Desuden er FurMark en OpenGL 2.1 benchmark og da GTX-285 kun kan køre OpenGL 2.1, mens AMD/ATI-kortene kan køre OpenGL 3.0 er denne test valgt udfra det parameter for, at kunne give en retvisende og valid sammenligning.

I FurMark testen er der intet nyt under solen. Dog er det tydeligt hvor meget hurtigere 7970 kortet er i denne diciplin. 


Unigine Heaven benchmark 2.5 tool:

Heaven benchmark er den første benchmark, til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER: COP, og de tilhørende nye features som Tesselation og Shader Model 5.0. Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge alle de testede grafikkort i knæ. 

Igen er der næsten ingen forskel at se, dog er det værd at notere, hvor tæt HD 7870 kortet ligger på GTX 680 i DirectX 10 testen. 


Crysis 2

Spillet der i sin første inkanation blev berømt for sin banebrydende grafik og vanvittige hardware krav er vendt tilbage. Denne gang har Crytek skruet lidt ned for kravene til hardwaren men dette skal da ikke ændre på grafikken, som med den nye 1.9 patch, DirectX 11 patchen samt HD texture pakken gør grafikken til noget af det mest imponerende jeg har set. 
 
 
Crysis 2 giver os samme resultater. 

Batman Arkham City 

Batman Arkham City er bygget på Unreal 3 motoren, men ovenpå den utroligt populære grafikmotor har udviklerne smidt en række DirectX 11 funktioner inklusive tesselation. 
 
 
I Batman er kortet blevet tydeligt hurtigere, og som man kan se er det faktisk hurtigere end HD 7970, som ikke er testet med den nye 12.4 driver.

Battlefield 3

Den nyeste version af den populære franchise Battlefield. Denne gang har DICE givet den fuld skrue på grafikken og dette kan så absolut ses, af denne grund har vi også valgt at teste i spillet. Testen er foretaget i starten af anden mission i singleplayer, og indeholder ikke noget action eller eksplosioner, da dette ganske enkelt ikke kan lade sig gøre i en gentagelig test. Der er testet i opløsningen 1920x1080.
 
 
I Battlefield 3 er der også skruet lidt på hastigheden, og i medium og high testen er der ikke langt op til GTX 580. 

Overclocking

Så er vi nået til det sjove nemlig overclocking, og med en god luftkøler burde varme absolut ikke være et problem. Dette IceQ kort er en fryd og overclocke, man bliver ganske enkelt ved og ved med at hæve clockhastigheden. Kortet kan faktisk nå 160 Mhz overclock uden at røre ved Vcore. Under testen nåede jeg at køre en benchmark ved 1310 Mhz, her var der dog flere artifacts så jeg endte på meget imponerende 1288 Mhz. 

GPU: Overclocket fra 1000 MHz til 1288 MHz
RAM: Overclocket fra 1200 MHz til 1371 MHz

 

Dette bliver et overclock på 22% på GPU'en og 12% på RAM, lad os så se på hvad det gør: 

Som man kan se giver det store overclock kortet et tilsvarende boost i hastighed. Der er virkelig noget og hente ved at overclocke 7870 chippen.

Strømforbrug

Nedenstående målinger gælder for hele systemet ikke inklusive skærm højtalere mv. og måles fra kontakten og ikke efter strømforsyningen. 

Desværre betyder det nye testsystem at vi mangler nogle strømforbrugsmålinger. Som resten af HD 7000-serien bruger kortet dog ikke meget strøm. 

Denuush
 
Overclocker
Tilføjet:
25-05-2012 10:34:33
Svar/Indlæg:
285/10
Temperaturer?
Larm fra køleren? db-test



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Denuush d. 25-05-2012 10:34:48.


Kosire
 
Superbruger
Tilføjet:
25-05-2012 12:43:30
Svar/Indlæg:
540/29

Temperaturer?
Larm fra køleren? db-test

Denuush skrev d. 25-05-2012 10:34:33
Ja det leder jeg også efter.

Der er en FurMark graf, men under billedet står der:
I FurMark testen er der intet nyt under solen. Dog er det tydeligt hvor meget hurtigere 7970 kortet er i denne diciplin.

Det giver jo ikke mening hvis det er temperaturer der vises der.. at den var hurtigere? what.


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
25-05-2012 13:54:18
Svar/Indlæg:
573/108
Duh? Det står i design Layout som det har gjort de sidste 3 år.


Denuush
 
Overclocker
Tilføjet:
25-05-2012 14:52:59
Svar/Indlæg:
285/10
Duh?? Derfor skal der da stadig være en comparison med stock vs overclocked under overclocking . Det er vel standard hos de fleste anmeldelser at det skal med.


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
25-05-2012 15:52:02
Svar/Indlæg:
573/108
Okay. Så det du efterlyser er temp målinger når kortet er overclocket?

Duh er bare et udtryk for, at jeg ikke var helt med på hvad problemet var 🙂


Westvind
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-05-2012 17:53:35
Svar/Indlæg:
227/16
Hvorfor er GTX 580 ikke med i Crysis 2 testen?

Personligt savner jeg at I begynder at tage Skyrim med også.


Denuush
 
Overclocker
Tilføjet:
25-05-2012 19:48:19
Svar/Indlæg:
285/10
Temperaturer skal også ind under test :)


Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-05-2012 20:40:34
Svar/Indlæg:
3385/80
IceQ-kølerne udemærker sig ved at køle bedre og støje mindre end stock køleren.

Og netop disse to ting kigger i ikke på?


Denuush
 
Overclocker
Tilføjet:
25-05-2012 20:42:26
Svar/Indlæg:
285/10
#8

Det er dét..

Der er som sådan ikke nogen beskrivelse for, hvorfor man skal vælge IceQ fremfor alm stock blæseren.

Det er også derfor jeg ønsker mere info omkring lyd og varme på sådan en sag.



#10
SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
25-05-2012 21:55:31
Svar/Indlæg:
573/108
# GTX 580 er ikke med grundet en fejl i den version af test softwaren jeg brugte, opdagede først fejlen da kortet var sendt afsted igen 😕 .

#7 Dette kommer også med i næste artikel, jeg havde bare ikke tid til at få den med her pga eksamener.

#8-9 Som jeg skriver så køler den ret effektivt, og coren kommer aldrig over 62 grader. Ligeledes skriver jeg også, at køleren ikke larmer meget mindre end stock køleren. Jeg konkluderer således, at IceQ kortet ikke rigtig er pengene værd, og at man til den pris hellere skulle tage et 7950, som er udstyret med en super god stock køler.


Denuush
 
Overclocker
Tilføjet:
25-05-2012 23:22:59
Svar/Indlæg:
285/10
Cool nok :)

Ellers et fint review.
Kan godt li de benchmarks du laver. det er sku godt klaret 😉