Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Kosire
Oversættelse: Kosire

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 3768,00
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: http://www.komplett.dk

Strømforbrug & Temperaturer

At køle de heftige grafikkort bliver mere og mere svært, især når kunderne vil have stille køleløsninger. Det er grunden til at ingeniørerne nu lægger meget mere opmærksomhed på strømforbruget af nye grafikkort. En optimeret fan profil er også en af de få ting som levenrandørerne kan bruge til at imponere med, i forhold til reference design, hvor det er forbudt at foretage ændringer af termisk løsning eller komponenterne på kortet.

I hver test måles strømforbruget på hele computeren via strømforsynings strømstik til stikdåsen. Samme måler bruges til alle tests.

 

Jeg har valgt at teste strømforbruget i Furmark som repræsenterer det maksimale strømforbrug som dit grafikkort vil forbruge uden overclocking af kortet.

Vores resultater er baseret på følgende tests:

  • Idle: Windows 7 Aero ved skrivebordet (2560x1600 32-bit) alle vinduer lukket, drivere installeret. Kortet idler i 10 minutter, strømforbruget og temperatur måles.
  • Maximum: Furmark stabilitetstestat 2560x1600, 8xMSAA. Dette resulterer i et meget højt strømforbrug og temperatur der typisk kun kan nås med stresstest applikationer.

 


Strømforbrug

Her er der generelt ingen forskel mellem 7970 og 580GTX under load. Ilde er den dog 11w mindre, her havde jeg selv forventet end hel del lavere strømforbrug pga. ny arkitektur og 28nm fremstillingsprocess.

 


Temperaturer

Kortet er reference og desværre medfører det at køleren er rigtig dårlig, i forhold til custom kølere både i ilde og under load.

 


Støjniveau

Da jeg ikke er indehaver af en dB(A) måler til at måle støjniveauet, samt at alle har forskellige andre larmende enheder, vil jeg blot prøve at beskrive det med ord og RPM:

Fan settings: Auto
Antal blæsere: 1
Størrelse: 80mm

 

Idle: 1068rpm
Fantantisk dejlig stille, du kan næsten ikke høre den og giver en dejlig arbejdsro.

Gaming: 2668rpm
Du kan ikke høre det hvis du gamer med headset på, hvis du tager det kan du høre det tydeligt. Dog "larmer" det ikke.

Djjomes
 
Overclocker
Tilføjet:
11-05-2012 08:59:22
Svar/Indlæg:
85/21
Derfor holder jeg mig til NVIDIA 😀


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-05-2012 09:39:13
Svar/Indlæg:
15982/637
Hmm synes nu slet ikke ydelsen er dårlig.
Det er jo "forkert" at sammenligne stock HD7970 3GB med GTX 580 Lightning som jo er en del Pre-OC'et, man skal tage udgangspunkt i GTX 580 stock, og der synes jeg da en 10-12FPS forskel generelt er en pæn del. GTX 680 og HD7970 er da rimelige om at "trade blows" når man ser div. anmeldelser.

Skulle jeg vælge ml GTX 680 og HD7970 tog jeg AMD kortet...men nu hvor GTX 670 er her, tar' jeg det 😛


MadsYde
 
Overclocker
Tilføjet:
11-05-2012 11:41:48
Svar/Indlæg:
51/5
Gripen90
1-0


Kosire
 
Superbruger
Tilføjet:
11-05-2012 13:57:58
Svar/Indlæg:
540/29
#2, 10fps forskel syntes JEG er alt for lavt hvis man skulle gå ud og "opgradere" fra et GTX580 til en 7970.
Efter 1 års arbejde ved AMD også kun 10fps mere? Også har de endda haft 5 måneder til at kunne få nogle optimerede drivere ud som kunne give højere fps i spil.. nej nej nej.

Det er langt fra det værd, og nu er det jo blot min mening.

Der sammenlignes både med stock 580 og overclocket 580.
Jeg har jo også overclocket 7970 senere i artiklen.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kosire d. 11-05-2012 13:59:06.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-05-2012 14:15:04
Svar/Indlæg:
15982/637
#4: Den tid hvor der var 50% spring i ydelse ml. to kort generationer har været en saga blot i et årti ! I dag regner man med maks 20% ydelses forskel ml. forrige generations highend og den nye generations highend kort. Det er en "trend" der jo har været ufravigelig i mange år ! der var dog undtagelsen i oktober 2002 hvor ATi Radeon 9700Pro kom på markedet og blæste GeForce4 Ti4600 totalt af banen med ml. 30-40% bedre ydelse.

GTX 680 er ca 18% hurtigere end GTX 580 og HD7970 er ca 14% hurtigere end GTX 580.... så begge kort burde jo principielt skuffe.
http://www.computerbase.de/art... _performancerating

I 2560x1200 opløsningen er vi dog oppe over 20% forskel og her er HD7970 foran, men så er vi dog også nede i et FPS niveau hvor det ikke er så sjovt.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 11-05-2012 14:17:24.


Razorblade
 
Superbruger
Tilføjet:
11-05-2012 16:17:00
Svar/Indlæg:
221/3
Imo er det 6970 der skal sammenlignes med, da det jo i virkeligheden er 2 generationer af en gpu og der sparker det jo virkelig røv.

Selvfølgelig sammenligner man også med Nvidias kort, men det er lidt som æbler og bananer, de har jo forskellige teknologier.

Som Gripen90 ellers skriver, det skal selvfølgelig være et standard kort der skal sammenlignes med fra Nvidia, ellers skulle man vel også tage det hurtigste ikke reference 7970.


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2012 20:31:39
Svar/Indlæg:
922/13
biased 😛


AmbY
 
Newbie
Tilføjet:
11-05-2012 21:21:41
Svar/Indlæg:
16/3
Hvor er 680'eren på listen over kort den er sammenlignet med ? Jeg synes ellers både 680/690 er repræsenteret i starten men så forsvinder de lidt (forståeligt med 690'eren men 680'eren burde da være der).


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2012 23:38:27
Svar/Indlæg:
922/13
vi bør lave en gtx690,gtx680,gtx670,7990,7970 og 7950.
dual,tri og quad sli/cf @ 1920x1080, 1920x1200, 2560x1600, 5760x1080 og 7680x1600, stock clocks og matched clocks 😲

ohh shii jeg fik gåsehud da jeg skrev ovenstående 😳



Kosire
 
Superbruger
Tilføjet:
12-05-2012 00:43:01
Svar/Indlæg:
540/29

Hvor er 680'eren på listen over kort den er sammenlignet med ? Jeg synes ellers både 680/690 er repræsenteret i starten men så forsvinder de lidt (forståeligt med 690'eren men 680'eren burde da være der).

AmbY skrev d. 11-05-2012 21:21:41

Say what now? 😲

Jeg har ikke haft 680GTX til rådighed til at teste med. Eller 690GTX, eller R7970 Lightning


malkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-05-2012 17:31:14
Svar/Indlæg:
1118/24
#8
Hvis du nu læser testen, vil du erfare at det kun er standard specs der bliver beskrevet i den første kasse. (der er 7 andre sider)


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
13-05-2012 17:49:42
Svar/Indlæg:
1893/88
#9 matched clocks lol?

Så du vil underclocke GTX 680 til 925Mhz:)=


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2012 18:00:11
Svar/Indlæg:
922/13

#9 matched clocks lol?

Så du vil underclocke GTX 680 til 925Mhz:)=

NicklasAPJ skrev d. 13-05-2012 17:49:42
hvis din logik fungerer sådan 😛